我国体育赛事运营模式的比较研究

运用经济学、管理学、社会学等知识,采用文献资料、调查、统计分析等研究方法.以赛事运营主体不同,把我国体育赛事管理划分为政府主导型、商业组织型、生产企业型、混合型等四种运营模式.结果表明:(1)在赛事运营的类别形式上,城市政府多运营综合性体育赛事,并多采用合办、协办方式,商业性组织、生产企业运营单项体育赛事多采用单独承办方式;(2)在赛事运营的目标实现上,政府主导型赛事的运营主体优先考虑赛事的长远社会效益,兼顾赛事的当前经济效益;商业组织型赛事的运营主体优先考虑赛事的当前经济效益,兼顾赛事的长远社会效益;生产企业型赛事的运营主体优先考虑赛事的长远经济效益,兼顾赛事的当前社会效益;(3)在赛事运营的效益转化上,政府主导型赛事的运营主体与生产企业赛事的运营主体的赛事效益转化呈现"哑铃型"的运营特点,商业组织型赛事的运营主体与混合型赛事的运营主体的赛事效益转化呈现"纺锤型"的运营特点;(4)在赛事运营的资源要素配置上,人、管理等资源要素的合理配置是赛事各运营主体较难把握的,政府主导型赛事的运营主体与生产企业型赛事的运营主体较多表现为没有标准,而商业组织型赛事的运营主体与混合性赛事的运营主体相对而言,资源要素配置的标准有一定提高.     

西安大型体育赛事品牌提升研究

运用文献资料等分析西安市举办大型体育赛事的现状。结论:西安市群众性体育赛事蓬勃发展;国际化大型赛事数量少、跨度时间长;西安市民关注赛事的热情程度高;城市定位为国际性的体育赛事中心。建议:创建"政府引导促进、品牌自主创新、资本投资多元化、赛事环境保障、商业公益均衡、区县发展协调、赛事品牌营销和赛事规划评估"八大机制,形成大型体育赛事举办的长效机制。     

青少年体育赛事协同治理的国际经验与启示

青少年体育赛事是推动青少年体育活动开展、促进青少年健康成长的重要杠杆,多元主体协同共治成为我国青少年体育赛事改革的必然走向。从协同治理视角,对德国、英国、美国等发达国家青少年体育赛事的治理特征进行分析,研究认为,德国青少年体育赛事治理以一体化为重心,依托俱乐部推进各层级赛事,形成赛事资源共享机制,由多部门共育青少年体育人才;英国青少年体育赛事治理以社会化为指向,以全民赛事体验积累社会资本,以学校运动会为载体形成赛事支撑网络,集合多方力量为青少年创造积极的竞赛体验;美国青少年体育赛事治理以市场化为动力,形成有机衔接的赛事体系,根据赛事市场效益分类管理,以“赛事+旅游”形式助推赛事产业。我国青少年体育赛事的治理应该厘清治理主体的责权利关系,构建一体化治理机制,促进体教融合导向下赛事治理主体之间的协同;以学校为根本,以俱乐部为载体,夯实多方资源参与青少年体育赛事的社会基础;吸引社会资本投入,开发消费市场,建立适应中国市场经济特色的赛事运作机制。     

体育赛事运作流程分析

文章运用文献资料研究法、归纳法、逻辑分析法从现代市场营销学角度出发,就体育赛事的市场定位、运作技术和营销策略等重要问题,从赛事经济、市场发展、赛事运营等几方面进行了论述.在此基础上,对我国体育赛事市场运作流程做了详细释义,对赛事运作主要环节进行了系统、深入地整理和分析.这对于结合我国体育赛事的具体情况,提高赛事运作水平,创新赛事营销模式,都具有理论和现实的意义.     

高校体育赛事市场的开发策略研究

1 高校学生体育赛事市场的含义 高校体育赛事是中国体育产业的重要组成部分,是高校学生体育赛事的主管机构,通过对高校学生体育赛事的策划和推广,根据市场营销规律,对高校学生体育赛事、赛事的相关产品和赛事的无形资产进行营销活动,使高校学生体育赛事的观赏价值和商业媒介价值通过市场实现其产品价值的过程.     

新常态下我国大学生冬季体育赛事产业发展的几点思考

新常态下发展我国大学生冬季体育赛事产业,对创新我国冬季体育,全面形成赛事产业的市场运营具有重要意义.通过文献资料和专家访谈等研究方法,明确了我国大学生冬季体育赛事组成和存在缺陷,揭示了大学生冬季体育赛事资源的市场开发与营销创新需求,并提出了大学生冬季体育赛事产业发展的核心推动.研究表明:我国大学生冬季体育赛事产业发展需要形成政府、高校与市场的有机融合,注重商业运行模式选择并提升大学生对冬季竞赛项目参与的积极性.     

基于DEA方法的宁波市品牌体育赛事效益分析

为了促进宁波品牌体育赛事进一步发展,找出掣肘其发展的因素,研究以宁波市品牌体育赛事的运营效益为研究对象,2018、2019年入库的10项品牌体育事为样本。采用文献资料法、数据包络分析、逻辑分析法等方法,应用体育品牌赛事第三方评估报表数据,分别对赛事赞助、观众人数、电视直播平台数量、网络直播平台数量、网络直播平台收视人数的综合技术效益、纯技术效益、规模效益进行分析。结果发现宁波市品牌体育赛事中EWG国际电子竞技女子俱乐部大奖赛的综合效益值最高,达到2.53,处于强有效状态;一带一路中国宁波国际攀岩大师赛的纯技术效益值为0.707,处于无效状态,其他9个赛事均有效;所有赛事规模效率值均低于1,处于无效状态,反映出所有品牌体育赛事的规模水平均相对不足。通过三方面效益分析,并进行投入冗余与产出不足计算,明晰宁波市体育赛事产业培育方向,逐步完善措施,优化赛事资源配置,实现社会效益和经济效益多赢。     

现代大型体育赛事的内涵、特征与社会功能

采用逻辑法和文献资料法对大型体育赛事的内涵、分类、基本特征与社会功能等进行探讨,总结出现代大型体育赛事的八大特征:举办的周期性与表现的礼仪性、举办赛事动因的多元性与社会期待的不一致性、申办过程中国家政府以及社会组织的全面介入性、赛事参与者角色的多元性与管理的复杂性、国际合作与政治互动并存、赛事效益评估的多元性、以节约为办赛理念的公民组织行为性、赛事决策的政府控制性和市场行为的失灵性.同时分析大型体育赛事具有的社会教导与行为规范、社会凝聚、政治与形象、经济、社会可持续发展五大功能.认为在举办大型体育赛事时,一定要考虑其时代特征与社会功能的一致性,使举办赛事真正成为一项有利于社会发展的符合民意的民生工程.     

我国体育赛事运营的作用力机制和内涵式发展对策研究

随着体育赛事经营规模和数量的不断增加,赛事运营内外因素和环境对其的影响力日渐提升.本研究把体育赛事运营置于社会发展这一大系统中,从体育赛事运营的宏观至微观环境入手,将体育赛事运营的驱动力和制约力相结合来构建赛事运营的作用力机制,并以提升产品力、营销力、决策力、品牌力、赛事资本转换力为着力点,着重发展“5P型的赛事产业”,从内涵式发展推进体育赛事的可持续发展视角寻求提高我国体育赛事经营竞争力的有效途径,通过内涵式发展带动我国体育赛事业的全面腾飞.     

体育赛事政府资助模式研究 ——国内外其他国家和城市的经验及对上海的启示

主要采用文献资料法、专家访谈法,总结了国内和国外较成功进行体育赛事营销的政府对赛事的资助模式以及上海体育赛事政府资助模式的现状。通过分析与对比,学习和借鉴成功城市的经验,提出了上海体育赛事政府资助模式创新的建议：建立大型活动的专门管理机构,并在其下设立体育赛事发展基金;探索体育赛事发展基金的科学化运作机制,提高政府资助资金使用的效益;指定第三方权威评估机构;规范申请流程和经费管理方法。