何为"国家破产"

前不久有文章报道冰岛出现了"国家破产"危机,近日又有消息说巴基斯坦等国也有这个可能."国家破产"是什么意思?国家真的会像公司一样破产吗?     

对国家审计介入国企破产的四点思考

目前,国有企业尤其是中小国企破产的案例较多,作为国有资产,国有企业的破产理应纳入国家审计的范围,但按照目前的有关法律、法规,国有企业破产过程中国家审计的参与与监督仍属模糊地带。     

论我国建立自然人破产制度的必要性与可行性

破产能力是指有破产原因的债务人具有的法律上为破产程序之进行的资格。自然人破产是破产制度的基础和起点,正是在此基础上才产生了其他主体的破产制度。目前世界上许多国家赋予了自然人破产能力,我国尚未赋予自然人破产能力,而我国现已具备了建立自然人破产制度的现实基础。本文对我国赋予自然人破产能力的必要性与可行性予以探讨。     

对国家审计介入国企破产的四点思考

目前,国有企业尤其是中小国企破产的案例较多,作为国有资产,国有企业的破产理应纳入国家审计的范围,但按照目前的有关法律、法规,国有企业破产过程中国家审计的参与与监督仍属模糊地带.     

论跨国银行破产程序的域外效力

就跨国银行破产程序域外效力问题有两种对立的基本理论,即普遍性原则与地域性原则.美国、日本、德国、法国、英国等在破产立法比较发达的国家的破产程序域外效力各不相同;英美法系国家更倾向于普遍性原则,而大陆法系国家更倾向于地域性原则.在法律实际适用上的总体态度是,在维护本国利益的条件下考虑公平.本文认为,我国在应对跨国银行破产域外效力问题上采用最小限制的普遍性原则.     

国外简易破产程序及对我国立法的借鉴

虽然目前关于是否在我国破产法里设置简易程序尚存在着较大的分歧,但世界上许多国家都设立了简易破产程序,并开展了丰富的破产实践活动。设立简易破产程序的目的是降低诉讼成本,提高诉讼效率,实现公正与效率的司法理念。研究国外简易破产程序,对于未来我国简易破产程序的制定具有积极借鉴意义。     

中国破产法律制度的本土化解读

破产法律制度问题是中国二十多年来最有诱惑力的问题之一。但对破产法律制度,学界还存在诸多误解。本文从苏力先生的观点谈起,提出问题。接着界定了法律移植的概念,后从实践、法理角度讨论了破产法律制度的可能性。指出鉴于商业活动的共同性规律,破产法律制度可以借鉴其他国家的成功经验,结合自身特色,成为一部符合中国特色的破产法律制度。     

论我国破产债权例外制度——基于劣后债权的制度构建视角

破产债权制度的设立与完善的根本目的在于保障破产债权的公平清偿。先进国家的经验表明,构建以劣后债权为核心的破产债权例外制度已成为众多国家的立法选择。我国目前的破产债权制度体系呈现出以普通债权与优先债权为核心的二元结构,也辅以一些除斥债权规定。在坚持公平清偿这一核心目标导向、理性体现"债权平等原则"的制度设计过程中,应当重视破产债权例外制度,尤其是制度构建上应该基本上摒弃现有的除斥债权规定而代之以劣后债权制度,通过整体上的范围厘定以及清偿顺位上的优化设计,藉此建立起优先债权、普通债权、劣后债权(同时亦应辅以必要的除斥债权)的三元破产债权结构体系。     

创建我国自然人破产制度的若干问题刍议

从顺应市场经济发展要求和长期经济发展实践等方面考虑,我国创建自然人破产制度具有必要性和可行性.我国自然人破产制度在创建过程中应借鉴先进立法国家的相关立法,考虑确立许可免责制度、人格破产制度与复权制度等.     

破产管理人监管过程中的阻却因素与现实进路

我国《企业破产法》规定债权人会议和债权人委员会对破产管理人进行监督,但两大监管主体事实上的虚置化导致监管缺位,加之配套法条笼统,且缺少相应的责任追究机制,使破产管理人的权利行使难以制约。对破产管理人的监管一直是我国破产法的薄弱环节,域外国家对破产管理人在准入门槛、监管措施、监督主体、违法责任及相应担保等方面均有细致的规定。我国的破产管理人监管机制可借鉴域外法治经验,在事前预防、过程监督和事后归责惩处方面进行革新,实现对破产管理人的有效监督。     

我国公立高校破产问题的法律分析

由于公立高校盲目扩招、产权不清、恶意贷款等各种复杂原因的叠加,导致高校扩张后债务危机进一步加大。本文旨在寻找高校破产的法律根源,证明公立高校不具备破产能力,并提出基于公立高校所承担的公共教育服务和为国家培养人才的特殊职能,不宜赋予公立高校的破产能力的观点。     

我国商业银行破产法律制度及完善

优胜劣汰是一个自然法则,同时又是市场经济中的一个客观规律.商业银行作为经营金融业务的特殊企业,必然遵循市场经济的一般规律,如果其经营不善甚至资不抵债,就有面临破产的可能.1995年5月10日通过的《中华人民共和国商业银行法》已明确规定我国商业银行可以依法破产,这是我国银行法制建设的一大进步.银行破产在西方国家常有所闻.我国目前由于商业银行体系正在建立之中,因此尚无商业银行破产记录.但各种城乡信用社及信托投资公司被关闭、接管的也不少见.应当指出,与西方国家相比,我国商业     

银行破产法律制度中的安全与效率研究

安全是银行破产法律制度的内在价值追求,忽视安全容易引发系统性风险,危及金融业和国家宏观经济的发展.同时,银行破产又是一个耗时、当事人众多且权利框架结构复杂的过程,效率也应是蕴含其中的内在价值追求.银行破产过程中安全和效率是一对矛盾,但法律必须在安全和效率之间寻求平衡.在我国现阶段,矛盾的主要方面是效率,必须在提高银行破产效率的同时实现更高层次的安全.     

农村承包经营户破产能力证成与实现路径

我国“三农”领域基础法律制度是“三农”法治化发展的重要支撑和保障,但在回应建设高效农村市场、健全统一市场规则和制度体系方面仍显不足。农村承包经营户作为我国农村市场中占据绝对多数的生产经营主体,其市场退出机制至今仍处于缺位状态,一旦陷入债务危机,则难以顺利退出市场。因而,有必要对农村承包经营户破产能力问题进行证成,探讨其破产能力的实现路径。对此,一方面应从经济学理论维度、国家政策维度与法学维度,论证农村承包经营户的破产能力;另一方面,应在公法视域下,确定赋予农村承包经营户破产能力的基本遵循,探寻农村承包经营户破产的立法模式,明确《个人破产法》中农村承包经营户破产适用规则的特殊性以及农户破产后的土地经营权处置,全面保障我国农村承包经营户的合法权益。     

论破产管理人的民事责任认定

对破产管理人的民事责任进行认定相当困难但极为必要.从责任性质上讲,破产管理人的民事责任应以侵权责任为主、违约责任为辅.我国企业破产法第一百三十条中的忠实勤勉义务并不明确,应借鉴其他国家认定破产管理人责任的分析框架,区分信义义务与非信义义务.对基于信义义务的民事责任,应在借鉴董事信义义务责任的基础上区分注意义务与忠实义务...     

遗产破产基本问题初论

遗产破产的基本问题包括遗产破产的主体、原因、破产程序上的特点、与继承人破产的关系以及与限定继承的关系。遗产破产的主体是遗产本身,遗产破产的唯一原因是债务超过。遗产本身作为破产主体同自然人破产以及法人破产相比都有明显区别之处。明确遗产破产和继承人破产的关系,需要考察破产财团的不同构成情形。在限定继承的情况下,遗产破产制度仍有确立的必要。     

国有企业解困浅议

有的国有企业面临困境直至破产,是社会主义市场经济机制下优胜劣汰的必然产物。反省一下这些企业处于困境或破产的种种原因,对于多年来出现微利和潜亏的困难企业来说,是有价值的。 一、国家推行经济体制改革,从原有的计划经济向市场经济过渡,打破了国有企业数十年来的“吃皇     

我国破产管理人制度研究应当关注的几个重要问题

破产管理人制度是我国破产法立法的难点,也是破产法实施的关键点。确立破产管理人制度是我国破产法立法的重大制度创新,但破产管理人制度在立法上存在一些制度性缺陷,无法满足司法实践的实际需要。对破产管理人制度的理论研究应当关注破产管理人职业队伍建设、破产管理人选任、破产管理人的监督机制、设立全国性破产管理行政机构等重要问题,以推动破产管理人制度在立法上得到完善。     

论破产费用和共益债务

破产费用和共益债务在企业破产法中分别加以规定,其在破产程序中是随时清偿的,一旦破产财产不足以清偿破产费用的,管理人可以提请法院终结破产程序。但破产财产不足以清偿共益债务如何处理,企业破产法没有规定。     

论《破产法》中的破产宣告及其效力

《中华人民共和国企业破产法》(下称《破产法》)的出台是继《公司法》的重大修改之后的重要商事立法,是我国建立适应市场经济的法律体系逐步完善的标志性事件。破产宣告是人民法院依职权宣告债务人进行破产宣告的行为,是债务进入破产清算程序的第一个步骤,在破产清算中占据重要地位。《破产法》对应当进行破产宣告的情形、法院对破产宣告的裁定和公告、破产清算前破产程序的终结等都做了相应规定。破产宣告后,债务人称为破产人、债务人财产称为破产财产、此时的债权称为破产债权、企业职工成为下岗失业人员,名称的变化,意味着性质的改变,对债权人、债务人、企业职工、其它当事人都会产生重大的影响力。