“湖南省衡阳市公共图书馆回访”调研报告

衡阳市县级公共图书馆五年来的变化,折射了全国基层公共图书馆的发展。变化和发展主要表现在:党委政府对发展公共图书馆事业的认识有提高,重视程度在加强;馆舍面貌明显改善;服务设备跨入计算机和网络时代;经费保障有改善;服务范围有拓展,服务能力有提升,服务效益有改善。目前面对的新问题主要是:人吃楼凸显出来;构建服务体系与做强中心馆;经费总量与经费结构;队伍建设与馆长选任;服务效益与持续发展;农家书屋与公共图书馆。县级公共图书馆的持续发展,必须寻求对新问题的新突破。     

衡阳市公共图书馆调研实录

对衡阳市11所公共图书馆进行调研,收集到基层图书馆实际情况的第一手资料,通过统计分析,全面客观地反映当前基层公共图书馆的现状。     

对衡阳市公共图书馆回访调研的认识

2010年5月21日至28日,笔者有幸随中国图书馆学会、北京大学信息管理系、湖南图书馆、衡阳市图书馆、湘潭大学知识资源管理系组成的调研小组参与了衡阳市公共图书馆回访调研活动。本次调研活动目的明确、方式丰富、问题集中、结论明确、作用显著,取得了很大的成功。但也存在一些问题。     

衡阳市公共图书馆回访调研后的思考

通过参加湖南省衡阳市公共图书馆回访调研,使我对公共图书馆的性质、作用、地位、管理、服务、存在的问题及未来发展方向有了全新的认识,并引发一些思考。     

开封市县级公共图书馆现状调研及对策

县级公共图书馆承载着普及文化知识,传播现代文明的重任,通过对开封市各县级公共图书馆的基础建设、年经费投入、人力资源现状、工作开展情况和县级公共图书馆急待解决的问题调查。对县级公共图书馆现状有了更深层次的了解和认识。     

2004年岳阳市公共图书馆建设调研

岳阳市共拥有地、县级公共图书馆7所。近年来，办馆条件不断改善，管理水平和业务水平不断提高，但也普遍存在经费不足、人才短缺和管理、服务观念陈旧等问题，必须在发展中逐步解决。     

对衡阳公共图书馆公共资源使用问题的思考

通过衡阳公共图书馆回访调研,对公共图书馆以馆舍为代表的公共资源在使用中存在的问题进行思考,总结了衡阳市公共图书馆馆舍面貌取得的进步与发展,分析了人吃楼的现象的历史成因、产生根源和本质,提出了解决人吃楼问题的方法。     

关于江西省公共图书馆馆舍建设的调研分析

从实际出发，着重对江西省市、县级公共图书馆馆舍建设情况进行了调查分析，提出了加强公共图书馆建设的一些建议和意见。     

小型公共图书馆阅读活动探讨

时下阅读活动正被全社会关注,公共图书馆也正参与其中.小型公共图书馆的阅读活动有其特点,需要正确的阅读对象的定位,并在长效计划下进行阅读活动的宣传、推广和引导,促进本地阅读活动和其它读者活动的良性发展.     

大城市公共图书馆的研究特色和普及特色——访纽约公共图书馆

应美国柏克莱加州大学的邀请,笔者于2001年4月赴美作学术访问,其间,曾先后参观了纽约市公共图书馆研究图书馆和皇后区公共图书馆总馆,这两个馆的研究服务的特色和普及服务的特色给我留下了深刻的印象。纽约作为一个国际大都市,其公共图书馆系统性质和经费的来源均有所不同。纽约市公共图书馆为私立图书馆,其经费来源为私人捐赠,所以在纽约市公共图书馆研究图书馆的大理石壁墙上刻着那些大笔捐赠者的姓名。而皇后区公共图书馆则是公立     

从“衡阳调研”看新世纪10年基层公共图书馆的困境与发展

论文以李国新教授两次衡阳调研的结论为出发点,深入探讨进入新世纪十年来基层公共图书馆发展过程中的组织系统“僵独化”、发展非均衡化、功能边缘化等系列问题,并进一步指出这些问题的成因是文化事业管理主体缺位、管理体制错位和公民文化权利的法律救助缺失,解决问题的对策是培养基层公共图书馆代理人信托责任、建立举国文化体制和图书馆基本法的出台。参考文献12。     

县(市)公共图书馆社会价值初探

The social value of a public library refers to: l)What the state of affairs is,while is brings its social functions into play; 2)The actual role it plays in the society and 3)in what degree that it is approved by the society. The theoretical value of it is the mission that the society has entrusted to the library and the requirement that the social function should bring into play and the maximum benefits it should bring to the society is the ideal realm it should achieve. The actual social value presentes by different libraries is not equal because of the restrictions of social factors,especially the different leading levels of the local leading cadres and the directors of libraries.