繁荣书评 促进发展

今年的出版工作,仍然是一手抓整顿,一手抓繁荣。主题词是提高出版质量。本刊曾经说过,“质量是繁荣的生命”。有质量的繁荣才是真正的繁荣。真正的出版繁荣才能在两个文明建设中发挥积极作用。书评是出版的组成部分,在考虑出版繁荣时,应把书评的繁荣放在重要的位置。书评是出版的镜子。它能照射出出版     

十五年书评初议

这些年来,书评这块园地,由冷寂到有些春气,以至初步繁荣;由无学到逐渐形成了新时期的书评学,有一个发展过程。 文化大革命中,棍子帽子满天飞,谈不上正常的真正的书评。党的十一届三中全会以后,才开始有了新时期正常的书评事业。     

繁荣书评 促进出版──试评《我的书评观与书评》

繁荣书评促进出版──试评《我的书评观与书评》赵小燕自己虽然是个编辑，但过去并没有系统地研究、探讨过有关图书评论的问题，更没有涉足过书评的理论问题，仅仅有过非常功利性的想法：编辑出版一本书后，希望有文章说说好话，造造舆论，以便把书发得多一些。自从读过伍...     

书评作者谈书评

借全国书评研讨会在昆明召开的机会,《中国图书评论》编辑部请大家来此小聚,中心议题是“书评作者谈书评”。我国现已成为世界十大出版国之一,每年流通的图书上亿册。好书需要推荐,坏书需要批评,读者需要引导,信息需要反馈。可以说,社会主义出版事业的繁荣发展,离不开图书评论。有人把书评与著述、出版、阅读并列为不可缺一的四种力量,这既是社会文化运动的必然趋势,也是文化系统有序程度的重要标志。遗憾的是,目前社会上对书评重视不够,有的人对书评功能发生怀疑,有的人对书评文章算不算学术论文产生疑义,对中国有没有书评家不敢肯定。在我看来,不要把“家”看得那么神秘,在座的各位书评骨干就是我们所说的广义书评家。李兴武同志新近出版的一部30万字的《当代西方美学思潮评述》,也可以说是对近年来引进的西方美学著作的总体书评;王建辉同志写的《书评散论》,就是一部形散而神不散的书评理论专著。汪诚同志多年来为书评奔走呼吁,足可称为书评活动家。我们今天邀请各位畅谈,一方面要向我们的读者推荐一批书评家、书评骨干,同时也愿通过我们的刊物传递你们对书评的感受、意见和要求。     

论书评

如何使书评回归到它的本义上来，使其健康地发展，这是书评界的一件大事。 读书界对书评的呼唤由来已久，议论纷纭。近年来由于传媒的积极宣传，书评的繁荣已有所显现，受到学界尤其是出版界的关注。但呈现的问题依然不少，无论从质量上还是数量上看，同现实的需求仍相距甚远。 书评，顾名思义当然是指对图书的一种评论。它对读书起着指导作用。但如果从高质量和人文精神来衡量要求今日的书评，那显然是很不够的。书评不仅仅是对图书评论谬误得失便算完事。一篇上好的书评还应该给读者以更多的内涵，这个内涵便是包含有作者的思想道德内容和…     

我们的书评观

目前的情况是,一方面是书评的繁荣,另一方面是书评的毫无规则。整个书评生产链的各方各取所需。牺牲的是"上帝"们的权益。《中国图书评论》需要担当起为书评立法的任务。这种"立法"当然不是通过行政命令。而是给书评共同体提供空间,讨论书评的基本规则。     

实话实说:书评的学风和文风

实话实说：书评的学风和文风伍杰从历史的角度看,目的可以说是现代书评的繁荣时期。改革开放伊始的７０年代末期。由于“文化大革命”的催残,书评事业尚处于四无一少的状况：无书评组织。无书评专业队伍,无固定的书评阵地,无书评理论研究,书评文章极少。１９７９年全...     

书评岂能商业广告化

图书评论是精神文明建设的重要内容和手段,是图书宣传的重要内容之一。通过书评可以向读者推介好书,加深读者对图书的认识和了解,不仅可以扩大图书销售,而且对繁荣出版发行事业有着积极作用。更重要的是书评对读者的导向作用十分明显。因此书评是否客观公正和如何营造书评学术讨论的良好风气,是一个重要问题。     

话说书评

随着我国新时期社会主义文化出版事业的日益繁荣,职工读书活动的纵深发展,图书评论的重要性遂为越来越多的同志所关注。于是,“怎样写书评”就自然成了人们读书文化生活中的题中应有之义了。怎样书评?人们可以提出很多方法,谈出许多经验。然而,恐怕也不会有什么定于一尊的写作秘诀吧。因此,还是应该鼓励大家在书评园地里来个因人而异的“百花齐放”。比如,工人写的书评,农民写的书评及学生写的书评,显然就同评论家、大学里的教师、教授、报刊的编辑写的书评不会是一个样子,也不可能有同一个要求吧。三十年代初,有人曾写信问鲁迅:作文的秘诀是什么?鲁迅1933年12月15日在《申报月刊》上用洛文的笔名写了一篇杂文,公开回答了这个问题。鲁迅认为,作文并无什么秘诀,要说有,那就是骗人的障眼法。比如说,写文章一要朦胧,二要难懂。缩短句子,多用难字。写秦始皇焚书的故事,如写一句“秦始皇乃始焚书”,还不算好文章,改成“始皇始焚书”,就有些“古”起来了,假若查找     

报纸书评应尽快走出误区

随着图书出版事业的日益繁荣,越来越多的报纸争先恐后地纷纷开办书评专版或书评专栏,真可以称得上是“你方唱罢我登台”般热闹纷繁。透过这欣欣向荣的喜人景象,我们会理智地发现:某些报纸的书评已在不知不觉间走入了误区。 报纸书评的误区,说到底是一种人为误区。也就是说,报纸书评版编辑选择什么样的书评,就会使书评作者写出什么样的书评。否则,书评就难以在报纸上刊载,进而也就失去了书评的宣传功效。由     

发挥书评功能繁荣出版事业──南昌书评研讨会综述

发挥书评功能繁荣出版事业──南昌书评研讨会综述周鸣贵市场经济的发展，把人们带入了一个崭新的时代。广大的中国公民从实践中感到，经济的发展，必须有文化的驱动。因而，他们纷纷驶向书的海洋，寻觅知识的潜能，探索科技兴邦的途径，自觉地高举起以学求富的旗帜，并满...     

为了书评事业的繁荣—喜读《书评学》

为了书评事业的繁荣──喜读《书评学》毛鹏多年来，徐柏容同志致力于编辑出版有关学科的理论建设，取得了显著的成绩。现在，继《书籍编辑学》、《杂志编辑学》之后，他的这本新著《书评学》又问世了，捧读之余，受益良多，不揣浅陋，为之嘤鸣，以求友声。这本《书评学》...     

书评实践·书评理论·书评学

书评实践、书评理论、书评学是书评发展的三个自然阶段和自然形态,同时也是它的逻辑阶段和逻辑形态。我们称之为书评的三元,也即书评的三种基本形态。书评三元是书评运动的一个体系。书评三元组成了运动着的书评的全部运动,揭示了书评循环往复的运动过程,同时也大致划分了书评研究的基本范畴,构成书     

教你怎样写书评

由于出版业的发展繁荣,不知从何时开始,国内出现了对又一类人才的急需,这就是书评家。因为有此市场需要,又因为现在有大批读书人尚无用武之地,令人不禁想到:为何不传授一下写书评的方法,将多余人才引入这个新兴的市场,也算为出版界做上一件好事。首先,有意于此道的诸群一定切记,由于此类人才缺乏,所以此时正是以写书评成名成家的人好时机,千万不要错     

意见传播:传播学范畴下的书评

自70年代末至今,中国新时期书评经历了三个阶段,书评研究也随之繁荣起来,并在90年代初达到一个高峰,其中争议最多的是书评的本体论问题,即书评是什么,它的本质和功能又是什么等等。书评学作为一个新兴学科,遭受本体论争议是很正常的,也是必要的。但是,由     

书评怎么会好看

是谁玩死了书评这个行当?谁是罪魁祸首?且让我们来分析中国目前书评诞生面世的各环节吧。好像是从今年年初开始,媒体呼啦啦登出一堆堆的文章,说中国人的阅读量急剧下降。我真惊异于大家的迟钝。自从所谓的书业大繁荣开始,对于买书和看书这一件事,我就颇感手足无措     

《大公报·文艺》与书评

20世纪30年代是中国现代文学创作的繁荣时期,创作的催生使书评迎来了黄金时代。《大公报·文艺》（以下简称《文艺》）就是一个使书评在当时得到最大发展的理想园地。本文试图通过《文艺》与书评的密切关系来追寻一下书评在30年代短暂而迅速发展、成熟的轨迹。     

中国期刊的“书评栏”

几乎是踩着1978年以来我国学术出版事业复兴的步伐,我国的读书(书评)杂志和报纸“读书(书评)版”层出不穷,为推进著作者撰写优秀作品、出版者编印图书精品、读者选择优良读物,从一个独特的视角,进行了有效的舆论督导,从而为新时期文化学术的繁荣,作出了有目共睹的贡献。在这一过程中,期刊杂志的“书评(读书)栏”虽然起步稍晚,但其卓然一军的积极推动作用却不能低估。80年代前期,我们在中国的学术期刊上,是很难找到书评文章的一席之地的,当日还有一些杂志以“本刊不发书评”而自诩,至于在《征稿启事》中公然要求作者免投书评稿件者也所在多有。但是到了90年代后期,其情形则有了根本性的改观。为了积极倡导学术书评(专业书评)的风气和切实提高书评的学术质量,《历史研究》、《中国史研究》、《当代中     

美国书评媒体的类型与定位

书评传播媒体表现是一个国家图书出版业与文化阅读发达和繁荣程度的镜像,书评传播是一个国家图书出版市场的润滑剂和图书产品的通行证。美国的书评传播媒体格局多元,服务交叉,受众精准,相互补充,最大限度地促进了美国图书信息传播的速度和效率,是美国图书出版业不可或缺的重要组成部分,对我国的书评事业也具有积极的借鉴价值。     

书评散论

(一) 书评是最广泛、最常见、最活跃的一种文化评论形式。书评这种创作成果是以图书存在为前提的,但它的作用可以推动图书的发展。 (二) 研究图书是书评写作的基础,而阅读又是研究的第一步。迈不出第一步,就是失去基础,这样写作的书评等于无本之木、无源之水。 (三) 书评的灵魂是见解,有了见解也要有文采。有文采也就有可读性。但是文采不足未必不是书评。