美国加利福尼亚洲CSR项目—小班化教育改革的案例分析

美国加利福尼亚州CSR项目（小班化教育改革）涉及到数百万名学生，十几万个班级，在全州范围内广泛地开展，引起了美国社会的强烈反响。但与此同时，美国加利福尼亚洲CSR项目也产生了一些令人关注的问题，分析与思考这些问题，对我国小班化教育的开展具有一定的积极意义。     

美国CSR影响及原因分析

现在美国在基础教育中极力实施的“小班化”(CSR)教学大大提高了学生的学业成绩。本文对美国CSR项目的影响和原因等方面做了分析研究，总结出CSR的实施特点。     

美国CSR影响及原因分析

班级规模的大小一直是美国教育学者所关注的焦点问题。美国从20世纪20年代就开始了对班级规模的早期研究,但大规模的、规范的研究始于80年代初的CSR改革实验。CSR改革,就是缩减公立学校的班级人数,把K-3年级每个班的学生数减到18人左右,降低生师比,实行小班教学,改革的目的是提高学生的学业成绩。CSR项目是美国80年代基础教育改革以来,联邦和州投资最多、各界最关注的一个教育改革项目;而且联邦对CSR的财政拨款逐年增加。一、美国CSR项目简述虽然美国教育界人士对小班化教学的效果还正在研究,但它能提高学生的学业成绩是显而易见的,…     

美国加利福尼亚州小班化教育改革的经验与教训

美国加利福亚州小班化教育改革在全州范围内广泛地开展，涉及到数百万名学生，十几万个班级，与此同时，美国加利福尼亚州小班化教育改革也产生了一些令人关注的问题，分析与思考这些问题，对于我国小班化教育的开展具有一定的积极意义。     

职校机电类专业小班化实习教学的实践与反思

实习教学是职校培养学生职业能力的一个重要环节。文章介绍了机电类专业小班化实习教学的实施过程,阐述了小班化实习项目的开发和小班化实习教学的开展流程。     

美国佛罗里达州小班化教育改革探析

佛罗里达州为了提高教育质量实施遍及全州的小班化教育改革,是继加利福尼亚州之后又一个在全州推行小班化教育改革比较有影响力的例子。文章主要介绍佛罗里达州小班化教育的原因、实施的原则、实施进程,并对实施结果进行分析,以求更加全面地了解佛罗里达州小班化教育改革过程中的要点。     

小班情境下高效课堂的管理之路

<正>小班化的教育理念已经比较成熟,随着农村学生人数的减少,开展小班化教育是一种大趋势。为适应若干年后小班化教学的需要,江苏省丹阳市珥陵中心小学自主选择开展小班化教育的课题研究工作,研究的重点之一就是小班化课堂教学的管理。结合工作实践探讨小班化课堂教学的管理方法,从规范入手,经过精细管理促成课堂管理质量的提升。近年来,我校承担了丹阳市教育局教育创新项目"小班化教育"的实验和研究。在实施小班化教育过程     

中美教育比较的新视角: 小班化教育 (CSR)境况、焦点论争及方略

“小班化教育”是当今美国所实施的最热门、最有争议的一项教育改革措施，被称为“教学领域的一场革命”。我国当前也正积极探寻小班化教育改革理论与实践。虽然两国在经济文化各方面存在差异．但在小班化教育改革中有许多值得比较研究之处。也产生了一些令人关注的问题，分析与思考这些问题．对我国小班化教育的开展具有一定的积极意义。     

当代美国中小学小班化教育政策的改革动向

美国二十余年有关中小学小班化教育改革项目,取得了许多积极的成果,同时也受到来自不同层面的质疑,引发了诸如小班化成本、教学的有效性、教师质量与教育公平等方面的论争。对于小班化教育政策的批评,美国政府与学校等组织机构积极地应对调整,并努力从政策层面着手新的改革研究,推动小班化教育改革,以充分发挥小班应有的效能。     

高职院校小班化教学有效开展的路径探析——以浙江工商职业技术学院为例

作为课堂教学创新行动计划中的重要举措,小班化教学在高职院校得到了全面开展。通过对我国高职院校小班化教学的现状分析发现,小班化教学面临教师改革教法、学生适应学法等困境,导致其优势难以充分发挥。以浙江工商职业技术学院为例,就学校如何突破小班化教学面临的困境,如何从观念、制度、操作等层面有效开展小班化教学等问题进行了探索,为小班化教学在高职院校更好的实践与推广提供了借鉴。     

美国联邦小班化教育改革述评

在美国,教育权属于各州,联邦不能干预地方教育改革。然而．各州小班化教育改革,不仅没能很好地提高学生学业成绩,而且造成了新的不公平现象。为了保障教育效率与教育公平的平衡,联邦政府于1999年开展了一场轰轰烈烈的小班化教育改革,其中的经验与教训,对于深化我国的小班化教育实践、拓展我国的小班化教育研究具有借鉴意义。     

美国小班化教育改革成效探析及启示

小班化教育是近几十年来世界教育教学领域内一项具有强烈反响的革新措施.美国是较早试验并推广小班化教育的国家,取得较为显著的成效和较为丰富的理论和实践经验.但是,在实践过程中也暴露出不少问题.通过研究美国小班化教育,对其成效进行探究,有助于我们进行科学的小班化教育,有一定的启示意义.     

美国小班化教育改革与启示

20世纪80年代，美国已经开始进行小班化教育改革。这次改革取得了一系列成效但也引发了一些不容忽视的问题。通过分析与思考这些问题，对我国进行小班化教育改革有重要启示。     

透视美国小班化教育改革浪潮

自20世纪70年代以来，小班化教育就已成为美国政府和民众所青睐的教育革新措施之一，90年代左右的两份权威的实验性研究报告：田纳西州的STAR计划和威斯康星州的SAGE计划终于推动小班化教育成为席卷美国教育改革的浪潮，但美国的教育学者们也从实施中发现了小班化改革的不少问题，其教育决策者们开始关注小班化之外的其他教育改革措施。     

小学素质教育的新视角──北京市小学小班化实验调研报告

“小班化教育”是近几年来小学阶段实施素质教育的一项新举措。北京市教委基教二处和北京教科院基教所的有关同志组成调查组,对北京市小班化教育实验情况进行了调研。调研主要围绕以下问题进行：１．北京市开展小班化教学实验的一般情况;２．小班化教学的实验内容;３．小班化教学的实验效果。４．根据国内外开展小班化教育的最新研究动态,对北京市的小学教育发展趋势以及小班化教学提出预测和建议。调查主要采取观察、走访、座谈和听课等方式。一、调查结果（一）北京市小班化教育实验基本情况１．实验的基本数字目前北京市４个城区进行…     

减小规模：班级?学校?——美国小班化改革与小学校化改革之争

20世纪70年代以来,小班化教育就成为了美国政府和民众青睐的教育改革新措施之一。大家都认为,既然小班化改革减小了班级的规模,增加了师生比,教师就能够对每个学生倾注更多的心力,这看起来似乎合乎逻辑。然而,最近美国关于学生学业成就的一系列报告指出,30多年的小班化改革并没有达到人们预期的效果。因此,有些美国学者转向思考学校规模的问题,形成了小型学校运动。那么,到底减小班级规模对提高学生学业成就的作用大还是减小学校规模的作用大呢?美国的教育界掀起了一场小班化与小学校化教育改革的论争。     

学生是大学永远的核心—专访美国休斯敦大学凯瑟琳·霍恩副教授

《中国教师》：霍恩博士,谢谢您接受我的采访。首先,我想请您就大学招生的公平问题谈谈您的看法。霍恩：在美国的许多州,包括加利福尼亚州、佛罗里达州、得克萨斯州、纽约州、内华达州等都利用州内资源在高中阶段建立了援助项目（outreachprograms）。项目的形式多样,     

构建小班化“3＋X”课堂教学模式

小班化教育是教育发展的趋势,有人认为小班化是教育现代化的重要标志。尽管早在20世纪80年代,美国、加拿大等发达国家就开始实施小班化教育,国内也有一些学校在小班化教育的实施中取得了一些经验,但始终缺乏与小班化教育相适应的新型课堂教学模式。     

关于中美两国小班化教育研究的比较

小班化教育是近几十年来世界教育教学领域内一项具有强烈反响的革新措施.美国是较早试验并推广小班化教育的国家,我国当前也正积极探寻小班化教育改革理论与实践.但中关两国在小班化教育研究的背景、方法、倾向与规模等方面具有不同表现;同时在对待诸如小班班级规模、小班化教育最佳阶段、小班中的师资以及小班与教育公平等基本问题上也存在差别.     

小班化教育改革在美国

伴随20世纪80年代美国新一轮教育改革,小班化教育已成为美国政府和民众所青睐的教育改革新措施.但改革也带来不少问题,因此,人们也开始关注小班化之外的其它教育改革措施.