我国区域物流相对有效性分析

在对区域物流结构分析的基础上,建立了区域物流相对有效的评价指标体系,并利用数据包络法及lingo软件对我国31个省、市区域物流的相对有效性进行测算。东部、中部及西部三个区域物流的相对有效性结果显示,不仅我国区域物流效率地域差距明显,而且我国非有效区域大多处于规模收益递增阶段,可以通过调整投入结构及投入规模,来达到提高区域物流服务能力的目的。最后,提出了改善区域物流服务能力的若干建议。     

财政政策相对有效性分析

１引言财政政策是一国宏观经济调控的重要手段之一,也是对经济周期实施反周期调节最直接、最重要的手段。它通过财政收入和财政支出的变动达到稳定与发展、公平与效率,并实现抑制通货膨胀,保持经济平稳和持续增长。财政政策主要通过预算、税收、转移支付、补贴、公债等...     

地域科技向生产力转化效率的DEA测定法

运用数据包络分析技术 ,建立了地域科技转化效率的测定模型 ,并选择浙江省地市作为案例进行了检验 ,对计算结果进行了纵、横向综合比较分析 ,较好地解释验证了模型的正确性     

基于超效率DEA模型的区域生态化创新绩效评价

熊彼特创新理论追求单一的经济取向存在生态学缺陷,会使经济增长空间越来越有限,其最终会弱化科技创新能力.以生态化技术创新理论为依据,从经济效益、社会效益和生态效益3个维度构建生态化区域创新绩效评价指标体系,运用超效率数据包络分析模型时江苏省13个城市的生态化创新绩效进行评价.     

基于DEA方法的东北三省区域创新能力评估

创新是当今时代经济发展的主题,是促进区域经济发展的重要手段。而区域创新能力是指一个地区将知识转化为新产品、新工艺或新服务的能力。通过选取黑龙江、吉林、辽宁三省的典型具体统计数据,应用数据包络分析方法,对东北三省的创新有效性进行分析。     

武汉城市圈可持续发展能力的DEA相对有效性评价

根据可持续发展的基本理论,结合武汉城市圈的发展特点,从经济、社会、资源环境三个方面构建了武汉城市圈可持续发展能力的评价指标体系.运用DEA方法的C2R模型,计算了2006年武汉城市圈9个城市的可持续发展能力的相对效率值,从相对有效性的角度对武汉城市圈的可持续发展状况进行了评价,为武汉城市圈的可持续发展提供了有价值的决策依据.     

DEA有效(C2GS2)输出区间预测方法

本文分析了基于现有DEA有效输出定义的DEA有效输出方法存在的不足，在此基础上提出了新的DEA有效输出的定义，并得到了预测DEA有效输出区间的方法。     

我国区域生态环境效率时空特征及影响因素——基于三阶段DEA模型分析

针对严峻的生态环境已经成为当下我国社会经济发展重大阻碍之一的问题,运用三阶段数据包络分析(DEA)模型对我国2008—2017年各省份及区域性生态环境效率进行时空对比研究,结果表明:(1)三阶段DEA模型较传统DEA更加合理,在不考虑外部环境因素和随机因素的影响下,会使生态环境效率真实值明显高估;(2)不同的环境变量对于生态环境效率的影响作用不同,人口密度、城市化水平有利于提升各省份的环境效率水平,人均地区生产总值(GDP)和外贸依存度会对环境效率产生负面影响,第二产业增加值占比在不同阶段对不同投入变量则体现出不同特征;(3)调整后的区域间真实生态环境效率水平存在明显的空间不平衡现象,华东、东北地区生态环境效率值较高,西南、西北地区处于较低水平;(4)各省份受纯技术效率和规模效率的影响,环境效率水平在地域上有较大差异。针对各省份及各地区表现出来的不同特征,提出各地根据自身实际对症下药,充分考虑外部环境因素,合理调整经济结构,做到经济与环境保护协调发展的对策建议。     

DEA方法在第三产业效率评价中的应用

建立了第三产业内部投入产出有效性的评价指标,利用DEA模型,以浙江省第三产业为例,对浙江省第三产业内部各产业投入产出进行有效性实证分析,为提高第三产业内部各产业竞争力以及产业内部经济和社会效益提供借鉴。     

基于DEA的电子商务不诚实行为预警模型

应用数据包络分析(DEA)方法建立电子商务交易中的不诚实行为预警模型,通过应用示例说明基于DEA的电子商务不诚实行为预警模型具有可行性。     

基于网络DEA的科技金融相对效率评价研究

考虑到科技金融投入产出过程是由科技成果研发和转化两个阶段构成,本文构建网络DEA模型分别评价阶段效率和综合效率。基于中国2009-2017年30个省市科技金融投入产出数据,分别从省级层次以及东中西部地区科技金融效率进行分析比较。研究发现,各省域间科技金融效率差距明显,大多数省份表现出阶段效率双重低效;整体来看,研发阶段效率高于转化阶段效率;东部地区各阶段效率以及综合效率高于中西部地区,西部地区研发效率高于中部地区,转化效率低于中部地区。     

基于DEA模型的京津冀城市化相对效率评价

本文对京津冀城市化相对效率进行了比较全面的评价分析.首先,本文利用2006-2015年十年间京津冀13个城市的面板数据,对各城市的城市化相对效率进行了Malmquist指数动态评价,结果显示,除天津市城市化相对效率下降外,其余各市的城市化效率均处于上升态势.其次,利用2015年京津冀13个城市的截面数据,运用DEA-BBC模型以及投影分析对各城市的城市化效率进行了静态评价,发现大多数城市具有DEA有效性,同时投影分析结果显示较低的投入要素非集约化程度决定了这些城市的城市化效率较低.最后,本文给出了结论和相应的政策建议.     

科研仪器平台的运行效率评价:两阶段数据包络分析的视角

科研仪器是科技创新的基础。研究科研仪器平台运行效率对国家和平台自身都至关重要。基于现有研究和实践,构建投入产出指标遴选体系,由专家评价法选取关键指标。以中国科学院科研仪器平台为对象,聚焦人力资源投入与科研和开放服务产出,应用两阶段DEA方法开展效率评价。当期平台虽处于上升趋势,但整体效率有待提高。科研仪器平台未来的发展方向应注重技术管理与运行管理的融合与互补,加强为科技创新成果的产出提供有效支撑。     

基于DEA的我国区域知识转移效率评价

基于2004—2008年的面板数据和DEA方法,评价了我国区域知识转移效率.结果显示,我国区域知识转移的整体效率不高,且存在明显的区域差异.有别于以往的研究,本文进一步从知识转移理论的视角,分析了导致产生这些结果的四个主要因素,包括知识、知识源、知识接收方和转移环境.从中得到一个重要的启示是,要提高知识转移的效率,我国各区域需要根据知识转移的本质特征,结合技术创新目标,采取相应的知识治理措施.     

区域科技投入产出效率的DEA视窗分析

利用浙江省11个地区的1999--2003年科技投入产出数据,应用基于数据包络分析（DEA）的视窗分析方法,测量了浙江省各地区的科技投入产出效率,研究了其效率的趋势和稳定性．研究发现,较发达地区的效率显著高于其他地区,而经济发展迅速的地区其效率也是迅速提高;效率与科技投入相对性指标没有显著的关系,而与科技产出的相对性指标有显著的正相关关系．其蕴含的启示是：经济活跃程度、市场机制完善显著地影响到科技应用效率进而影响到科技投入产出效率;对于不发达地区是促进提高科技成果的生产力转化,而不是加大科技投入．     

基于改进DEA模型的省际高校科研效率评价

高校的科研效率对地区科技研究和经济社会全面发展具有较强的支撑作用。在对省际高校科研效率的研究中,采用传统DEA方法的研究较多,而该方法不能解决高校科研投入、产出时间上滞后性以及影响非单一性的问题。针对以上问题,通过采用改进DEA方法建立产出相对滞后的评价模型,对全国31省市2003—2009年期间高校科研效率进行评价,并依据评价结果提出相关建议,为各省市改善高校科研效率提供有效参考依据。     

基于三阶段DEA模型中国区域能源效率分析

能源短缺、利用率低、环境恶化已经成为制约我国经济发展的重要环节。本文运用三阶段DEA模型对中国29个省市2009年的能源效率进行了分析。文章将技术效率分为纯技术效率和规模效率,并利用其数值来分析能源效率,同时,加入环境变量来分析完善上述计算结果。结果表明,在剔除外部因素和环境变量以前规模效率被高估,纯技术效率被低估。大部分省在第三阶段计算出的规模收益是递增的,这说明很多企业规模较小不能体现出规模经济性。从区域上来看则是东部地区的能源效率最高,中部次之,西部最低。针对这一结果,本文给出几点建议：中西部地区应加强合作,发挥各自优势,开发新技术新能源,提高能源利用率,促进经济健康发展。     

高校图书馆资源使用效率测定的DEA模型分析

针对我国高校图书馆资源投入大规模增加的现状,利用DEA模型测定了样本高校图书馆的资源使用效率及其所处规模报酬阶段.结论为在12所样本高校图书馆中有8所资源投入得到充分利用,其余4所则存在不同程度的资源浪费现象;有6所高校图书馆处于最优规模状态,其余6所则处于递增规模报酬阶段.对于存在资源浪费现象的高校图书馆,给出了其资源投入的目标值.