第二部分 象棋比赛规例(12)

第四章棋例第四节棋例细则(8)18．车捉无根炮,无论炮是否长杀,或有一照,或一照一反捉,均不能长捉之,就算炮方连续两着均反捉别两子,车亦不能长捉之。(图1、2、3)着法红先(图1)车二平七炮3平7车七平三炮7平3车三平七炮3平7车七平三炮7平3     

第二部分 象棋比赛规例(23)

第四章棋例第四节棋例细则(19) 36．捉两步而其中一步兼兑者仍作长捉,长捉兼长兑者也作长捉论。(图1-3)着法红先(图1)车八平九炮1平2车九平八炮2平1车八平几炮1平2车几平八炮2平1车八平九…………说明：红车长捉黑炮兼邀兑,仍属     

答棋迷问

提问：杨敬东老师您好,以下两个棋图是我与棋友对弈时走成的重复局面,不知应该由谁变着,请杨老师给予解答。谢谢! 回答：图1,此待判局面红方车五平八捉炮为“捉”;车八平五,炮与炮的关系是兑,车与炮的关系是捉,捉兼兑,从重判“捉”。     

答棋迷问

提问:杨敬东先生你好,图1是湖北枝江市业余棋手阮飞龙与刘远才对弈时出现的局面,双方发生争议。请杨老师评判。谢谢。(阮飞龙)回答:此待判局面红方炮五平九,预计下一着走炮九进五,马3退2,车八进四,能运用照将的手段吃掉黑方一马,判"捉";炮九平五为"将"。黑方两步平车长捉红方无根炮,均为"捉"。     

第二部分 象棋比赛规例(18)

第四章棋例第四节棋例细则(14) 27．车被炮牵制不能离线时,车在该线移动不作捉子论,如以车捉之,不视为献着,不得长捉;如其中一步有根,则该着不作为捉子,如以马或炮捉之,则无论车是否有根,均不能长捉。图1。     

关于相关子造成的捉子类型①

请看图１及其循环着法。红方仕五进四：支仕之前车不能吃炮，因炮有士为根；支仕以后，虽然仕本身不捉炮， 但它使黑士支不起来， 造成黑炮失去根的保 护，预计下一步红车四 进二白吃炮，这就是让 五进四的作用，仕就是 车捉炮的相关子。所以 红方这步棋就是相关 子仕造成车捉炮，为一 打。第二着仕四退五： 退仕之前车不能去换 炮；退仕后，为炮减去 一个子的隔垫，造成车 炮联合捉炮，可在下一 步车四进二白吃炮，这 就是仕四退五的作用， 同样道理，也是一打。 故红方两步棋为二 打。 黑方出将进将两步棋都是闲。 裁定：双方为二打对二闲…     

新规则棋例总纲大变革（3）

（三）凡单方长捉无根子,须变着。4.单方长捉无根子对一杀一联合捉子如图1,红方车二退六捉无根子黑炮是＂捉＂。黑方炮9退2,下一着能够炮9平5白吃中相,是＂捉＂。红方车二进六,引起争论。甲认为车二进六造成相关子底相下一着能够吃炮,是＂捉＂。对此,乙提出异议,倘若红方用底相吃炮,则黑方车4进3,帅五退一,     

一将一捉类型(2)

请看图1及其着法，红方车五平七是闲，盘面上早已存在的炮捉车与这步动车无关，不予考虑。续着车七平五是捉黑炮，两步成一打一闲。黑方首着象5进3造成中炮照将，续着象3退5造成中炮捉车，黑方两步棋构成一将一捉的派生长打。裁定：双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变     

2003年第4期有奖征答答案

第一关选择关(5分/题)1、ABC2、A3、D4、A5、CD6、C7、C8、B第二关棋例判断(20分/题)红方车七平五是防抽吃兼保兵,为闲。车五平七是捉无根炮,两步为一打一闲。黑方炮5平3叫闷宫,是杀;续着炮3平5造成车炮联合要抽吃车,同时还造成中士解放下一步白吃兵,为一捉。两步棋构成一杀一捉式的派生长打。裁定:双方为二打一还打,二打的黑方必须变着,不变作负。第三关特级大师与你对弈(40分/题)1、马三退一2、马一进二前卒平23、帅六平五…………如改走马二进三,将6退1,马三退五,将6退1,和棋。3、…………卒3平44、仕五进四卒2平35、马二进三将6退1…     

第一部分 象棋竞赛规则⑦

第七章棋例细则6.凡是原来已经捉着子的子或相关子,走动后无新的捉子行为(即从捉到捉),均按闲着处理(见图1、图2、图3)。 着法:1.马八进七炮1进12.马七退八炮1退13.马八进七…………如图1,尽管黑车依仗炮的保护能吃红方底马,但避炮属于从捉到捉的闲着。而红马长捉无根的黑炮,违反禁例,红方不变作负。 着法:1.炮八平九车2平12.炮九平八车1平23.炮八平九…………如图2,红炮走动前后,红车均能吃黑中象,避炮属于从捉到捉。而黑车长捉红炮,违反禁例,黑方作负。 着法:1.马三退一车7平82.马一进三车8平73.马三退一车7平84.马一进三…………如图3,红…     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下是我们象棋规则与裁判群里的图例,请您给予解答.谢谢! 回答:图1,此待判局面红方炮二平一,预计下一着可以走炮八平四(将军和吃子),象5退3(应将),炮四退五(吃子和将军)象7进9(应将),至此结束,红方运用连续将军能吃黑方一马一士,构成得子,而且这个得子的手段,是因为红方炮二平一参与的结果,即是红方平炮造成的,因此红方应负责任,判“捉”;炮一平二,预计下一着红方依然走炮八平四,象5退3,炮四平七(余着从略),运用连续将军的手段吃去黑方士象构成得子,并且这个得子的手段,也是因为红方炮一平二参与的结果,仍应判为“捉”.黑方进退马长捉红炮均为“捉”.     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,如图1是我与棋友对弈时走出的重复局面,我是红方,我认为黑方长捉我的炮犯规,应该由黑方变着,不知对否?请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方炮八平五,伏下一着走车六进四将死黑方,判"杀";炮五平八,预计下一着走炮八进七,象5退3,炮八平六能白得黑方一士(黑如士5退4去炮,红有车六进四杀),判"捉".     

单方长捉例②

请看图１及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮，为二打。 黑方所走动的炮在 车与另一炮的联合捉马 中起配合作用，它不是捉 的“相关子”，所以这两步 动炮应判二闲。 裁定：双方为二打对 二闲，红方必须变着，不 变作负。 请看图２及其循环 着法。红方车五平六，动 子车在解将的同时反捉 炮，还造成中炮在打黑 车，这为一打。车六平五 造成动子车本身借中炮 之力捉黑方少根子炮和 过河卒，也为一打。红方 两步为二打。 黑方炮４平５为兑， 炮５平４为将，两步为一 将一闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图３…     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,以下两个棋图是我们在比赛中遇到的重复局面,应该怎样判,请您给予解答,谢谢!回答：图1,此待判局面红方马七退八捉黑炮为“捉”;马八进七,造成红炮捉黑炮仍为“捉”,尽管红炮与黑炮是同兵种,但黑炮因受帅将的拴绑而不能离线,故红炮与黑炮的关系不是“献”,是“捉”。黑方炮4退3,伏下一着走士5进4,强迫红方走马八退六送马应将（如改走帅六平五,马5进3,帅五平四,炮4平6杀）,判“捉”;炮4进3则为“闲”。     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,以下三个待判局面应该怎样裁决？其中图1,红方炮八进二,下一步有马六进五闪击黑车的手段,是否应该判捉？图2,红方帅五平四,下一着可以走车八平六,将4平5,炮五退七得黑车,是否也应该判捉？图3,红方车六平四,下一着可以走兵四进一,士5退6,再炮四平五将军抽吃黑车,是否也应该判捉？请您给予解答。谢谢!     

探索一个布局消失的原因——五九炮过河车对屏风马平炮兑车红伸车捉炮变例

至此局面,红方伸车捉炮变例曾流行一时．至2006年逐渐被当今主流变化炮五进四和炮九进四应法所代替。     

棋例改革面面观⑨

谈从捉到捉②图1,选自“棋友杯”全国象棋大奖赛,抚顺市王希顺与沈阳市赵卫军弈战的对局。红先炮五退二,炮9进2,炮五进二,炮9退2,双方着法循环反复三次。红方炮五退二的走子性质如何裁定引起争辩。     

新规则棋例总纲大变革（4）

二、单方长捉车对方联合捉车凡单方长捉车,对方联合捉车,前者变着。如图1是2001年辽宁省象棋锦标赛,第6轮13台安辉与康勇弈战形成的待判局面。红方车八平七与车七平八,均为联合捉车,是长捉。黑方炮2平3与炮3平2,长捉无根车,亦是长捉。     

第二部分 象棋比赛规例(11)

第四章棋例第四节棋例细则(7)17.车可长捉有根炮,如炮一着有根,一着无根,车仍可长捉该子两步。着法红先(图1)车二平一炮9平8车一平二炮8平9车二平一炮9平8车一平二炮8平9车二平一…………     

答棋迷问

提问:我是一名象棋爱好者,有时做义务裁判员,现有两个棋例,裁决后有争议,不知我的裁决对否,请贵刊赐教。其中图1,士4退5和士5进4均为"将",红方炮五平六是献兼捉(因黑炮不敢吃红炮),判捉。至于红车四进五吃马叫杀,那是黑方士5进4叫将造成的,责任自负。红炮六平五为将,双方为长将对二打,判黑负。