纸笔测试发现不了的问题——数学表现性任务的开发与评价

众所周知,旧的评价方式主要是终结性评价,而且绝大多数表现为纸笔测试。但是,这种主要关注最终学习结果、反映学生纸笔测试能力的评价具有很大的局限性。对于     

第16讲 基于历史课程标准的高考命题

前面我们说过,学业评价包括两方面的内容——过程性评价和终结性评价。模块的检测、学业水平考试和高考都属于终结性评价。终结性评价不一定是纸笔测验,但在当前的操作中,我们绝大多数教师还是以纸笔测验作为考试的主要形式,这种局面估计在将来相当长的一段时间也很难改变。因此研究纸笔考试的命题是教师的必修课,也是一个研究的热点。     

单元评价探析:内涵、现状与建议

<正>2020年10月,中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》中指出：要“坚持科学有效”的评价,要“改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价”。单元评价是过程评价中的重要一环,但现实的单元评价并不乐观,传统的纸笔测试仍然是单元评价的主要形式。用单元测试替代单元评价,既增加了学生的考试负担,又难以促进学与教的改进。什么是单元评价？教材是如何编排单元评价任务的？     

表现性评价:名著阅读教学中的评价重构

指向提升学生核心素养的新课程改革呼唤一种新的评价体系,以弥补纸笔测试性评价的单一性和片面性。表现性评价能对学生学习态度、参与程度和核心素养发展水平等方面予以全面评价,是对传统终结性评价的有效补充。表现性评价的实施可从设计逆向性目标、设置情境化任务和制订引领性规则三个方面开展。     

把握纸笔测试命题科学性的几点思考

随着基础教育课程改革实验工作的深化,科学课学生学习质量评价方法改革的作用越来越大,评价改革的一小步决定了科学素养教育推进一大步。老师们目前采用了许多新的评价方法,如行为表现评价、综合评价、纸笔测试评价等方法,但更多的是把这几种方法相互结合运用。而其中的纸笔测验方法仍然是老师们经常采用的一种方法,因为在一个单元主题教学之后,用纸笔测验进行测试可以快速检验学生对科学概念的识记、理解和运用情况,也可以测试学生科学探究能力形成、科学情感态度达成状况,是较为简便易行的方法。要做好纸笔测验,关键是提高命题的效度和信度,把握好测试的难度。为此,除了需要转变教师的命题理念之外,还需要提高教师试卷的编制技能。以下结合我市对这一课题研究的情况,谈几点具体的做法。     

用好档案袋，推进英语“过程性评价”——来自青云谱区英语改革的访谈报告

背景：在我市参与“基础教育英语教学评价试验项目”取得初步成效后，任项目专家的指导下，我市于2006年在全市的初一年级中进行了评价改革尝试，改革传统的单一的纸笔测试评价模式，在期末考试中首次采用了“形成性评价和终结性评价相结合”的模式，增加了学生档案袋评价。实施一年后，我们就改革成效设计了学生调查问卷，也对部分师生进行了个别访谈。现摘录部分访谈与大家分享：[第一段]     

如何编制一套标准化物理试卷——以高中物理选修3-2为例

新课标实施以来,采用试卷的形式进行的纸笔测试,依然是目前评价教学质量的主要标准之一.这类测试主要包括各类单元考试、月考、期中考试、期末考试等目标参照测验,并由学校教师仿照标准化测验模式自行设计编制,能够满足教师的教学需求.本文结合学生的心理活动规律,明确影响试卷编制质量的因素,依据标准化试卷命题原则编制标准化物理试卷.     

指向单元综合实践活动的小学英语教育戏剧课程的实施

教育戏剧课程作为英语综合实践活动的一种类型，特指依托单元学习的小剧排演，也是小学英语主题丛单元课程倡导的可感式评价方式之一，相比纸笔测试更能反映学生的核心素养，具有情境性、对话性、体验性等特征。教育戏剧的“学、排、演、观、评”五阶段贯穿单元学习全过程，学生基于剧本进行研读和听读，在情境中对话角色、体验情感、参与剧情讨论、合作排演、探究小剧传递的育人价值。研究发现，教育戏剧课程在缩小城乡学业质量差距、发挥师生主观能动性、更新教师课程观、外化学生核心素养综合表现等方面有积极的影响作用。     

化学教学中纸笔测试评价设计的原则与程序

纸笔测试是学校教学中应用最为广泛的评价方法,它是根据教育目标,通过编制好的试题对学生进行练习或测验,然后按照一定的评分标准对测试结果加以分析,从而衡量、评定学生的学习表现及对知识、技能掌握程度的一种评价方法。纸笔测试作为传统评价学生的主要方式,一直以来受到教师、家长和学生的重视。但由于传统纸笔测试受“应试教育”影响较大,存在模式单一、内容单调、     

第三板块：价值索引——评估有法人为本语文教学质量检测评价的实践与创新

课改以来我们已经在评价上迈出了一大步。评价目的上,淡化甄别选拔,强化了导向与激励功能;评价主体上,建立了教师、同学、家长、自评多元主体评价的格局;评价方式上,采取了过程性评价与终结性评价、纸笔测试和口头测试相结合的方式;内容上,从相对单一的知识与能力角度,拓展到过程与方法,情感态度与价值观等等,语文监测评价这条路上,我们正前进。     

化学纸笔测试评价设计的原则与程序

一、问题的提出纸笔测试是学校教学中应用最为广泛的评价方法,它是根据教育目标,通过编制好的试题对学生进行练习或测验,然后对测试结果加以分析,从而衡量、评定学生的学习表现及对知识、技能掌握程度的一种评价方法。纸笔测试作为传统评价学生的主要方式,一直以来受到教师、家长和学生的重视。但由于传统纸笔测试受"应试教育"影响较大,     

核心素养导向的历史学业评价改革——以“史料阅读”为中心的探索

<正>学业评价是“以教育目标为依据,运用恰当的、有效的评价方法,系统地收集学生的学业信息,科学地进行分析处理,并对学生的学业变化进行价值判断”^[1]。根据评价功能,学业评价又可分为诊断性评价、形成性评价、终结性评价三类,在传统的历史学业评价中,作为终结性评价的纸笔测试时常占据着主导地位,其他两类评价的作用相对较弱。随着新课程标准的颁布,培养学生的核心素养成为历史教育的新目标,     

基于全程评价模型的小学科学单元教学例谈——以苏教版三年级下册“观测天气”单元为例

评价对科学教学具有不可忽视的导向作用,在单元整体化教学的过程中,评价不仅是教学之后的一个环节,而应整合于教学过程之中,以形成良性互动,互相促进融合的整体。因此基于对单元目标系统分解和梳理,以单元为整体进行单元评价模型的构建,借专题、项目化的任务来承载复杂的、不确定性的问题开展教学实践具有重要意义。在本研究中以苏教版三年级下册“观测天气”单元为例,通过融入诊断性评价、过程性评价、终结性评价为一体的教学全过程评价方案推进开展单元整体化教学。     

基于促进学习的地理学业评价方式的构建

为了弥补当前当地义务教育阶段学生地理学业评价的不足,为了促进学生的学习,本文以《义务教育地理课程标准》(2011年版)为依据,参照国内外的经典评价方式,构建了以综合纸笔测试评价和非纸笔测试评价的评价体系。     

在单元层面设计指向大概念的表现性评价——以人教版教材三年级上册“长方形和正方形”的单元评价为例

以核心素养为导向的小学数学单元整体教学设计,需要用表现性评价来评估学生理解单元核心知识的水平层次,以弥补传统纸笔测验的不足。以人教版教材三年级上册“长方形和正方形”的单元评价为例,教师通过“确定单元评价的目标、构建单元评价的表现性任务、研制单元评价的评分规则”三个步骤,解读如何在单元层面设计指向大概念的表现性评价。     

小学数学单元知识测评命题探微——以《长方形和正方形》单元为例

小学数学单元知识测评一般采取纸笔测试的形式。针对命题现状,提出命题原则:重视基础,助力体系的构建;联系实际,体验数学的应用;关注本质,促进思维的发展;尊重个性,促进素养的提升。同时,给出命题路径:梳理要点,明晰方向;确立题型,多元评价;整理资源,融合创新;依据分析,编排调控。     

发挥评价激励功能,焕发数学学习热情

在新课程理念指导下,初中数学教师要强化评价意识,将过程性评价与终结性评价、口头评价与纸笔评价、学生评价与教师评价有机结合起来,充分发挥评价的指导与激励功能,焕发学生数学学习热情,提高学生数学素养。     

新课标视域下中学数学单元测试题编制理念的探索

学校教育需要的数学测试是一种课程标准目标参照考试,所追求的理想数学试题应可以通过转变、改善传统的评价方式使学生的数学思维过程、解题策略、推理方法、数学素养在试卷中得到表现,进而给出更正确的评价。理解新课标下中学数学单元测试的真正目的,遵循一致性原则、科学性原则、规范性原则、度量性原则以及教育性原则的试题编制基本原则,才能编制出优秀的数学单元测试题。     

外语教学引讲形成性评价机制的探讨

目前,我们所实施的课程评价仍然是以终结性评价为主.考试的形式被生硬地套用到教学过程中来,阶段测试和学期成绩测试也带有很强的终结特征.考试成了评价教师教学效果和检验学生学习质量的重要手段.这种评价已不再适应21世纪外语教学的需要.     

浅谈档案袋评价在中学英语教学中的应用

评价与评估在外语教学过程中起着十分重要的作用。在新课程理念下的英语课堂教学评价的背景下,传统以终结性评价为主的评价方式逐步被以形成性评价和终结性评价相结合的评价方式所替代。档案袋评价作为形成性评价的其中一种方式,是指在学习过程中,学生自主,教师和家长辅助其收集与学习有关的材料,以此来评价学生在学习过程中的学习情况。档案袋评价以其评价主体及评价方式多元化的特点克服了通过各种纸笔测试只注重学生的学习结果而忽视学习过程的传统评价方式的缺点。因此在英语教学中使用档案袋评价不仅可以帮助教师全面地了解学生的优势和不足,从而有针对性地调整教学方案,改善实际教学效果;同时也有助于培养学生在学习过程中的学习策略,提高学生的学习效率。