谈档案学与经验哲学之间的互通——以杜威经验哲学为主要出发点

哲学与其他学科的互通是哲学的应有之义.杜威的自然主义经验哲学在实践本体和经验内核方面,都能够与档案学达成良好的一致性.但经验哲学家们忽略了档案及其他记录性经验的存在,而它们正是人类文明社会的重要经验基础,也是今天的数字文明的基本经验基础.档案学与经验哲学的沟通使我们可以从高度和深度两个方面提升档案学与经验哲学.     

孕育时期中国档案学思想的特点及成因

中国档案学从创立到今天,满打满算只有七八十年的历史,与传统学科(如史学、文学、哲学、数学等)相比,它显得很年轻.然而,从其发端来看,迄今已有两千余年.那么为什么中国档案学要经历如此漫长的孕育过程呢?为什么在长达两千多年的封建社会里,中国档案学思想一直未能发展成为系统的科学理论呢?我国档案工作历史悠久,在档案管理、档案保护、档案文献编纂等方面积累了非常丰富的经验,期间有关档案学的思想也纷纷问世,可以说,我国的档案工作和档案学思想曾一度领先于其他国家,那么为什么中国档案学反而比欧洲档案学晚了一个多世纪才建立起来呢?要回答这个问题,首先必须探讨孕育时期中国档案学思想的基本特点及其成因.     

InterPARES项目对电子文件可靠性真实性保障的哲学基础和理论基础

本文简要介绍了InterPARES项目对电子文件可靠性真实性保障的哲学基础和理论基础.建立在经验主义基础上的可靠性和真实性是根据证据强弱所进行的一种推断,是一种概率高低的推断,而不是绝对的“是与否”的判断.档案学方法论和古文书学一如既往是文件和档案可靠性和真实性保障的理论基础.     

档案学跨学科研究的状况与趋势——基于1984—2014年《档案学通讯》《档案学研究》所载文献的统计分析

跨学科研究是档案学与其他学科之间实现知识交流的重要方式之一,对档案学理论研究的发展及档案工作实践的进步有着积极影响。数据显示,档案学跨学科研究作为我国档案学术研究的热点之一,在学科层面已经实现了与其他相关学科的全面交叉,但与不同学科的交叉程度具有不均衡性,并且档案学跨学科研究的深度不足。指出档案学者需要从完善知识结构、更新研究方法、调整研究角度等方面加以改进和提高。认为档案学与法学、教育学、新闻传播学、计算机科学之间的跨学科研究仍然是今后的重点或是已经得到重视的领域。同时,档案学者开始运用数学、统计学或哲学、伦理学等学科的方法和理论对档案现象进行定量的分析或形而上的解释。     

从哲学角度分析档案学的学科属性

在档案界,在档案学的学科属性问题上一直都存在着分歧。本文主要从哲学这个独特的视角出发,运用哲学思想来探讨一下档案学的学科属性。     

档案虚拟论

本文从问题的提出 ,档案虚拟意义、概念、来源与条件等多个层面论述了档案在数字化时代的虚拟化问题。具有档案学和哲学两方面的学术价值 :从档案学角度 ,它建立了档案数字化理论的哲学基础 ;从哲学角度 ,它通过对一个具体而微者的论述深化了当代的虚拟哲学     

从哲学角度分析档案学的学科属性

在档案界,在档案学的学科属性问题上一直都存在着分歧。本文主要从哲学这个独特的视角出发,运用哲学思想来探讨一下档案学的学科属性。     

档案理论研究应以实践为基础

档案理论研究必须以档案工作实践为基础，以指导档案工作的发展。可以说任何理论都不可能脱离它的现实基础而独立存在。同样，档案理论也必定符合这一客观规律。一方面，档案理论的各种原理、概念都是来自档案工作的实践。在实践中，档案工作者积累了丰富的感性经验和其他形式的资料，通过概括、推理的总结，孕育产生了档案学理论；另一方面，工作实践使档案学理论不断完善。     

关于档案学术研究的思考

档案学的学术性,包含着"学"与"术"两个方面的内容,这是一个关系到档案理论与档案工作实践相结合的问题.档案学的学术性,从档案学理论与实践工作者的学术研究中体现出来.进行学术研究,能促进档案工作经验升华为理论,使档案工作实践与档案学理论紧密地结合起来.因而,有必要谈谈有关档案学学术研究自身的问题.     

新中国成立以来中国档案事业发展的历史进程、主要成就与基本经验

新中国成立以来,我国档案事业发展历经“接收与初创”“建设与挫折”“恢复与发展”“跃进与辉煌”四个阶段,在档案资源的收集整理利用、档案馆建设、档案法规体系建设、档案学研究与教育、档案事业国际化等方面取得了辉煌成就。七十余年的奋斗历程表明,坚持党的领导、加强法治建设、学习先进经验、利用现代技术、注重人才培养、始终服务大局是我国档案事业不断发展的基本经验。     

档案学研究应以“问题”为导向

自上世纪80年代以来,我国档案学研究取得了有目共睹的巨大进展,然而这种前进的步伐颇为艰难,人们对档案学研究的现状并不十分满意,各种批评之声诸如说它是"经验科学"、"馆内科学"、"理论脱离实际"、"故弄玄虚"等不绝于耳,诚然各种批评中不乏偏见和偏激之词,但档案学研究自身的缺陷也是需要反思和正视的.     

简述我国档案术语建设和使用中的问题

档案术语的统一、规范是衡量档案学是否成熟的重要标志,是建立、发展档案学理论的重要基础,本文就编制档案术语建设和使用中的五个方面的问题通过回顾和展望与同行们共同探讨.     

布鲁克斯情报学思想对档案学研究的借鉴意义

档案学的学科地位。长期以来，档案界对档案学是不是一门独立的学科以及档案学的科学分类进行了不少有益的探讨。按照布鲁克斯的观点，一门科学必须找到自身的哲学基础才能真正成为科学。布鲁克斯在研究情报学的基础理论时，一开始就提出情报学的哲学基础是什么?他说：“情报学还处于被哲学遗忘的角落，没有什么基础”。“为了试图发现情报学的基础，在向下一层一层发掘的过程中，我终于达到了人类思想的坚实底层，即形而上学”。     

丁海斌档案经验价值理论体系研究

丁海斌教授对档案价值问题进行了深入的体系性的研究，并提出了诸多原创性观点。如提出档案的根本价值是经验价值（事实性经验价值、原始记录性经验价值）、首次使用“经验”一词描述档案的根本价值、首次提出档案的根本作用是人类群体思维的原始经验基础、首次将“情感”作用列为档案的基本作用之一、首次提出“人类五大信号系统”理论等，形成了档案的根本价值、档案的根本作用、档案的三大基本作用、档案价值实现规律等多方面全方位的档案经验价值理论体系。而且，丁教授的档案经验价值理论与哲学理论中的经验哲学、知识论、实践论等实现了有机融合和互补性互动。     

现象学、现象图析学与信息用户研究的经验范式——信息经验研究的理论基础、核心概念与方法论评析

信息经验研究是图书馆信息学界为了增进对信息用户的理解而开展的最新研究,是继信息行为、信息实践之后出现的又一用户研究流派。本文梳理该流派出现的背景、哲学基础、核心概念及研究方法,评价它相对于信息行为研究和信息实践研究的特色,反思其内在局限。上述梳理显示,信息经验研究的主要哲学基础——现象学——在很大程度上塑造了其研究视野、内容、方法、理论样式和实践价值:使其在视野上更倾向于将用户视作身心灵的统一体,在内容上更关注用户的主观经验,在方法上更鲜明地体现着解释学传统,在理论样式上更接近人文学科的叙事,在实践价值上更多地表现为向实践输送现象学家范梅南所说的“感性知识”（pathic knowledge）,这种知识主要通过唤起图书馆信息职业对用户的移情而支持系统设计和信息服务。本研究还显示,现有相关研究所理解的信息经验概念,主要由主观主义的“信息”概念（信息=个人认定的所有使知物,anything that informs）和现象学的“经验”概念（经验=生活经验或生活世界中的经验,life as we live it）复合而成,这不可避免地导致信息经验的泛化——特定情境下的信息经验几乎囊括该情境下的所有经验。但从总体上看,凭借其哲学基础、方法论及研究成果的特点,信息经验研究有望与信息行为及信息实践研究一起,推动未来信息用户研究。表2。参考文献59。     

对档案学基础理论的特点及基研究功能的思考

“档案学基础理论是档案学学科体系中理论层次最高的部分,地位举足轻重。它是整个档案学赖以发展并自立于学术之林的基础：它的研究水平如何直接影响其他研究的发展。”‘‘档案学基础理论研究是关于档案和档案管理规律的研究,它是整个档案学赖以存在和发展的基石。”     

档案学本科课程体系建设的守正与创新——近20年苏州大学档案学人才培养方案的考察与反思

档案学本科课程体系建设是学科发展的重要工作,新文科建设背景下对其沿革历程进行考察与反思,能够为专业建设的发展总结经验并指引方向。对近20年来苏州大学档案学专业人才培养方案进行整理,并将课程分类统计并梳理分析,从中总结出档案学专业本科课程体系建设的发展规律。档案学专业本科课程体系演进历程显示：基础课程的发展昭示着学科体系的不断完善,人文课程边缘化值得关注与调整,管理课程从经验走向科学,技术课程地位愈发提高,其他课程的丰富有助于多元发展。新文科建设背景下,档案学专业未来发展需要坚守学科本源、整合行动理性、协调课程体系。     

媒介效果研究:“假说”还是“理论”?——基于经验学派与批判学派的学术考察

在传播学的话语版图中,媒介效果研究无疑是最耀眼的坐标。作为传播学研究主流范式的经验学派与批评学派在媒介效果研究方面取得了丰硕成果,诸如"皮下注射模式""第三人称假说""媒介文化",等等。但在媒介效果研究的本质归属上,两大学派的观点却发生了较大分歧:经验学派认为批判学派的效果研究只不过是借用了现象学、符号学、结构主义等其他研究范式的一些新名词,其研究成果缺乏形成"理论"的社会基础/实证调查;而批判学派认为经验学派过于推崇实证/量化研究,所谓的"研究结论"充其量只能归属于"假说"的范畴,难以建立具有普适价值的理论范式。由此,媒介效果研究到底是"假说"还是"理论"成为了一个亟待深入研讨的学术问题。本文尝试在借鉴哲学、社会学有关"假说"和"理论"界定的基础上,结合传播学现状探讨经验学派和批判学派这两大主流范式的媒介效果研究的归属问题以及二者的"可能性融合"趋势,以期为媒介效果研究的深入开展提供一种基础的、本质的话语范畴。     

从体系结构看档案工作基本术语的修改

术语标准指由权威部门公布的规范化的术语系统1.对于专业领域来说,术语标准是专业领域标准中的基础标准,即作为其他标准的基础普遍使用、具有广泛指导意义的标准.档案术语标准研究是档案学基础理论研究的重要内容,对档案术语标准进行研究有助于推动档案学研究的深入发展.     

论档案利用的理论基础

档案是社会实践的记录,也是人们认识世界不可或缺的间接经验。本文主要就档案利用的哲学基础、信息科学基础、法学基础以及档案学基础进行讨论。