可持续发展的开放存取资源集成服务平台构建分析

开放存取资源集成服务平台是促进开放存取资源利用的有效方法。分析了目前开放存取资源集成服务平台的现状,针对我国开放存取资源集成服务平台存在的问题,提出建立可持续发展的开放存取资源集成服务平台的必要性。讨论了统一平台的重要意义,并根据统一平台的框架结构,分析了统一平台建设中需要注意的重点问题。     

期刊论文开放存取平台受众满意度评价

期刊论文开放存取(OA)平台已成为科研工作者获取学术信息的重要渠道,对其进行科学的分析与评价可以为我国期刊论文OA平台建设提供有益借鉴。通过专家访谈及问卷调查法,构建了期刊论文OA平台受众满意度指标体系,并基于网络分析法(ANP)给出一种期刊论文OA平台受众满意度的评价方法。在此基础上,以10个管理科学核心刊物为例,对其OA平台的受众满意度予以了系统评价。案例应用结果表明,所给出的评价方法是可行的、有较强的实践应用推广价值。     

我国开放存取期刊平台的发展思路与对策

我国开放存取期刊平台在发展过程中正面临着平台类型单一、重复建设、功能服务不完善、缺乏营利模式等种种问题,在剖析了这些问题的基础上,从制度建设、平台定位以及业务管理三个方面提出了我国开放存取期刊平台的发展思路与对策,希望对开放存取期刊平台未来的发展提供参考。     

国内外开放存取实践现状分析

通过对国内和国外开放存取实践的比较分析,找出国内开放存取存在的主要问题,并对开放存取的发展障碍进行了探究。     

关于开放存取出版文献的计量分析

分析一段时间内某主题领域文献发表数量，可以了解该专题的研究水平和研究方向。开放存取（Open Access）出版兴起于20世纪90年代国际图书情报界，目前还处于实践探索阶段，理论研究体系也尚待完善。因此，对我国开放存取（Open Access）出版研究领域的期刊论文进行统计分析，并对该研究领域的载文、著者、核心期刊和主题进行分析，以期能够客观真实地反映当前我国开放存取出版的研究状况，把握其研究的发展趋势和走向，并为今后的相关研究提供一些参考。     

国内开放存取资源在线集成服务理论进展

从开放存取资源内涵界定、特点、分类与分布,开放存取资源现有整合集成服务平台比较,开放存取资源整合集成模式分析,开放存取资源集成服务平台架构,开放存取资源元数据管理,开放存取资源信息组织,开放存取资源在线发现服务以及开放存取资源在线集成服务存在问题这几个方面对国内开放存取资源在线集成服务理论研究进行了梳理,并基于此对国内开放存取资源在线集成服务研究特点进行了归纳分析,提出未来开放存取资源在线集成服务研究趋势-基于领域本体的开放存取资源在线集成门户研究     

基于核心—边缘结构的开放存取期刊评价分析

以同被期刊引用报告(Journal Citation Reports)和Scimago期刊排名(Scimago Journal Rank)收录的,来源于开放存取期刊目录(Directory of Open Access Journals)的医学开放存取期刊为数据源,构建84种医学开放存取期刊引文矩阵,利用社会网络分析法中的核心—边缘结构理论对84种医学开放存取期刊进行分析。使用Ucinet软件计算各期刊的核心度,并构建其核心—边缘结构模型以划分出核心、半核心和非核心期刊。研究结果表明,核心度不可单独用于评价开放存取期刊,但是,核心—边缘结构分析对开放存取核心期刊选取具有一定的参考价值。     

开放存取出版的发展背景

随着网络的发展，电子期刊发展越来越快，开放存取（Open Access）出版作为一种全新的学术期刊出版模式，越来越受到关注。本文首先分析了开放存取产生的文化背景；然后从图书馆为解决学术交流危机所采取的应对之策及其局限性这一角度，分析了开放存取出版产生的现实原因；最后从科学工作者对开放存取的态度分析了开放存取出版的存在基础。     

开放存取与图书馆的参与

介绍了开放存取的定义、起源背景、实现方式,并对图书馆如何参与开放存取活动进行了探讨。     

开放存取的质量控制

布达佩斯开放存取计划提出了实现开放存取的两种途径：一是自存档,即建立开放存取仓储：二是创办开放存取期刊。本文分别对开放存取期刊和开放存取仓储的质量控制问题作了分析和介绍。     

基于引文分析的开放获取期刊研究

本文以JCR收录的开放获取期刊为统计源,运用文献计量学方法对其影响因子、被引情况、自引情况、即时因子等项进行初步统计分析,试图揭示目前开放获取期刊的整体质量和影响力。     

现阶段国内用户对OA资源认同度的调查与分析——以南京高校为例

通过时南京地区高校师生的调查,分析国内用户对开放存取的认同度,并对比2006年的数据,分析其中的变化情况.调查结果表明,科研评价体系、文献的质量问题和支付开放存取出版费是用户是否选择开放存取的重要因素.建议改革现有的科研评价体系,将开放存取期刊纳入其中,同时,努力提高开放存取文献的质量,加大政府和科研机构的扶持与宣传力度.     

国内开放存取研究的知识图谱分析

以来自CSSCI数据库有关开放存取主题的1244条文献为研究对象,通过CiteSpaceⅡ软件对相关引文数据和关键词数据进行分析和处理,以知识图谱可视化的方式,从年发文量、研究机构、载文期刊、重要作者以及关键词聚类角度进行分析,梳理我国开放存取发展的研究现状和研究热点,以期更好的把握该领域的研究动态和发展趋势。     

传播学视角下的开放存取型学术期刊解读及SWOT分析

从传播学视角探讨开放存取型学术期刊的特点,包括传播者、传播内容、受众、传播媒介及学术传播效果,以期明确开放存取型学术期刊在学术传播体系中的地位及传播特性;进而运用SWOT分析方法对我国开放存取型学术期刊的优势与劣势、机遇与挑战进行分析,提出促进我国开放存取型学术期刊发展的对策建议.     

基于中国知网和万方数据的开放存取研究进展分析

从年代、作者、期刊、机构、地区和关键词的角度,对我国2004～2013年发表的被中国知网和万方数据收录的开放存取期刊论文进行计量学分析：利用Ueinet社会网络分析软件,绘制高产作者合作及高频关键词共现的知识图谱,获得对我国开放存取研究进展的客观认识。     

开放获取运动、政策与服务综述

开放获取是国际学术界、出版界和图书情报界为了推动科研成果利用：呈联网自由传播而采取的运动,是一种新型科研信息交流方式和出版模式。国际和一些国家都在为推动开放获取运动做着积极努力。本文就开放获取运动、开放获取政策和开放获取服务三个方面进行了综述。     

我国开放存取研究述评

对我国开放存取研究的相关论文进行统计分析,从基础理论、国外参考、模式研究、问题对策、版权探讨、资源类型及获取方式、对图书馆的影响和对策等方面,对国内开放存取的研究成果进行梳理,以期为以后的研究发展提供参考和借鉴.     

开放存取对学术交流系统的影响

传统学术交流系统由科研人员、出版商、图书馆、高校和科研机构组成。随着网络和信息技术的发展,开放存取作为新的学术交流理念,在形式和内容方面出现了新的变化,对传统学术交流系统各组成部分产生了各种积极的和消极的影响,促使学术交流系统向以学术为主导的方向发展,促进了科学信息交流与利用。     

2003-2007年我国开放存取研究文献计量学分析

本文选取《中国期刊网》和《中文维普科技全文数据库》作为检索工具,以2003—2007年间所发表的关于开放存取研究的394篇期刊论文和50篇简讯为分析数据,从论文年代分布、主题分布、期刊分布、作者分布四个角度分析我国开放存取研究的现状,并指出存在的问题：