公共政策有效执行的障碍与对策

公共政策的有效执行是政策目标得以实现，政策问题得以解决的重要途径。在公共政策的执行过程中，存在着一些公共政策执行的障碍，主要表现为政策问题障碍、政策本身障碍及政策以外障碍，对这些障碍进行分析，提出了相应的对策，从而保障政策的有效执行。     

公共政策执行偏差的原因及对策

在公共政策的执行中,由于受各种显在或潜在原因的影响常常导致政策执行不力,导致公共政策的目标不能按照预期计划实现。主要侧重于研究我国公共政策执行产生偏差的问题与相关的解决对策,这有利于更好的应对公共政策执行不力,而且对提高我国公共政策的执行效率与推动社会的发展具有重要的作用。     

公共政策执行失灵的原因及对策探析

公共政策执行在公共政策活动及其生命过程中具有至关重要的地位和作用。然而在公共政策执行的过程中,经常会出现各种政策执行失灵的现象。因此,有必要在探析公共政策执行失灵的表现、原因的基础上寻求解决问题的对策,以确保公共政策的顺利实施。     

我国公共政策执行中的失控分析

公共政策执行中的失控问题是一个重要问题。研究我国公共政策执行的障碍,必然要涉及到公共政策执行中的失控。障碍不等于失控,但是二者也必然有千丝万缕的联系。旨在对我国公共政策执行中的失控问题作一浅析,从而加深对我国公共政策执行障碍的认识。     

影响公共政策执行的因素分析及对策探讨

分析影响公共政策执行的症结,探求化解之方,提高公共政策执行实效.     

我国公共政策执行偏误及其矫正探析

公共政策执行在整个行政管理活动中有着十分重要的地位.然而,由于许多因素的影响,在我国政府施政的过程中,不同程度地存在着公共政策执行偏误的现象,引起了经济、政治、社会生活的无序和混乱.本研究在分析了公共政策执行偏误的现象、原因后,提出了相应的解决对策,为保证公共政策的顺利执行提供参考.     

公共政策有效执行的障碍因素分析及对策

公共政策的有效执行是政策目标得以实现，政策问题得以解决的重要条件。在公共政策执行的过程中，存在着一些影响公共政策有效执行的障碍因素。分析这些因素，并寻找解决的对策，是公共政策有效执行的关键。     

我国公共政策执行偏误及其矫正探析

公共政策执行在整个行政管理活动中有着十分重要的地位。然而,由于许多因素的影响,在我国政府施政的过程中,不同程度地存在着公共政策执行偏误的现象,引起了经济、政治、社会生活的无序和混乱。本研究在分析了公共政策执行偏误的现象、原因后,提出了相应的解决对策,为保证公共政策的顺利执行提供参考。     

公共政策案例研究——试析加入WTO对我国公共政策执行的影响

加入WTO对于完善公共政策的执行既存在着挑战又提供了难得的机遇,主要表现在：WTO原则与公共政策执行原则的契合;加入WTO促使公共政策执行过程进一步趋于透明化、法制化;公共政策执行中的经济方式的作用突显;公共政策执行主体范围扩大并且更注重加强与政策适用主体的协调与沟通;加入WTO为改善公共政策的执行提供了契机。     

公共政策案例研究——试析加入WTO对我国公共政策执行的影响

加入WTO对于完善公共政策的执行既存在着挑战又提供了难得的机遇,主要表现在:WTO原则与公共政策执行原则的契合;加入WTO促使公共政策执行过程进一步趋于透明化、法制化;公共政策执行中的经济方式的作用突显;公共政策执行主体范围扩大并且更注重加强与政策适用主体的协调与沟通;加入WTO为改善公共政策的执行提供了契机。     

简论我国公共政策执行失灵及应策

公共政策的直接效益就在于其贯彻和执行,但由于受到政策体制、执行主体、物质基础、公共政策的合法性等因素的影响,公共政策在执行过程中存在失灵问题。要改变这种现状,就必须牢固树立行政效率观念,改革现行行政管理体制,改革政策宣传方式,增强政府权威的合法性,改善公民参与公共政策。     

提高公共政策执行力的路径选择

公共政策执行是关系到政策成败的关键,改进政策执行中存在的问题对于政策的有效落实有着重要的作用,针对我国公共政策执行中存在的问题提出了具体的解决措施,对提高公共政策执行力,保证政策目标的实现具有重要的意义。     

基于梅兹曼尼安——萨巴提尔模型的公共政策系统风险分析

影响公共政策实现的风险因素潜在于公共政策系统的各个环节.基于梅兹曼尼安-萨巴提尔模型,对公共政策的风险因素进行了系统的研究,从公共政策问题的特性、政策本身的变量和政策以外变量三方面深入地进行了公共政策系统风险分析,为规避公共政策风险提供了依据,从而增强了公共政策的风险预期分析能力,有效降低了公共政策的风险,.提高了政策执行效率.     

政策执行的困境分析及其对我国政府管理的启示

我国公共政策执行中存在着许多问题,既有政策执行体制上存在的缺陷,也有政策执行过程中的畸变,对政策执行中存在的问题及原因进行了分析,并相应地提出了解决的对策。     

如何有效执行企业内部审计决定

企业内部审计决定的有效执行是内部审计工作中重要的一个环节。决定着审计目标的实现。本文就目前企业内部审计决定如何有效执行进行了分析,并有针对性的提出了治理意见和建议,以期完善企业内部审计决定的执行机制。     

公共政策与以人为本

文章从马克思历史唯物主义和当前经济社会的发展理念两个角度对公共政策进行分析,提出了以人为本的公共政策理念,应用这种理念,引出了公民参与公共政策的制定,并提出了具体的方法和实施途径。     

公共政策的风险辨识

以公共政策风险产生的根源为切入点，将风险辨识技术引入公共政策系统，通过对公共政策的制定和执行两大过程逐层进行分解，并结合涉及其中的政策参与者和政策环境，对政策过程第一环节中的风险因素展开系统的辨识。     

社会科学与公共政策的关联性

社会科学与公共政策之间的关联性是社会科学实践的一个重要问题。文章从阐述社会科学的公共政策取向开始,立足于社会科学产生和发展的历史背景,分析了社会科学具有公共政策取向的必然性;继而对历史上学者们关于社会科学介入公共政策的路径的观点进行了梳理和比较;最后文章思考了新的时代语境下社会科学的公共政策维度的变化,并且从理论和实践两个方面探讨了重建其研究维度的有效措施。     

基于RBCS模型的公共政策风险对策系统

本文从公共政策制定和组织实施的主体的角度,针对公共政策制定和实施过程的风险特征,设计相应的风险分析和处理方案。对公共政策风险处置利用RBCS(风险分解与控制系统)模型建立从工作程序、规章制度和应急处理等方面的风险对策系统。     

公共政策评估标准初探

政策评估是构成公共政策不可缺少的重要步骤,政策评估关系到政策的执行和终止。采用客观公正的政策评估标准是检验政策成功的关键,针对公共政策及其活动全过程的各个环节的结果的价值所作的评估活动的政策评估标准的选择至关重要。尽管目前标准不一,但目标标准、投入标准、公平、公正标准、效率标准和公民参与、回应必不可少。