杭州市将各级各类档案馆及现行文件查阅服务中心纳入政务信息公开体系

近日,《杭州市政府信息公开规定》正式发布,并将于今年10月1日正式实施。杭州市成为继上海、广州、深圳之后,全国第四个对“政府信息公开”进行立法的城市。《规定》列举了八种信息公开的渠道,各级各类档案馆及现行文件查阅服务中心作为渠道之一被纳入其中。这是杭州市贯彻省委办公厅、省政府办公厅《关于加强新时期档案工作的意见》的重要举措,也是档案工作从幕后走向台前、发挥档案信息资源作用、实现档案信息共享的重要途径。通过以地方法规形式明确各级各类档案馆及现行文件查阅服务中心为政府信息公开场所,有助于促进全市档案工作与社…     

档案馆作为现行文件服务主体任重道远

我国各级综合档案馆开展现行文件公开服务至今,暴露出的问题越来越突出,不仅在理论上缺乏足够的依据,而且在实际工作中也遇到了法律、管理体制等问题的困扰。现行文件服务中心运转陷入瓶颈,工作开展并没有收到预期效果,档案馆作为现行文件服务主体任重而道远。     

信息公开视角下现时档案馆已公开现行文件利用服务剖析

覃凤琴在2007年第六期《档案管理》上撰文指出，信息公开条例对档案馆作为“政府信息查阅场所”的合法地位有明文规定，但客观地说，它只正其名却未置其身—档案馆开展现行文件公开服务很大程度上是因势上马，在管理制度、基础业务、文件利用方式、人员配置和人才培养等方面都未作出及时回应。     

政务信息公开背景下档案馆现行文件服务研究

随着《政府信息公开条例》(以下简称《条例》)的实施,档案馆作为政府信息查阅场所,主动提供现行文件服务,积极发挥自身对文件档案管理和开发利用的优势,方便人民群众对政务信息的需求,在服务社会公众、维护公众知情权、加强民主与法制建设等方面发挥     

河南省市、县(区)档案馆开展已公开现行文件利用工作情况的调查报告

为了全面了解我省市、县（区）档案馆开展已公开现行件利用工作情况,最近,我们对此项工作进行了调查。     

信息公开视角下现时档案馆己公开现行文件利用服务剖析

本文以《中华人民共和国政府信息公开条例》的通过为引子．重新审视该条例对档案馆已公开现行文件公开服务的影响．并从信息公开的角度深入剖析其中存在的一些问题及解决方案问题。     

政务信息公开过程中的现行文件开放利用形式探析

在政务活动中形成的现行文件是政务信息的首要承载物，政务公开特别是政务信息公开主要就是现行文件的开放利用，因此，对现行文件开放利用形式的研究具有非常重要的意义。     

档案部门开展现行文件服务与政府信息公开服务的关系

近几年来综合档案部门为了拓展服务职能,适应公众对政府公开信息的利用,开展了现行文件服务工作,出发点是非常好的,但工作开展得并不很顺利。原因是多方面的,其中对档案部门的现行文件服务与政府信息公开服务关系的认识上存在误区。本文就这方面涉及的相关概念、服务方式、相互促进的关系等问题进行一些比较分析。     

从已公开现行文件利用工作看档案馆功能的拓展

本文从三个方面阐述了已公开现行文件利用工作对档案馆功能的拓展.     

从已公开现行文件利用工作看档案馆功能的拓展

本文从三个方面阐述了已公开现行文件利用工作对档案馆功能的拓展。     

信息公开视角下现时档案馆已公开现行文件利用服务剖析

本文以《中华人民共和国政府信息公开条例》的通过为引子,重新审视该条例对档案馆已公开现行文件公开服务的影响,并从信息公开的角度深入剖析其中存在的一些问题及解决方案问题.     

现行文件公开实施主体的未来走向

分析了现行文件公开实施主体的三种类型——档案馆、中间性档案保管机构和行政服务中心各自的优缺点。1、档案馆的优点表现在在征得政府机关的同意后，可广泛收集各类现行公开文件，向公众提供利用服务，但其缺点也很明显：在未得到文件形成机关授权的前提下，档案馆没有划分和决定何种文件开放的权力．也无法承担相应的责任，档案馆工作人员对公开文件涉及的内容生疏，很难确切答复利用者专业性的咨询。文件的不齐全和相对零散影响了利用者信息的查全率。     

档案馆参与现行文件的公开与利用是对"文件生命周期理论"的突破吗?

本文通过对“文件生命周期理论”科学内涵的揭示 ,指出“文件生命周期理论”是指导档案馆参与现行文件公开与利用活动的理论依据 ;档案馆参与现行文件公开与利用活动并没有构成对原有“文件生命周期理论”的突破。     

政务信息公开与档案馆现行文件阅览中心的建立

本文从探讨政务信息公开的基本背景与方式出发 ,对近期在我国出现的档案馆现行文件开放这一做法进行了理论研讨 ,具体总结概括了档案馆现行文件开放的功能定位和一般做法 ,提出了档案馆现行文件开放中需要解决的主要理论问题 ,并对这些问题的解决提出了若干设想。     

中美政府信息公开下现行文件利用的比较

我国实行现行文件公开利用已有一段时间,但目前仍存在不少问题,与发达国家该工作相比还存在差距.我国应当通过与国外的比较,变被动为主动,寻找差距,取长补短,促进现行文件公开利用工作的完善与发展.     

苏州切实加强档案馆政府信息公开场所建设

近日,苏州市档案局就做好全市各级档案馆政府信息公开场所建设提出指导意地。一是各级档案局要高度重视,切实加强组织领导。二是各级档案馆要开辟满足公众需求的政府信息公开利用场所,配备人员专项负责政府信息集中公开工作。三是要进一步加强电子文件中心或现行文件查阅中心建设,积极主动地向当地政府汇报情况,主动介入政府信息公开工作组织、协调、督查,做好服务工作。     

已公开现行文件利用机构建立带来的问题

当各级综合档案馆为了拓展新功能,大力提倡现行文件查阅中心的时候,包括档案馆的工作人员在内,整个社会都开始了对档案馆的重新审视。人们普遍认为档案馆作为党和国家重要信息资源的基地,作为政府公开政务信息的重要平台,将会更加面对现实,贴近现实,更好地融入到经济建设和社会     

档案馆在政府信息公开中的独特作用

今年以来，上海、武汉等城市纷纷出台并实施政府信息公开制度。需要公开的政府信息将主要通过三种途径发布：一是网站、热线、媒体。二是政府机关主要办公地点。三是各类公共场所。档案馆作为公共文化事业机构，理应发挥其在政府信息公开中的独特作用。