“PM2.5事件”报道中的媒体建构

环境信息是一种公共信息,它与人们的日常生活尤其是生命健康存在着密切的关系,因此更容易引起社会关注.本文以“PM2.5事件”报道为例,运用内容分析方法,试图从议程设置、公共空间、形成舆论的动态机制中观察公众、媒体、政府之间的关系,重点分析媒体的报道框架,并进一步探讨经济发展与环境保护的和谐发展问题.     

二元框架与“弱者”事件报道的真实性

近年来,媒体报道弱者的新闻事件越来越多,其中不少报道引起了轰动效应.关注弱势人群本来是媒体应当承担的责任,但根据笔者观察,许多报道有明显的民粹化倾向①,即为了迎合"民意",新闻报道违背客观性原则,明显地偏袒弱势方、美化弱者,贬抑强势方.在报道策略上偏好采用"强-弱"二元对立关系,使新闻偏离真实性.这些报道试图宣扬一种"惩强扶弱"式的公正,虽然喧嚣一时,但却不利于促进社会正义、增加社会理性,反而会进一步刺激民众,加深社会阶层对立,不利于社会稳定和谐.     

“中菲黄岩岛对峙”事件报道的框架分析

2012年4月10日,中国与菲律宾在黄岩岛发生对峙。事件发生后,以人民网为代表的中国主流网络媒体纷纷发出了自己的声音,给予了极大的关注。人民网在对"中菲黄岩岛对峙"事件的报道中,主要的报道内容是事件的概况与中菲两国的举动、以及各界人士的评价;发出此事情是由于菲方在制造事端的信号,强调中国对于黄岩岛的主权;除了自采稿件,消息主要来源于通讯社。人民网采取了一种国家框架的报道方针,在海洋争端频发的当下其具体操作值得思索。     

“恶意倾向性报道”如何界定

对法院正在审理的案件恶意地进行歪曲报道,这种做法确实应当受到处罚,但是何为"恶意倾向性报道"?"恶意倾向性报道"的标准如何界定?如果这个问题不搞清楚,恐怕以后没有哪个媒体敢捋法院的"虎须",对司法进行监督了.     

框架理论在“袁厉害事件”报道中的应用

【摘要】新闻事件报道中,媒介起着再现事实本真和重塑现实,引导舆论的功能,并影响着受众对现实社会的认识。本文运用媒介框架理论,探究分析兰考县“袁厉害事件”始末背后所隐藏的社会问题,从而探讨媒介的框架建构在社会事件报道中的现实意义。     

从“三鹿奶粉事件”看网络媒体的报道框架

本文基于媒介框架理论,采用定量分析的方法对以新华网为代表的主流网络媒体在2008年9月11日到2008年9月30日之间的＂三鹿奶粉事件＂报道进行了分析和研究。研究发现,主流网络媒体对食品安全事件的报道框架有其自身的特点：网络新闻数量庞大;消息来源有所偏好;新闻报道呈多主题化趋势;新闻发布与更改具有随意性等。     

中美对“美国政府关门”事件报道的框架分析

新闻建构社会现实,不同的媒体建构活动不同。本文利用框架理论,对《人民日报》和《华盛顿邮报》就"美国政府关门"事件的报道进行分析,发现《人民日报》的新闻框架单一集中,强调事件经济影响和显现的制度缺陷,带有明显的国家利益和意识形态色彩。《华盛顿邮报》的新闻框架复杂多面,且直面政府和国会的问题,呈现的事实较为客观立体。     

新闻媒体对香港“占中”事件报道的框架分析

本文借助新闻框架理论,运用内容分析和比较分析的方法,以香港"占中"事件为个案,研究人民网和凤凰网对重大事件在新闻呈现上的差异。通过对比分析发现,在新闻材料选择上,人民网重视原创,引领官方发言,凤凰网则更注重各方转载,报道多元化;在新闻材料建构上,人民网采取均衡报道方式,以"求稳"为准则,而凤凰网报道自由度相对较高,以事件的冲突性和新闻的价值点为报道准则。但两者在报道框架上基本一致。     

纽约时报对钓鱼岛争端报道的倾向性——从“框架理论”视角分析

纽约时报是全世界很有影响的报纸,它的声音在一定程度上能代表美国的主流舆论。然而在纽约时报历史上的对华报道中,其表现出来的言论与意义和其标榜的"客观"、"公正"原则背道而驰。虽然钓鱼岛争端与美国没有直接冲突,但在"遏制中国"的政策指导下,美国政府积极扮演所谓"居中调停"的角色,实际上却暗中支持日本。而纽约时报对此的报道在表面上看似乎中立、     

群体性事件报道的新闻框架

本文以“框架理论”为研究基点,考察三类主要的新闻媒介——党报党刊、市场化媒体、网络媒体在群体性事件报道方面的差异,并分析各类媒体所建构的不同新闻框架。由于角色的区别,不同类型的媒体对群体性事件的报道,形成了三种不同的新闻框架体系,即党报党刊的权威框架、市场化媒体的告知框架、网络媒体的质疑框架。     

社会冲突事件报道中的新闻框架及其运用

新闻媒体在报道社会冲突性事件时通常采用冲突框架和游戏框架,这不仅不利于冲突双方的和解,反而有可能激化矛盾和冲突。在构建社会主义和谐社会的过程中,媒体只有跳出冲突框架和游戏框架的束缚,才能更好地发挥舆论引导的功能。     

时辨“新闻专业主义”旗号下西方媒体的政治倾向性——西方媒体昆明“3.01事件”报道框架分析

2014年3月1日,云南省昆明市火车站发生了持刀伤人暴力恐怖袭击事件,该事件一经发生便引起全世界媒体的广泛关注,然而许多西方媒体颠倒黑白,打着"专业主义"的旗号进行了失实报道。本文以框架理论为研究基础,以CNN、BBC、洛杉矶时报和华盛顿邮报等四家具有代表性的西方主流媒体作为研究对象,从素材选取与叙事结构、"新闻专业主义"的双重标准和西方媒体报道中国民族问题的固有模式等三个方面对其进行深入剖析,并在此基础上提出关于加强国内媒体建设的三点思考。     

“媒介事件”对社会的景观式建构探析

从1992年丹尼斯·戴扬和伊莱休·卡茨提出"媒介事件"的概念至今,已有二十年的历史。作为一种特殊的电视事件,它突破了时间和地域的限制,具有非常规性、高关注性等特征。"加冕"、"征服"、"竞赛"三种叙述形式,电视媒介独有的传播特性及其在大众传播中的地位,使这种"历史的现场直播"得到受众及社会各个领域"节日性"的瞩目,对社会产生了景观式的建构。     

网络媒体情绪把关的重要性——以“走廊医生事件”中的媒体报道为例

情绪把关是媒体的素养之一。如今网络空间中情绪表达的现象大量存在,在当前的网络环境中,媒体应当明确责任、提高能力,做好情绪把关人。     

媒介事件的社会建构及其传播场域研究——基于“富士康跳楼事件”的报道分析

2010年上半年,媒体对"富士康跳楼事件"的报道引导公众焦点投射到新生代外来务工群体的生存问题上来,引起了巨大的争议。本研究采用内容分析的方法呈现了媒体对该事件的报道图景,分析了媒体报道同类社会事件的现状与问题。研究发现,媒体报道通过引导公众认知构建社会事件,形成以弱势群体为关注点的传播场域,进而推动社会改革的进程。     

从“事件”到“身份”:社会冲突事件报道的叙事倾向探析

当前,我国社会冲突事件报道呈现出一种明显的身份叙事倾向,报道重点从冲突事件本身转向了当事人社会身份,进而把普通的新闻事件演变成社会公共舆论事件.这种报道倾向在一定程度上造成了群际隔阂和社会关系的断裂,不利于发挥媒体的社会协调功能,反而容易引发新的社会矛盾,给建构和谐社会关系带来明显的消极影响.     

电视对于突发性灾难事件报道“度”的探析

本论文结合汶川地震电视报道中的经验教训,针对记者在采访报道秉持之“度”进行研究．在操作层面上提出了突发性灾难报道中应注意的方法原则．使报道在客观真实与人文关怀方面实现平衡,提高传播效果。     

浅析社会极端事件报道“以死抗争”框架的滥用

近一个时期以来，自杀、凶杀等社会极端事件成为了新闻媒体关注的焦点，“以死抗争”的新闻框架在此类事件报道中被屡屡使用。事实证明，“以死抗争”框架在唤起受众注意、制造情感共鸣方面，具有十分明显的效果。但也应注意到，并非所有的极端事件都适用于“以死抗争”框架，不加选择和节制地使用这一框架，将使其传播效果事与愿违。     

突发公共性事件的报道框架解读——以《新民晚报》“外滩踩踏事件”报道为例

发生在2015年新年夜的上海外滩踩踏事件引起各界关注,本文采用个案分析和文本分析的方法,对《新民晚报》该事件的报道议程展开研究,重点分析报纸的报道议程和报道主题等,探究《新民晚报》此次报道工作的效用。     

在突发性事件的报道中如何把握新闻的倾向性

传统新闻的报道形式、途径相对单一,在突发性新闻报道中难以满足公众的需求,尤其是随着社会经济的快速发展和互联网技术的进步,公众对新闻报道的需求和要求也越来越高,这就要求媒体工作者必须更加准确地把握新闻的倾向性。本文对新闻的倾向性进行分析和研究,进而担负起媒体对社会应尽的责任。