学术期刊补白的设置

补白的概念,<现代汉语词典>解释为"报刊上填补空白的短文."[1]学术期刊,版面较为严肃、庄重,且带有页眉及眉批.加之有些期刊要有抽印本,因而一篇文章结束之后,即使剩余的版面很大,也不能接排另一篇文章.这时,就必须补充一些短小、精炼的文章,以使版面得到充分的利用,版式更加合理.学术期刊中的补白,是期刊版式设计的一个重要组成部分.     

论高校学报编辑的问题意识

高校学报办刊现状不容乐观，固然有很多外在原因，但从编辑思想层面上分析，正是学报编辑在办刊过程中缺乏问题意识，致使其不愿进行学术策划、不愿挖掘期刊特色、不愿进行审稿判断、不愿进行加工修改。要强化学报编辑的问题意识，必须培养编辑的定位意识、策划意识、审稿意识和纠错意识。     

高校学术腐败及学报编辑工作的应对措施

通过对高校学术领域当前存在的腐败现象的表现及其产生的主要原因进行归纳和分析,阐述了在反学术腐败斗争中高校学报编辑应起的作用及应采取的对策.提出了高校学报编辑在编辑工作中应全面提高自身素质,加强道德修养建设,严格把好从编辑初审到稿件送审等各个阶段的审稿关,防止学术腐败现象的产生.     

重视高校学报编辑的初审工作

初审是审稿活动中的基础环节,也是提高选稿质量的关键.结合多年从事高校学报编辑初审工作实践,分析了若干影响初审稿件质量和效率的因素,提出了保证初审稿件质量的对策.     

高校学报编辑工作的规范性与创新性

高校学报编辑工作的规范性是指编辑工作中应遵守的各种规范要求，它是保障学术质量的基础，但在物理量、单位、参考文献格式等许多方面还存在不足，有待进一步提高；创新性是指编辑工作应根据自身规律进行有创造性地劳动，它是进一步提高学术质量的依靠，应从体制和观念两个方面进一步提高学报编辑工作的创新性。     

重视学报版面补白的作用

本文分析了学报版面补白出现差错的原因，提出了改进的方法，对如何充分利用好版面的补白作用提出了建议。     

对自然科学学术期刊评价体系的几点思考

对现有的自然科学学术期刊（以下简称学术期刊）评价体系不足之处进行了分析。对完善学术期刊的评价体系提出了几点建议，其关键在于加强对学术期刊学术质量的考核，并提高学术标准所占份量。     

高校工科学报改革再思考

提出了高校学报改革尤其是工科学报的改革，应利用高校合并重组带来的一校多个学报的机遇，让部分学报走专业化改革之路，面向行业办刊，成为“产学研”链上的重要环节，以迎接中国入世后学报面临的挑战与竞争。     

论高校自然科学学报封面设计的形式美

一个成功的学报封面设计也是一件独立的艺术品，它除了反映学报的内涵精神外，还要适应人们的审美需要。通过讨论高校自然科学学报封面设计中的视觉构图和色彩效应，说明形式美的运用在设计中所起的重要作用。     

拓展普通高校(自然科学版)学报发展空间的构想

从普通高校的科研水平、学科设置，国家出版政策等方面分析了困扰学报发展的各种因素，提出了拓展普通高等学校学报，尤其是具有行业特色的中小规模高校学报发展空间的构想：一方面要充分利用本校科研工作与企业结合紧密的优势，立足国内市场；同时利用好本校的无形资产与学院特色，增强读者的针对性，力争创办本行业的品牌期刊。     

拓展普通高校(自然科学版)学报发展空间的构想

若想使科技期刊得到应有的回报，使更多的读者(作者)受益，就要在竞争中求发展，就要有市场，但市场是由读者(作者)来决定的。从四个方面分析了科技期刊编辑读者意识的重要性及具体做法。     

高校自然科学学报入选我国主要数据库情况分析

对《中文核心期刊要目总览》、“中国科技论文统计与引文数据库”、“中国科学引文数据库”做了概述，统计分析了高校自然科学学报在其中的学科和地域分布情况：非综合性高校自然科学学报较综合性高校自然科学学报入选的比例大一些。江苏、北京、陕西、湖北、上海分布较多，实力最强。     

地方高校学报自科版编辑为地方经济建设服务的途径

阐述地方高校学报自然科学版编辑，应拓展稿源，在选稿用稿时，对与地方经济建设相结合的稿件应有所倾斜，提出自然科学版编辑为地方经济建设科教工作者做好服务工作的具体途径和重要性，并指出要做好这些服务工作，要深入了解地方经济建设的发展和研究状况。     

WORD彩色图像的模式转换

根据当前高校办学宗旨及发展规划，通过对国内外形势的分析，阐述了高校创办自然科学英文版期刊的重要性及必要性，同时也客观地分析了高校办刊的有利条件及存在问题，对如何办好英文版学报提出了建设性意见。     

自然科学学术期刊综合评价指标体系研究

期刊评价是一个复杂的系统工程，如何更科学地评价学术期刊是人们普遍关心的问题，建立科学计量指标体系是本课题的研究重点，经过大量的文献数据统计和分析研究，在考虑静态评价和动态评价相结合的基础上，力求建立一个具有科学性、合理性、客观性和可操作性的学术期刊评价体系，以用于优秀期刊的评比和对期刊进行创新择优支持的评选上。     

广东省高校自然科学学报学术影响力分析

根据广东省高校自然科学学报的获奖情况和入选“中文核心期刊”情况,采用《中国科技期刊引证报告》中2002～2006年期刊影响因子等主要评价指标,对广东省高校自然科学学报的学术影响力进行综合研究与分析。结果表明,近5年,广东省高校自然科学学报的学术影响力显著增强,已经达到全国同类自然科学学报的平均水平,并且培育出现了一批学术影响力较大的学报,但发展的不平衡仍比较突出。