论我国国家创新体系企业研发中心建设

自1999年我国全面启动国家创新体系建设以来,以政府为指导、企业为主体、产学研联合的国家创新体系已初具规模.但由于起点低、历史短,在许多方面仍有不足,自主创新的紧迫性要求尽快完善国家创新体系.通过企业研发中心建设,加强企业作为技术创新的主体地位,不仅是完善国家创新体系建设的重要内容,同时也是提升我国国家竞争力的现实需要.国家创新体系企业研发中心试点建设的目的,就是把企业主导的研发体系建设作为国家创新体系的突破口,将国家意志与企业利益相结合,帮助我国企业实现赶超国际一流研发中心的目标.     

论我国国家创新体系企业研发中心建设

自1999年我国全面启动国家创新体系建设以来,以政府为指导、企业为主体、产学研联合的国家创新体系已初具规模。但由于起点低、历史短,在许多方面仍有不足,自主创新的紧迫性要求尽快完善国家创新体系。通过企业研发中心建设,加强企业作为技术创新的主体地位,不仅是完善国家创新体系建设的重要内容,同时也是提升我国国家竞争力的现实需要。国家创新体系企业研发中心试点建设的目的,就是把企业主导的研发体系建设作为国家创新体系的突破口,将国家意志与企业利益相结合,帮助我国企业实现赶超国际一流研发中心的目标。     

跨国公司研发投资对我国国家创新体系的影响

本文基于主成分分析的方法，以东道国为视角，对跨国公司R＆D投资对我国国家创新系统的绩效作了实证分析。研究发现，跨国公司R＆D投资对我国国家创新系统的知识创造能力、企业技术创新能力和创新绩效作用并不显著，但它显著地促进了知识流动能力和技术创新环境，并且带动了国内企业的R＆D投资，从而对国家创新系统产生积极作用。     

国家R＆D计划在建设国家创新系统中的作用

国家创新系统在很大程度上决定着一个国家的经济实力和竞争力。本文以国家创新系统理论出发．指出由于存在着系统失效，创新绩效会低下，因此政府对科学技术创新的干预，不仅基于市场失效，而且要考虑到系统失效。以这种角度看，国家R＆D计划对于修复系统失效，建设创新系统起着重要的作用。本文说明了国际上两个重要的R＆D计划在建设国家创新系统中的作用，并重点分析了中国高技术R＆D（863）计划在建设国家创新体系中的作用。本文建议，为了更好地发挥863计划在建设国家创新系统中的作用，应该加强相应的评估。     

国家创新系统中R＆D资源配置研究

本书是科技部科技促进发展研究中心科技统计分析中心联合中科院、中国社科院的科研机构和北京部分高校的专家学者一起共同研究的成果。本书以2000年全国R＆D资源清查等国家统计数据的依据，选择和利用主要科技指标，从国家创新系统、行业、企业和地区等不同角度，对我国国家创新系统中R＆D资源的配置现状进行了全面系统的专题研究。在对我国R＆D资源分布进行系统分析描述的同时，研究了我国当前国家创新系统的构成特点与存在问题，分析了我国R＆D资源分布与活动的规律、产出与作用，为新时期国家创新体系建设、产业技术创新和政府宏观科技管理提出了政策建议。本书给出了研究采用的主要指标和分析思路，在对地区R＆D资源和主导产业分析等章节引入其他学科新的研究方法和新型分析工具，进行了科技指标研究的探索，并得出了许多有参考价值的结果。附录部分给出了含有详细数据分析的专题报告。     

上海创建国际产业研发中心的战略研究

提出把上海建成国际产业研发中心,并讨论其必要性、可行性及存在困难和问题,以及实现这一目标的措施,指出上海应通过培育本地企业R&D能力、吸引外地企业和跨国公司R&D机构、构筑人才高地、培育创新产业集群和优化创新环境来实现这一战略目标。     

国家创新体系绩效评价的基本框架

本文将国家创新体系运行绩效的相关评价归结为四类,即主体互动评价、投入-产出评价、系统功能评价和创新活动评价,并重点介绍了欧盟与澳大利亚的典型经验。在此基础上,提出国家创新体系运行绩效评价的核心与基本原则,并对我国的评价框架进行了设计。     

外资R＆D机构本地绩效测评指标体系研究

目前外资R＆D机构已成为我国一支重要的科技创新力量,正对我国经济、科技和社会产生广泛而深远的影响.外资R＆D机构的本地绩效,是指外资R＆D机构对东道国经济、社会、科技等各方面所产生的影响.这种影响具有广泛性、动态性、差异性和双重性,既有正面的、也有负面的,并且受到多方面因素的影响和制约.根据外资R＆D机构本地绩效的内涵及其影响因素构建指标体系,对其本地绩效进行测评,既可为政府管理部门制定外商R＆D投资政策提供决策依据,也是对科研机构绩效评估和外商投资理论的补充和完善,具有较高的理论和实践价值.     

Evalnation and Construction of the University' s R&D System Based on National Innovation System

高校已经成为知识创造的主要来源,是国家创新体系的源动力,建立适合的科研运营机制对高校至关重要.以国家创新体系为背景,通过分析国家创新体系的运行机制及关注层面,结合高校科研系统的特征,总结出高校科研系统的指标体系.随后利用层次分析法对这些要素进行评价,并给出的这些要素的权重及归一化的排序.最后以这些因子及排序为依据,给出了高校科研系统构建建议,对高校建立适合的科研系统有参考意义.     

跨国公司在华R＆D投资与我国国家创新系统建设

通过对跨国公司在华R＆D投资与中国国家创新系统的作用机理分析，认为跨国公司R＆D机构具有跨国公司母国与东道国国家创新系统组分的双重性质，是连通跨国公司母国与中国国家创新系统的桥梁和纽带，对中国国家创新系统在补充系统组分，优化系统结构和功能等方面有着重要的促进作用，其知识外溢效应有助于中国技术水平的提高和管理、制度知识的积累。但是，过分依赖跨国公司在华R＆D也会造成一系列的负面影响，需要有针对性地加以解决。     

基于TRIZ的管理创新体系框架研究

如何利用TRIZ来构建管理创新的方法体系,从而实现利用TRIZ对管理创新方法与内容进行系统性研究.是文章研究的中心问题.通过引入管理元素这一概念,解决了TRIZ冲突理论在管理领域中的理论基础问题,提出管理领域的冲突是由管理元素的相互冲突与自身冲突构成;同时提出了管理领域的"管理元素--场"分析模型,解决了TRIZ在管理领域应用的两大根本性理论问题;进而,通过对TRIZ在管理领域方法体系的研究,提出了基于TRIZ的管理创新体系框架.     

创新体系建构下的研发组织系统:国家政策与策略

研发组织系统的结构、运行和发展问题,是国家创新体系中带有根本意义的重要问题.探讨创新体系建构下研发组织系统的新发展,并针对我国研发组织系统的三大问题:企业研发服务组织不足的问题、强化企业技术创新主体问题以及产学研合作和军民协同创新问题,从国家政策和策略的视角提出了一些认识和思考.     

创新系统理论视角下我国医学科技创新体系的框架与内涵分析

在创新系统理论基础上,基于国家创新体系总体框架,围绕医学科技行业特征,提出包括核心主体层、发展条件层和系统目标层3层级的医学科技创新体系框架结构,并从创新主体簇、创新体系功能、创新体系动力要素、创新体系环境4方面对其内涵进行分析,为我国医学科技创新体系的进一步完善建设提供理论参考.     

基于国际经验的创新体系新认识的研究

本文以三大经济体系划分为框架,就创新与创业的本质区别,结合美国、我国台湾地区、以色列和日本创新型国家建设的国际经验分析,得出了现代国家创新体系的新认识.认为对现代国家创新体系的理解应该包含三个方面的内容构成,即:第一是基于企业存在前提下的创新的经济体系;第二是基于现代科技企业创业的新经济体系;第三是国家为了支持创新的财政体系和为了支持创业的风险投资金融创新体系.     

我国海洋创新体系中激励性规制研究

本文运用L-T模型分析我国海洋创新体系中的激励性规制,得出在完全信息下,政府可对企业进行完美激励;在不完全信息下,最优规制使高效率企业达到有效率的努力水平,获得租金;低效率企业努力水平不足且没有租金.     

对我国国家创新体系的思考

国家创新体系是一个促进知识的产生、加速知识的扩散和应用的网络系统.科学创新、技术创新、知识创新都是国家创新体系的内容.我国的现状决定了我国的国家创新体系必须以技术创新为重点.