《中国图书评论》2006年总目

(依次为作者性名、篇目、期数/页码) A安波舜<狼图腾》的人类化意义2/42安成日日本大正时期知识分子的政治选择8/63安文军重绘中国文学地图坚实的第一步一一读《中国古典文学图志—宋、辽、西夏、金、回鹃、吐蕃、大理国、元代卷》6/49 B白化文游承泽(国思)先生《中国文学史讲义准后5/48白烨一个人的阅读报告4/80半夏后文化饥渴时期历史读本之种种9/45犬说/狼来狗往2/35毕建伟2006年出版展望与思考3/81薄贵利论政府公共权力运作的效益问题—评《政府公共权力效益问题研究》8/108 C曹培红2006年出版展望与思考3/82曹巍2005年书业观察与思考…     

浅谈西夏公文稽缓制度

西夏是我国北宋时期以党项羌为首创建的一个具有封建性和民族性双重性质的国家政权,曾先后和宋、辽、金鼎足而立,历传10代,长达190年,1227年被蒙古所灭。“‘备一代典章制度’的西夏王朝覆亡后,其文献、文物多被毁损湮没。”但是随着西夏考古的发现和文献的整理公布,对西夏的了解也逐步明晰和深入,特别是西夏文法典《天盛改旧新定律令》(以下简称《律令》)等文献的公诸于众,使我们更有条件去深入地研究西夏文书和档案工作的各项制度。下面根据《律令》等史料对西夏公文稽缓制度作一粗浅探讨。西夏为了提高所属各机构的办事效率,对公文的拟写…     

《〈大金吊伐录〉校补》跋

《大金吊伐录》，金不著撰人集录，凡收北宋末年宋、金往来国书与金灭辽、破宋以及建立楚、齐傀儡政权的文件163篇，大多不见于他书记载，故史料价值很高，为研究宋、辽、金历史之重要史书。然此书所集，不仅仍欠完备，且篇次错乱，讹夺特炽，又无人董理，至于今日。     

宋朝边防图书与情报控制

何玉红在《社会科学辑刊》2004年第4期撰文指出，宋朝先后与辽、西夏、金等民族政权鼎立对峙，边防政事与军机要务复杂多变，其间，辽、西夏、金等无不对有关宋朝军事、政治机密的图书、情报多方搜求，因而加强边防保密，完善边防图书与情报的控制制度，成为宋朝边疆政策的重要内容。为此，宋朝制定和实施了诸多防止图书与边防情报外泄的措施。在图书控制方面     

北宋末年辽、金议和探析

从1117年金朝派遣使者去辽朝求得册封,到1120年宋、金海上之盟,在这三年多时间内,辽、金之间展开了一系列议和策略。本文通过对《辽史》、《金史》中部分内容分析,较为全面系统地阐述了从1115—1120年的辽金议和的时间、过程、原因、结果等内容。     

辽宁省县级以上行政区划历史沿革(九)

1206年蒙古族领袖成吉思汗建立蒙古汗国后,到1271年忽必烈(元世祖)建立元朝.1279年灭南宗.蒙古国初起时,各据一方的金、夏、西辽、宋、大理、吐蕃等政权,经成吉思汗、窝阔台汗、蒙哥汗以来七十年征讨兼并,至是全被消灭,完成了旷古未有的大一统.建都大都(今北京).     

中国通史、中国史稿编印简况

《中国通史》计划分十册出版。第一至四册是范文澜同志《中国通史简编》(共三编四册)的重印。内容和论点都没有改动。在重印前,由中国社会科学院近代史研究所中国通史组作了个别文字上的校订,重新编制了插图、地图、年表,改换书名,印成一套书。第一至四册去年已出书。这部通史,范文澜同志写到唐、五代为止。宋以后的部分,由近代史研究所中国通史组蔡美彪等同志继续编写,分六册陆续出版。第五册是宋,已出版;第六册是辽、西夏、金,正排印中。第七册是元和宋元文化,今年上半年出书;第八册是明,第九册是清,第十册是明清文化,这三册争取今年     

西夏文书立卷制度管窥

以党项族为主体民族而建都兴庆府(今银川市)的西夏王国,虽偏处朔方一偶,却抗衡于宋、辽、金约二百余年,这于西夏国有完善的政治制度密不可分,而西夏文书立卷制度就是其中不可分割的有机组成部分。现就《西夏天盛改旧新定律令》(以下简称《律令》)和其他汉文史籍,对西夏文书立卷制度略作管窥,由于资料匮乏,西夏文书工作制度的系统研究目前尚属空白,故本文有不到之处,望不吝赐教。 一、西夏文书立卷的类属问题 西夏文书立卷也是按照一定的原则和要求编制类     

《历代皇帝拾趣》中有误

编辑同志: 《新闻知识》1988年第11期第44页《历代皇帝拾趣》一文中称:“从秦始皇到宣统2000多年里,经历14个朝代:秦、汉、魏、晋、南北朝、隋、唐、五代、宋、辽、金、元、明、清。”按照《辞海》和《新华字典》的称呼,其中的“魏”应为“三国”(即     

《管子补注》刊刻年代考辨

关于《管子补注》的刊刻年代，前人论说多有不同。本文认为：《管子补注》的作者为明代江夏人刘绩，大约刊刻于明弘治年间。郭沫若认为该书是“辽人著书入金翻刻，金本入宋再被翻刻”，其所依据的宋讳、辽讳、金讳并不可靠；丁日昌、莫友之称其为元刊本，是将黄丕烈所说“元（原）版”之“元”误解为“宋元”之“元”的结果。     

四百万言巨作演绎中国翻译通史三千年

本刊讯历时八年的精心运作,湖北教育出版社新近推出了国家“十五重点出版工程”五卷本《中国翻译通史》。该书由安徽大学八十高龄的马祖毅教授著,上起公元前841年(西周共和元年),下迄公元2000年,分古代卷和现当代卷两大部分,全书共415万字。这是我国自有翻译以来,第一部详实阐述历代翻译活动、翻译门类,揭示翻译发展规律的重要史学著作,具有重要的历史和现实价值,是翻译理论的重大成果,标志着翻译学研究的重大进展。该书高度重视并梳理了国内少数民族的翻译活动,介绍了历史上党项政权(西夏)、契丹政权(辽)、女真政权(金)、西藏吐蕃时期和新…     

谈北京新方志的篇目设置

六朝古都北京,其历史从燕都蓟城形成时算起至今已有三千多年。漫长的历史留给今人丰富的地方志史料。虽然从汉代到宋、辽、金时期的北京地方历史文献大都散失了,如北齐阳休之的《幽州人物志》、隋代的《幽州图经》、宋朝的《平燕录》等都失传无存,但是仍然保留了一些完...     

西夏雕版印刷初探

西夏是中国古代以党项羌族为主体建立的封建王朝。正式建国于北宋宝元元年(1038),至南宋宝庆三年(1227)被蒙古灭亡,立国长达190年。其鼎盛时期疆域,领有今宁夏回族自治区全部,甘肃省大部,陕西省北部及青海省与内蒙古自治区的部分地区,"境土方二万余里"。西夏王朝曾先后同辽、宋、金王朝鼎足而立,占有重要地位。党项羌族同汉、契丹、女真等民族一样,为缔造中华民族大家庭,为创造中古时期的灿烂文明,特别是在对人类文化事业的发展具有杰出贡献的雕版印刷方面,同样有过辉煌的成就。     

“高山流水”比喻知音

“高山流水”语本《列子·汤问》:“伯牙善鼓琴,钟子期善听.伯牙鼓琴,志在高山.钟子期日:‘善哉!峨峨兮若泰山!’志在流水.钟子期日:‘善哉!洋洋兮若江河!’伯牙所念,子期必得之.”后以“高山流水”四字成文,比喻知音.例如宋·张孝祥《浣溪沙》词:“我是先生门下士,相逢有酒且教斟.高山流水遇知音.”金·董解元《西厢记诸宫调》卷四:“不是秦筝合众听,高山流水少知音.”清·曹雪芹、高鹗《红楼梦》八十六回:“书上说的师旷鼓琴能来风雷龙凤;孔圣人尚学琴于师襄,一操便知其为文王;高山流水,得遇知音.”     

马恩手稿如何辗转万里入藏“北图”

（摘自《文汇报》１９９９年１月２日）北京图书馆目前有善本书２７万册（件）,普通古籍１６４万册,殷墟甲骨３５０００片,典藏中文图书量居世界之首。馆藏的举世瞩目的金刻本《赵城金藏》,北魏太安四年的敦煌写本《戒缘》,北魏延昌二年敦煌写本《华严经》,宋刻本《...     

加强西夏文书档案史的研究

西夏是１１世纪至１３世纪以党项羌族为主体建 立的西北地方政权，曾先后与宋、辽、金鼎足而 立。在长达１９０多年的国家管理中，西夏创造了 一套独具民族地方特色的管理体制。其中文书档 案工作是这套管理体制的一个重要组成部分。它 不仅渗透到西夏政治、经济、军事等各个领域的 管理活动之中，同时又形成了自己特有的工作系 统和工作制度。西夏对中国古代文书档案工作法 制化建设做出了重要贡献，西夏文书档案工作在 中国古代文书档案史中占有一定的地位。然而， 对它的研究却是非常薄弱的，不仅在有关中国古 代文书档案史研究的专著中…     

宋辽“榷场”贸易考究

宋辽的"榷场""贸易源自澶渊结盟",自公元1004年两国签订合约结束战争状态,边境地区开始互市"榷场",两国的边贸活动大规模展开。"榷场"的设立,将宋、辽两国从战争对立引入和平通商,推动了两国经济发展。"榷场"经济有效弥补宋、辽两国急需的生产、生活物资,对宋、辽国力、经济发展产生重大影响。     

论金代“院本”非杂剧别名

"院本"一词最早见于金末元初人杜仁杰的散套【般涉调·耍孩儿】《庄家不识勾栏》。以往研究者多根据元末明初陶宗仪《南村辍耕录》所言"金有院本、杂剧、诸宫调,院本、杂剧,其实一也"认为金代院本等同于杂剧。其实,既有的材料足以说明,金代"院本"并非杂剧之别名,而是杂剧中的专名,其在戏剧体制功能上相当于宋杂剧艳段,但较宋杂剧艳段更为复杂;院本可与正杂剧结合,也可与正戏文结合,都起导引正戏的作用。进入元代以后,院本获得更大独立性,发育更为充分,与正戏结合方式更多样化,数量也颇为可观。     

蒙元山西平阳刻书事业的特点与成就

受宋、金、西夏刻书事业的影响,蒙元时期的刻书事业也逐渐兴起,该文就蒙元时期山西平阳刻书事业的特点与成就作一探讨和归纳。     

《金史·粘哥荆山传》勘误一则

元顺帝时,在丞相脱脱的主持下,元朝修成了辽、宋、金三朝的断代史,其中的《金史》被后世学者们认为是此三史中错讹最少、最审密翔实的。自《金史》修成后,历代学者都进行过校勘订误,加以中华书局的校勘考证,使《金史》更加完善,故现行的中华书局1975年版《金史》被认为是目前最好的本子。但是仍偶有错讹,本文即是对中华书局本《金史》中所发现的错误进行的勘误。