货币政策对银行风险承担的影响——杠杆率的视角

利用2005—2018年我国189家商业银行的非平衡面板数据,通过构建模型从正负两方面阐述货币政策对银行风险承担影响的“利润效应”渠道与“杠杆效应”渠道。实证结果表明：在中国情景下“杠杆效应”渠道大于“利润效应”渠道,宽松货币政策推高银行风险承担水平,且其影响受到银行杠杆率的影响。随着杠杆率的提高,“杠杆效应”渠道影响扩大,风险积聚效应不断增强,货币政策对银行风险承担的负向关系不断增强。异质性分析表明：无论是全国银行还是地方性银行,杠杆率在货币政策对银行风险承担均起着风险积聚效应,而且这种效应不存在显著性差异。在当前结构性去杠杆大背景下,监管当局应注意杠杆率变化,秉承宏观审慎政策与微观审慎政策并重的理念,同时把握监管政策的节奏和力度。     

企业金融化对企业经营绩效的影响 ——基于杠杆率的中介效应研究

企业金融化日益凸显的背景下,本研究选取2007年—2019年我国上市公司的年度数据,探究非金融企业金融化对企业经营绩效的影响,并考察了杠杆率在过程中的中介效应.研究发现:企业金融化能够显著提升企业经营绩效,杠杆率是非金融企业金融化和企业经营绩效之间的中介变量,部分中介效应显著存在,即非金融企业金融化通过降低杠杆率从而提...     

数字金融能否抑制企业非效率投资——基于中国企业经验证据的研究

数字金融已经成为提升企业投资效率的新动能。选取我国A股企业2012—2020年数据,运用中介模型和工具变量法,从融资约束、债务融资成本及金融错配等视角研究数字金融对企业非效率投资的作用及其传导路径。研究表明：数字金融对企业非效率投资具有抑制作用;数字金融的广度、深度和数字化程度均在不同程度上抑制企业的非效率投资;数字金融能够通过融资约束、债务融资成本及金融错配等间接路径抑制企业的非效率投资;数字金融对企业非效率投资的抑制作用在非国有企业及规模较大的企业中更为显著。建议缩小不同地区数字金融的发展差异,进一步挖掘数字金融的发展路径并加强数字金融的监管力度。     

数字金融对企业科技创新的影响研究——基于信贷融资约束视角的微观证据

文章基于中国数字普惠金融指数和A股上市公司数据,考察数字金融对企业科技创新的影响。研究发现,数字金融对企业专利申请量存在显著的赋能效应,细分来看,数字金融对企业科技创新存在“结构性”赋能效应,其主要对低端专利申请量具有显著的促进效应。异质性分析发现,数字金融能够有效校正传统金融中存在的“信贷错配”问题,其对非国有企业的科技创新显现出更强的赋能效果。机制分析发现,数字金融能在“量”上拓宽融资渠道,纾解信贷融资困境,进而赋能企业科技创新。因此,当前应进一步加大数字金融供给侧改革,增强其普惠性,破解信贷融资约束困境,赋能企业核心技术创新。     

去杠杆政策会抑制企业固定资产投资吗？——一个融资约束的视角

基于2013-2018年中国A股非金融类上市公司基本数据,运用DID模型实证分析了去杠杆政策对企业固定资产的影响。研究表明：强制性去杠杆政策显著抑制了企业固定资产投资,同时,该政策效应在非国有企业和制造业样本中较为显著。此外,中介效应检验发现,强制性去杠杆政策部分地通过增加企业融资约束间接降低了企业固定资产投资。因此,在强制性去杠杆政策的深入推进中,政府应采取其他配套措施来缓解政策执行所带来的融资约束问题,确保企业固定资产投资不受影响,尽可能地使去杠杆政策不妨碍宏观经济稳增长。     

企业债务融资工具发行程序及分析

长期以来,我国形成了以间接融资为主的融资结构,企业融资主要依靠银行信贷资金。近几年,随着金融改革创新的快速推进,我国直接融资比例快速上升,而银行间债券市场债务融资工具已成为企业最重要的直接融资渠道。本文论述了债务融资工具的基本概述、发展现状和优点,企业债务融资工具发行程序、应关注的问题和发行举措,以期为企业拓宽融资渠道、降低融资成本提供参考。     

企业债务融资成本与会计信息质量的管理

作为当今社会的重要经济资源,会计信息质量一直被资本市场的各个企业各类参与者重点关注。特别对于上市公司来讲,企业债务融资成本和会计信息质量质检,存在着极为微妙的关系,会计信息质量影响着企业投资分析的实际情况,进而能够对投资者的决策产生一定的影响。期望通过对影响企业债务融资成本的因素,及会计信息质量对债务融资成本的影响进行深入分析,提出提高会计信息质量,完善企业债务融资成本管理的有效建议。     

货币政策对地方隐性债务的影响及路径分析

选取2010―2020年全国30个省市自治区的面板数据,通过中介效应模型实证研究货币政策的选择对地方隐性债务的影响,同时从信贷渠道与房地产渠道探讨中介效应。研究结果表明：我国央行实行宽松的货币政策会引起地方隐性债务规模的扩张;在货币政策影响地方隐性债务的过程中,信贷渠道发挥了较强的正向中介效应,占货币政策总效应的份额接近50%;房地产渠道发挥了负向中介效应,表明货币政策通过房地产渠道可以显著地减小地方隐性债务规模。因此,应改善财政收入分配机制,适当提高地方政府的可支配收入减小地方政府对信贷资金的依赖性;通过完善土地改革和市场化运作,增加土地资源相关的其他收入,减小地方政府对土地出让收入的依赖性;实行稳健型货币政策与结构性调控齐头并进,力促商业银行等金融机构对各行业的资金流向加以调整,加大对其他实体行业特别是中小型企业的支持。     

产品市场竞争、债务融资与企业过度投资

债务融资会减少企业可支配的自由现金流,提高经理人败德行为的成本与风险,从而降低股东-经理人之间的代理冲突,约束企业过度投资行为。我国政府干预和预算软约束的影响,弱化了债务融资对国有企业过度投资行为的约束,使得债务融资对非国有企业的治理作用强于国有企业。而产品市场竞争作为企业重要的外部治理机制,在一定程度上加强了债务融资的硬约束作用,随着产品市场竞争程度的提高,企业负债对过度投资行为的抑制作用加强。     

盈余透明度对企业绩效的影响研究——来自中国A股上市公司的证据

近年来,所有者和债权人等利益相关者更加关注公司对于盈余信息的披露,盈余透明度是最直接反映公司一定时期内经营成果的指标,能够解决信息不对称问题。基于2014—2020年A股上市公司面板数据,实证分析盈余透明度对企业绩效的影响及中介与调节效应。研究表明：第一,盈余透明度对企业绩效的影响显著为正;第二,融资约束和代理成本在“盈余透明度—企业绩效”中发挥部分中介作用;第三,年报问询函可以调节“盈余透明度—企业绩效”关系,且这种调节作用具有所有权层面和地域层面的异质性,主要体现在非国有企业和中东部地区企业。研究对提升企业盈余透明度、企业绩效,健全资本市场制度具有一定的启示意义。     

地方政府债务融资规范化研究

由于我国目前所处的经济发展阶段,各级地方政府都具有强烈的融资需求。地方政府债务融资为我国经济社会快速平稳发展提供了巨大的资金支持,也出现了诸如债务规模过大、债务资金使用不透明、资金利用效率低等一系列的问题。为了发挥地方政府债务融资的积极作用并针对其中的问题,应该从制度上予以规范政府债务融资;将政府的债务收支纳入到财政资金监管体系中;转变政府职能,真正实现政企分离。     

我国上市公司资本结构的财务杠杆效应分析

资本结构的财务杠杆效应,是指企业通过对资本结构中负债比例的选择而对权益资本利润率的影响。目前我国大多数上市公司资本结构的财务杠杆作用处于不合理状态,债务没有发挥它积极的作用,所以上市公司要获得财务杠杆利益,就要改变现有负债率过低的资本结构状况,扩大债务融资,特别是债券融资,使用"硬约束"债权融资。     

减税降费、转移支付与地方政府财政可持续性——基于中部六省地市级政府财政空间的实证研究

利用2012-2020年中部六省82个地市的面板数据,以“有效财政空间”量化财政可持续性,采用系统GMM方法考察减税降费、转移支付对地方政府财政可持续性的影响。研究发现,我国地方政府虽然出现“财政疲劳”现象,但总体风险可控;总体上转移支付扭曲了地方政府财政行为,不利于提升地方政府财政可持续性,而减税降费对地方政府财政可持续性则表现出异质性,而且转移支付对减税降费还起到了正向调节的作用。因此,为提升地方政府财政可持续性,一方面要引导、改变地方政府财政行为,完善官员考评体系和转移支付制度;另一方面要考虑政策效应的异质性,因地施策,充分发挥政策的联动效应。     

浅谈财务杠杆与股东利润最大化

企业的发展实际上是一个不断融资和投资的过程,并且是怎样从融资和投资过程中取得最大的利润,这样看来,融资是企业发展的源泉。企业的资金来源不外乎两个,股东资金和债务资金,两者的比重决定了企业的资金结构,引入了财务杠杆的概念。财务杠杆,又称融资杠杆或资本杠杆,是企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用。正如力学中杠杆的作用--利用一根杠杆和一个支点,就能用很小的力量抬起很重的物体,财务杠杆意指企业用相对少量的股东资本,利用适当的举债为股东获得很大的利益。本文从财务杠杆的角度来分析企业资本结构后股东利润最大化的关系。     

中欧班列对国内企业创新的异质性影响研究——来自230个样本城市的准自然实验

选取我国230个城市作为研究样本,通过理论机制分析提出研究假设,在此基础上采用多期双重差分模型(DID),分析中欧班列开通对技术创新、生产创新和设计创新的影响。结果表明：中欧班列开通对国内企业创新具有显著的正向影响,且企业对我国东部、中部和西部地区的影响具有显著的空间异质性。随着开通时长的延续,中欧班列对设计创新的影响呈现“倒U形”结构,对技术创新和生产创新的影响持续增强。地方政府的产业政策、财税政策和人才政策均影响中欧班列对企业创新的推动效率。建议地方政府利用比较优势,制定相应的产业政策,促进当地企业创新。     

股权投资大时代牛市的顶在哪里

本轮牛市伴随着中国经济转型,目前经济短期依然困难,但是改革是正确的战略方向。近两年,创业板先行走出牛市,这轮牛市能实现多方共赢,实现优化资源、驱动创新和创业。政府可以通过资产证券化,解决地方债务问题、盘活存量、推动创新;企业部门可以利用这轮大牛市来降低融资成本、降低负债率、＂去杠杆＂;社会财富通过资本市场实现保值增值、参与创业创新。     

浅谈财务杠杆与股东利润最大化

企业的发展实际上是一个不断融资和投资的过程，并且是怎样从融资和投资过程中取得最大的利润，这样看来，融资是企业发展的源泉。企业的资金来源不外乎两个，股东资金和债务资金，两者的比重决定了企业的资金结构，引入了财务杠杆的概念。财务杠杆，又称融资杠杆或资本杠杆，是企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用。正如力学中杠杆的作用——利用一根杠杆和一个支点，就能用很小的力量抬起很重的物体，财务杠杆意指企业用相对少量的股东资本，利用适当的举债为股东获得很大的利益。本文从财务杠杆的角度来分析企业资本结构后股东利润最大化的关系。     

地方政府债务规模、资产价值与债务风险

利用或有权益理论,在收集和整编多方数据的基础上,通过构建简化的地方政府或有权益资产负债表,研究地方政府债务规模与资产价值变动对地方政府性债务风险的影响,并对我国31个省份地方政府债务展开实证研究,其结果表明,目前我国地方政府性债务风险总体可控;地方政府性债务风险与地方政府资产价值显著负相关,与债务规模正相关,但并不显著;当地方政府债务规模持续增长且资产价值不断缩减时,债务风险状况会加速恶化,甚至很有可能出现违约。为此,在妥善处理存量债务且严格控制新增债务的同时,评估债务所形成的资产规模,厘清地方政府可变现的偿债资产,增强偿债能力,是我国地方政府债务管理的当务之急。     

浅论现代公司的负债经营

公司负债经营也需要进行风险和成本分析,要根据公司所处的发展阶段和经营规模来把握负债经营“度”的界限；利用债务融资可以获得财务杠杆利益；债务融资可以降低公司筹资的综合资本成本；力争使公司经营发展起一定程度的促进作用。     

企业债务融资的治理功能分析

债务融资是降低股权融资契约代理成本的有效方式。我国尚未建立有效的债务履行机制以及银行债权融资、企业债券融资尚未发挥应有的治理功能是我国上市公司债务融资治理功能弱化的主要原因。加快发展企业债券市场，有助于完善公司治理机制。