公共产品最优供给理论(上)

公共产品的特点决定了它不能完全依靠私人来提供。公共品供给的最优数量条件为边际替代率总和等于边际转换率,即公共品供给实现帕累托最优的条件是,每个消费者对公共品支付的价格必须等于公共品生产的边际成本。这就要求政府在确定公共品税收政策时必须尽力使税收总额与公共品提供给社会的总收益相等。     

社会主义新农村建设下农村公共产品供给

社会主义新农村建设的提出,是我国在摸索解决"三农"问题的实践中总结出来的一套经验、思路和方法,它把农村的发展推向了一个新的机遇期。但是,社会主义现代化建设中农村公共产品的供给,作为新农村建设中的核心内容,存在着种种缺陷和问题,影响和阻碍了农村经济的发展和新农村建设的进程。本文试就新时期农村公共产品的供给状况、造成的原因及改进的措施作详细的论述。     

公共体育场馆的属性及其产品供给方式选择——公共经济学视角下的理论分析

从公共经济理论的角度对公共体育场馆的性质进行探讨,进而对市场机制下公共体育场馆的产品供给方式进行比较分析,认为公共体育场馆产品具有准公共产品（或准公共服务）的性质,具有非排他性和非竞争性不充分和非竞争性和非排他性不充分的性质,兼有社会性和公益性。公共体育场馆产品的市场供给形式的现实选择是私人与政府的联合供给。     

公共产品供给中统筹思想内涵探析

统筹公共产品供给是化解当前突显的社会矛盾、构建和谐社会、践行科学发展观及全面实现小康社会的重要途径,正确把握与理解"统筹"思想的内涵是统筹我国公共产品供给的首要前提。     

农业税取消后农村公共产品的供给

取消农业税以后,乡镇财政主要依靠财政拨款。但从总体来讲,近期乡村财政明显减少,出现财政收支缺口。造成农村财政压力过大的原因是多方面的,最为关键的原因在于:我国现行的农村公共产品供给机制存在问题,导致事权与财权不相匹配,严重制约了公共产品的有效供给。这一问题如果得不到妥善解决,税费改革给农民带来的实惠就会成为泡影。如何解决这些问题,成为我国税费改革成败与否的关键所在。     

国内农村体育公共产品供给研究述评

运用内容分析法,对近年来我国农村体育公共产品供给研究状况进行了梳理和评价.结果认为,当前在相关概念的界定与分类、供给主体的构成与分责、供给制度的历史与现状、供给困境的成因与对策等研究方面取得了一定成果,但仍然存在研究力量薄弱、方法简单、内容空泛、成果滞后等问题.建议今后的研究要结合社会发展的时代语境进行多学科交叉综合研究,重视田野调查和个案研究,积极开拓新领域.     

武陵山区农村公共产品供给合理化研究

武陵山区作为中国的"连片特困区",农村公共产品的供给问题和矛盾尤其复杂。由于特殊贫困,当地的私人产品与公共产品的边界发生了改变,房屋等农民无力承担的私人产品变成准公共产品,准公共产品也因贫困变为纯公共产品。当地的农村公共产品供给需要国家资金、政策不计经济回报的大力度倾斜。在供给过程中首先为农民提供最迫切的公共产品,保证农民的最基本生存权。     

农村体育公共产品供给筹资机制研究

运用文献资料、逻辑推理、因果分析等方法,阐释了农村体育公共产品供给现行筹资模式及其特征,并就当前所面临的主要问题进行了深度归因。研究认为,财政筹资、市场筹资、以及非政府组织筹资、境外筹资、个人筹资是新型农村体育公共产品供给筹资的主要渠道;破除城乡“二元”格局、完善公共财政体制、建设转移支付制度、建立政府激励机制是构建新型农村体育公共产品供给筹资机制的主要政策措施。     

论我国农村公共体育产品供给制度创新

单一的体育产品供给体制影响了农民享受体育公共服务的质量,阻碍了社会主义农村体育公共服务体系的建设。体育公共产品供给模式开始向政府、社会和企业共同承担的多中心供给模式转变。在这种转换过程中,政府、社会、企业各司其责,保证农村公共体育产品的价格和质量,完善衣村体育公共服务体系,为建设社会主义新农村服务。     

社会公正视野下农村体育公共产品供给的制度创新

制度是现代国家实现社会公正、保持社会安定必不可少的社会性事业,也是政府的重要职能之一。城乡二元社会制度、举国体制、政府责任角色的"缺位"等是我国农村体育公共产品供给不足和失衡的主要制度因素。以社会公正为视野,从调适体制、政策体制、财政保障体制、表达和决策体制、多中心供给体制等制度创新维度,提出了解决我国农村体育公共产品供给不足和失衡的对策。     

公共产品理论视角下的我国公共体育场馆社会责任研究

以公共产品理论为理论支撑,运用访谈、文献资料、逻辑分析等研究方法,在对我国公共体育场馆的特性、企业与公共体育场馆社会责任异同点进行分析的基础上,对我国公共体育场馆社会责任的定义及内涵进行了界定和阐述,希望能促进我国公共体育场馆经济效益与社会效益的协调发展,从而实现我国公共体育场馆的可持续发展.     

广东省制度型生态公共产品的供给:理论框架与实践分析

制度型生态公共产品的特殊性决定政府应在其中发挥重要作用。研究发现,政府提供绩效并不乐观,其成因主要在于制度设计等方面存在偏差。广东省在追求经济高速增长的同时,应将提供满足民众需要的制度型生态公共产品作为政府的重要职能,确立政府主导型的生态经济战略,实施科学合理的生态公共经济政策,从而建立起生态服务型政府。     

博弈观下的农村体育公共产品供给主体行为规制研究

以博弈论作为基本分析工具,探究了我国农村体育公共产品供给主体行为失范现象.结果认为,农村体育公共产品供给主体由于在责、权、利方面没有达成具有约束力的协议,是造成行为失范的根本原因.划分事权范围,明确主体供给责任;理清政府财权,调整财政支出结构;完善"一事一议",规范民主议事程序;启动经济杠杆,激励主体投资行为;规范绩效考核,提高政府服务能力是农村体育公共产品供给主体行为规制的最优方案.     

加大简政放权创新公共产品和服务供给方式

在经济社会发展处于新常态的背景下,随着国民对公共服务需求的快速增长,我国公共服务供给滞后成为诸多问题的焦点之一. 在构建公共服务体系的过程中,政府职能的转变是解决公共服务问题的关键. 这就要求,明确政府和市场责任,对政府角色进行正确的定位;在公共服务供给过程中引入市场竞争机制;加强社会组织建设,实现公共产品和服务供给主体多元化;完善公共服务供给的监管机制,以提高整个公共服务供给水平.     

我国群众体育的纯公共产品供给研究综述

主要运用文献资料法,对我国群众体育的性质、群众体育的纯公共产品以及供给现状进行了分析与研究,从中探讨我国群众体育纯公共产品的供给所存在的问题,以期为促进我国群众体育的发展,满足人们不断增长的体育需求。     

非营利体育组织供给体育公共产品模式研究

在对相关理论进行梳理的基础上,对非营利体育组织提供体育公共产品的必然性进行分析,力图构建非营利体育组织提供体育公共产品的模式,以期能发挥非营利体育组织应有的价值和作用。结论与建议:针对体育公共产品供给中市场主导资源配置体制缺乏公平和政府主导资源配置体制缺乏效率的缺陷,非营利体育组织独特的性质和优势,可以采取支配型和合作型模式,向社会提供体育公共产品。     

公共产品理论与市场化改革

保罗·萨缪尔森认为 ,纯粹的公共产品必须具有三个特征 :效用的不可分割性、消费的竞争性、受益的排他性。政府在市场经济中的基本经济职能就是组织公共物品的供给。由于人们对于公共物品性质的认识不断深化 ,在一些原本由政府严格管制的公共产品投资领域 ,引入市场机制效率会更高。     

论体育公共产品供给主体的多元优势整合

我国体育公共产品事实上已经形成了政府主导、市场供给的模式,其能否满足人们日益增长的多样化体育需求尚有待检验。文章针对当前体育公共产品供给主体中政府错位、市场越位、第三部门缺位的并存现象,分析了政府、市场、第三部门在提供体育公共产品上的优势与不足,以此提出,体育公共产品供给主体的多元优势整合概念,旨在实现体育公共产品的最优供给。