公共危机管理中企业慈善捐赠与市场价值关系研究

本文采用事件研究法,分析汶川地震后42家上市公司发布慈善捐赠公告后的市场反应,结果表明,在公共危机管理中,上市公司的慈善捐赠行为会引发股票市场的短期正向反应,企业性质(国有或私有)对市场价值产生一定影响;企业规模、捐赠额度及所在行业敏感性对市场价值基本无影响。     

管理层自利、产权性质与企业慈善捐赠

以2008～2017年我国A股上市公司数据为样本,实证检验了管理层自利行为对企业慈善捐赠的影响。研究发现,管理层自利行为会增加企业慈善捐赠,与非国有企业相比,国有企业管理层自利行为能显著增加企业慈善捐赠。政治关联和市场因素在这种关系中发挥调节作用,国有企业的政治关联和行业领先地位会弱化管理层自利对企业慈善捐赠的促进作用;非国有企业的行业竞争度会强化管理层自利对企业慈善捐赠的促进作用。     

我国公民个人慈善捐赠流向问题研究

通过推算我国公民个人捐赠水平,本文发现目前民政部门收集捐赠信息的范围过于狭窄,并因此向社会(媒体、学界)发出了错误的信息;通过分析个人捐赠款物的流动方向,本文发现政府部门及体制内延伸机构确实吸纳了大量善资,但还是有相当一部分善资流向了草根民间组织和个人.本文还证实,目前税收优惠政策对于捐赠流向缺少调节功能.     

慈善捐赠、品牌资产与企业绩效的关系——来自中国上市公司的数据

基于2006—2014年中国上市公司的数据,结合代理理论和战略慈善观,本文通过实证分析验证了企业慈善捐赠对企业绩效的影响以及品牌资产在企业慈善捐赠和企业绩效关系中的作用。实证结果显示,慈善捐赠过少或过多的企业,绩效水平均好于捐赠规模一般的企业,企业慈善捐赠与企业绩效之间呈现U型关系;对本研究样本而言,当企业慈善捐赠规模小于理想临界点(企业营业收入的1.296%)时,企业品牌资产越高,慈善捐赠对企业绩效的消极作用越大。因此,企业在慈善捐赠过程中,需要审慎权衡捐赠的规模,以避免利益相关者将企业的"慈善"误以为是"伪善";企业应该根据自身的品牌效应制定慈善捐赠策略,使捐赠行为利于绩效增长。     

推动我国企业慈善捐赠的税收政策研究

现阶段,社会民间捐赠的主体一直是企业慈善捐赠,积极地企业慈善捐赠对中国慈善事业的发展有着较大的积极作用,在调整社会收入分配,促进社会和谐发展也起着重要作用。但我国的慈善事业与其他发达国家相比,还存在着较大不足与差距。通过对我国慈善税收的政策和背景分析,找到存在的主要缺陷和不足,以及对美国、德国等发达国家完善的慈善税收政策的分析借鉴,就促进我国企业慈善捐赠的税收政策研究进行探讨,提出符合我国国情的企业慈善捐赠的税收政策。     

光明乳业海外并购市场效应与影响因素研究

选取光明乳业并购新西兰新莱特乳业和并购以色列Tnuva集团的案例,运用事件研究法,从股东财富视角对比研究2次海外并购的市场效应。研究表明:光明乳业在并购新莱特乳业期间,累积异常收益率均为正值且趋于稳定,产生了正向的市场效应;而并购Tnuva集团时期的股票累积异常收益率则波动较大且为负值,产生了负向的市场效应;而能否准确评估目标企业的价值,并购融资方式的选择以及并购信息的披露质量是影响海外并购市场效应的主要因素。     

慈善捐赠、广告营销与企业绩效——基于消费者认知视角的分析

基于消费者认知视角和权变管理思想,利用我国上市公司数据实证分析慈善捐赠对广告营销与企业绩效之间关系的调节效应以及企业善待员工状况在这一过程中所发挥的深层调节影响。研究发现,慈善捐赠向消费者发出声誉信号,有助于提升广告营销投入的市场效果,慈善捐赠水平越高,广告营销促进企业销售增长的作用越强;然而企业善待员工水平较低时容易引起消费者对企业慈善动机真诚性的质疑,不利于捐赠行为增加积极的声誉资本,从而将削弱慈善捐赠对广告营销与销售增长之间关系的正向调节效应。     

汶川地震后上市公司捐赠公告的市场反应

本文选取在5.12汶川大地震发生后的一个月内发布捐赠公告的106家上市公司作为研究样本,对捐赠信息公告是否具有市场反应这一问题进行了研究.结果表明:上市公司发布的捐赠公告能够产生显著的市场反应;其中,捐赠公告发布的及时性以及与公司盈利能力相适应的捐赠额是影响市场反应大小的主要因素;公司所处行业与市场反应的大小关系显著,但与现有研究结论不同的是,我国市场呈现非社会责任敏感行业内的上市公司发布捐赠公告后的市场反应更大的特征.     

企业向高校捐赠的效用分析

企业向高校捐赠,增进了社会整体福利,促进了大学的发展,弥补了政府失灵和市场失灵,实现了第三次分配的重要功能.现代企业的社会捐赠行为更多地与企业的发展战略结合起来,体现了公司法人的经营特征,对企业和企业家来说教育捐赠的收益包括了精神和物质两个方面.论述了大学基金会针对高校捐赠应亟待建立与之相适应的机制,争取实现社会各方的多赢.     

社会转型期我国公民慈善捐赠现状分析

社会转型时期,我国公民慈善捐赠突出表现为:人均慈善捐款额度低,捐助普及性和积极性不高。造成这一现状,一方面是因为民众整体富裕程度较低、社会全面保障体系尚未建立、慈善文化培育迟滞等客观因素;另一方面,慈善文化教育的缺失、公民慈善观念的落后、以及非理性财富观的影响,是导致公民慈善捐赠低迷的主观因素。提高人民生活水平,建全社会保障体系,加大对慈善捐赠组织的扶持与监管,努力培育慈善文化,增强全民的慈善意识,是发展壮大我国慈善事业的基本路径。     

企业社会责任、市场化程度与慈善捐赠——来自上市公司的动态面板证据

基于动机认知视角,利用2010～2016年沪深两市A股上市公司的实证数据建立GMM动态面板模型。在行业竞争强度边界下加入企业基本社会责任、市场化程度两个调节变量,从利益相关者探讨了企业慈善捐赠水平的影响因素及捐赠动机,并验证企业不同所有权制度下的捐赠水平对企业绩效的影响。结果表明:慈善捐赠水平和企业绩效之间具有双向的积极影响,民营企业影响系数更为显著,同时,两者关系受到企业基础社会责任和市场化程度的显著正调节作用。当行业竞争强度增大,市场化程度对捐赠水平和企业绩效关系的调节效应有所增加,但对基本社会责任的调节效应影响并不显著。     

企业慈善捐赠下利益输送行为的实证研究——来自中国2009～2013年上市公司的经验数据

基于上市公司2009~2013年慈善捐赠数据,以企业设立慈善基金会、企业高层管理者在慈善基金会任职以及国有控股企业三种关联形式为自变量,验证其对企业慈善捐赠额的影响,以判断企业是否存在利益输送。研究发现:企业的慈善捐赠出于税收优惠、声誉效应以及战略竞争优势效应的目的在弱化,而更多的是出于利益输送的目的。     

探析"高利贷"的财务杠杆——以生产经营性高利贷为例

"生产经营性高利贷"是生产经营者为获取超过本金的利润,在客观上为社会创造物质财富和有利于社会经济增长,但其投资收益率远小于债务资金成本率的民间借贷行为.负债筹资不仅能弥补企业资金的短缺、带来杠杆利益.还能产生利息税盾,但前提条件是投资收益率大干等于债务资金成本率,因此企业要控制举债规模,提高资金利用率,优化债务结构,比较投资收益率与债务资本利率,切忌非理性的"饮鸩止渴"行为.     

慈善捐赠、利益相关者动机认知与企业绩效——基于Heckman二阶段模型的实证研究

将社会心理学的归因和怀疑理论运用于慈善捐赠领域,从利益相关者认知一致性的独特视角深入考察企业从事慈善捐赠活动的经济后果,以期为揭开不同企业同样实施慈善战略但捐赠效果却大相径庭的谜团提供新的思路。利用Heckman二阶段模型对我国A股上市公司面板数据的实证研究发现,公司层面不一致的表现会导致利益相关者产生认知冲突并引发其对慈善动机真诚性的质疑,进而影响捐赠的战略效果。     

企业组织决策中的锚定效应——基于新冠疫情早期民营企业捐赠行为的研究

组织间模仿是多个学科的重要议题,当组织被置于不稳定的决策环境时,倾向于参考外部标杆和基于自身的既有经验进行决策.以新冠疫情早期502家头部民营企业捐赠行为数据为基础,展示和分析企业在应对疫情决策中存在的锚定效应.研究发现,企业捐赠受到显著的外在锚影响,即企业的捐赠意向和捐赠力度会向同行业其他企业的捐赠情况靠拢;而对多次捐赠企业而言,其单次捐赠经历可以触发内部锚定效应,其前一次捐赠的方式与力度会成为下一次捐赠时的参考.还讨论了可能影响企业捐赠决策的外部性因素,指出了对企业决策中的内在、外在锚定效应进行进一步实证考察的必要性.     

基于行为经济学的企业赈灾捐赠机制研究

通过引入行为经济学的"短视"认知偏差和贴现因子两个变量,利用双曲线贴现模型研究了企业高管在捐赠行为决策时的机制。研究发现,公司高管任期长且不确定的情况下,一般都积极参与赈灾捐赠活动;公司高管任期短且确定的情况下,大部分对赈灾捐赠活动反映平淡;同时还分析了在捐赠条件相同的情况下,任期长的公司高管比任期短的高管更主动参与捐赠活动的动因。     

基于因子分析的浙江民营企业家捐赠意愿提升研究

浙江民营经济非常发达,提升民营企业家的捐赠意愿有助于改善浙江的慈善捐赠水平.对阻碍浙江民营企业家捐赠的因素进行因子分析后发现,慈善理念因子、税收激励因子、慈善监管因子、企业实力因子是阻碍其捐赠的4个最主要的因素.为了提升他们的捐赠意愿,浙江相关部门不仅要积极倡导现代慈善理念,努力改善税收激励不足的状况,还要加大对慈善组织的监管力度,为民营企业的快速发展创造良好的外部环境.     

大众关注度对企业捐赠的影响——以某通讯公司为例

随着经济不断的发展,企业应如何承担社会责任引发人们热议,捐赠作为企业承担社会责任的方式之一,一直被高度关注,以往学者对慈善捐赠的动机研究,大致分为:利己动机、利他动机、管理效用动机以及战略性动机。以此为研究背景,进而提出以下几个研究问题:一是:企业对业绩、竞争担忧较小,那为什么还要牺牲自身利益做出慈善捐赠呢?二是:学者们在对企业慈善捐赠的影响因素进行分析时,一部分企业进行捐赠研究未设定研究背景,另一部分以公共危机事件为背景进行研究,两者研究的结论也不尽相同。而日常捐助与公共危机事件捐助最大的区别在于大众的关注,由此提出第二个研究问题:大众关注是否会对企业捐赠产生影响?不同的大众关注度是否会影响企业捐赠的经济后果?通过对上述问题的解答探究大众关注度对企业捐赠产生何种影响以及给捐赠企业带来的经济后果,以期丰富大众关注所带来的经济后果与企业捐赠领域的相关研究,为日后研究提供一种新的借鉴和参考。     

美国有关捐赠者对慈善捐赠的强制执行权的规定及其对我国的启示

在美国,出于对司法部长行使对慈善捐赠的强制执行权存在的缺陷的考虑以及风险慈善家有关积极参与慈善计划的需求,各州立法规定了在接受捐赠的慈善机构违背忠实义务、谨慎义务以及服从义务的情况下,捐赠者有向法院提起有关强制执行诉讼的权利,以确保慈善机构对捐赠财产的合法使用.美国的这一做法对我国有相当的借鉴意义.     

基于平衡计分卡的企业重灾捐赠绩效评价研究

以合理的指标对重大灾难下企业慈善捐赠绩效进行公正、客观地评价,对于引导企业在重大灾难发生后做出有效的慈善决策至关重要。本文在分析目前几种主要的企业慈善绩效评价方法的基础上,结合重大灾难下企业慈善捐赠实践特征,借鉴平衡计分卡的绩效评价思想,构建了以管理绩效、经济绩效和社会绩效为核心的企业重灾捐赠绩效评价指标体系,旨在帮助企业实现有效的慈善决策管理、提升重大灾难后慈善捐赠的绩效水平,使企业慈善捐赠创造更大的价值。