京津冀协同发展背景下区域高等教育均衡发展研究

京津冀协同发展是国家重大战略,而高等教育协同是其重要内容。京津冀高等教育协同发展在顶层设计、政府协同、高校合作等方面还缺乏系统性、整体性和互动性。推动京津冀高等教育协同发展,需要进一步加强顶层设计、资源疏解、合作共建、资源共享,推动区域高等教育均衡发展。     

京津冀都市圈科技协同创新的机制设计——基于日韩经验的借鉴

目前在京津冀都市圈内,存在科技资源分布不均衡、尚未搭建有效的共创平台、缺乏完善的合作机制等问题。不仅抑制市场配置技术要素的活跃性,而且导致各级创新单元难以深入整合区域科技资源并积极开展协同创新活动。参考东京、首尔等都市圈的科技协同创新模式,以区域科技资源耦合的视角,构建京津冀都市圈科技创新的区域共生机制。提出"联合成立领导小组或联席会议、出台科研项目奖惩标准及资助办法、促成各地‘工商、质检、公安、认证’部门对接,以及落实区域高端人才引进政策等"建议,合力推进京津冀都市圈的科技创新与发展。     

学习型区域视角下京津冀跨越式协同发展研究

京津冀协同发展,无论从现实需要,还是从长远战略,均具有重要的现实和历史意义。以学习型区域理论、国家创新系统理论为依据,以京津冀技术差距、经济差距为切入点,综合剖析与回归检验技术创新投入与经济发展的相关性,并用我国31个省级行政区(不含我国港澳台地区)的空间面板数据验证它们之间的因果关系,据此提出如何更好地加速实现京津冀跨越式协同发展的对策。     

基于协同视角的京津冀科技资源优化配置机制构建

针对京津冀科技资源配置因各地区行政壁垒导致三地形成相对独立运行的配置机制系统、相互关联程度不紧密现状,为提升京津冀协同发展能力,依据系统理论和协同理论,基于科技资源配置的目标、主体、客体、环境、方式与机制等模块关联和相互作用,构建京津冀科技资源配置系统分析框架,并在主体、空间、环境、市场、服务5个维度上构建科技资源优化...     

京津冀旅游协同发展趋势与对策分析

随着一带一路建设、雄安新区的规划,京津冀旅游协同发展势在必行。本文分析了国内外旅游协同发展理论与案例,并在充分调研数据的基础上,对京津冀协同发展趋势进行分析,进而提出京津冀旅游协同发展方向与措施。     

基于距离协同模型的京津冀协同发展水平测度

根据京津冀协同发展的战略目标选取指标体系,运用距离协同模型对京津冀1995—2014年的面板数据进行定量分析,反映此间的区域协同发展状况。结果表明,1995—2000年,京津冀发展度缓慢增长,协同度变化较小;2001—2003年,协同度有小幅提升,发展度开始加快增长;2003—2010年,发展度快速增加,协同度快速下降;2010年之后发展度增长有所放缓,协同度稍有提高,京津冀协同发展战略逐渐开始发挥作用。     

京津冀协同发展战略下保定体育产业发展规划研究

京津冀协同发展战略为我市体育产业带来重要发展机遇。本文从产业经济学、区域经济学视角提出我市怎样利用自身资源的特色与优势,选准体育产业发展的切入点与实破口,合理定位,统筹规划,探索适合的体育产业发展模式,以促进我市体育产业的跨越式发展。     

京津冀协同创新共同体:区域定位、整体架构、协同再造

近些年,长三角、珠三角、京津冀三大区域都在探索大区域城市群协同增长的新发展机制。通过比较三大区域GDP数值和三大区域核心城市GDP数值发现,京津冀经济增长相对缓慢,经济发展明显落后于长三角和珠三角。采用类比法、归纳法、引证法等分析方法,发现长三角和珠三角经济增长的强劲动能在于大区域中心城市的结对增长极协同共同体,提出京津冀应借鉴长三角与珠三角的先进经验,建构以北京为核心引领的京津冀增长极协同共同体的建议。     

京津冀城市群协同发展的经济联系分析

本文运用引力模型,对京津冀城市群协同发展的经济联系强度进行研究分析,并测算了京津冀各城市的集聚与辐射影响力,结果表明,北京和天津是京津冀城市群的两个经济增长极,北京—天津、北京—廊坊、天津—沧州、北京-保定的经济联系较为紧密,其中北京和天津之间的城市引力最大,城市外向功能量最大;京津冀各城市的地理位置与经济联系强度有一定的关系,在地理位置上离北京、天津较远的城市,如张家口、承德、邢台、邯郸、秦皇岛等城市,受到北京和天津的经济辐射较小;从中心城市的辐射程度的差异来讲,天津对各城市经济辐射的差异小于北京。通过研究结论,本文最后提出了京津冀协同发展的对策建议。     

关于国家自然科学基金进一步支持京津冀区域基础研究协同发展的思考与建议

京津冀区域是我国科技创新的重要引擎.通过梳理国家自然科学基金对京津冀区域基础研究的资助现状,识别目前存在的不足并提出下一步工作建议,为国家自然科学基金更好贯彻落实党中央、国务院有关任务部署,进一步支持京津冀区域基础研究协同发展提供政策参考.     

京津冀区域战略性新兴产业空间布局优化研究

优化京津冀区域战略性新兴产业布局,推进战略性新兴产业集约、高效、协调、绿色发展,有利于推动京津冀协同发展,促进世界级城市群建设。通过对京津冀区域战略性新兴产业发展现状和重点发展领域分析,了解整体发展水平、发展重点和空间布局;按照京津冀协同发展的“一核、双城、三轴、四区、多节点”空间格局,从京津、京保石、京唐秦“三轴”对京津冀区域战略性新兴产业空间布局进行优化。     

基于专利视角的京津冀医药制造业协同创新评价研究

京津冀协同发展上升到国家战略,产业协同创新情况到底如何值得深入研究。选取京津冀地区的医药制造业作为研究对象,采用京津冀地区医药制造业1995年～2015年专利方面的数据建立复合系统协同度模型,对区域内部医药制造业各自和整体协同度进行测算评价,研究结果表明：（1）区域内专利指标的序参量呈现逐年上升的趋势,说明专利方面的创新趋于有序;（2）协同创新子系统中专利价值子系统的重要地位逐渐显现;（3）京津冀医药制造业协同创新水平不断提升,但目前整体协同创新程度仍居于中等水平。     

我国环境保护困境形成机制及应对研究

以博弈论为基础,从环境相关主体的行为出发,建立地方政府之间、同行企业之间、社会公众之间的博弈模型,明确环境保护困境产生的原因和相应的形成机制,为科学地应对环境保护困境提供理论依据。根据分析结论和我国的实际情况,提出破解环境保护困境的建议。     

京津冀城市群生态效率的空间收敛性研究

将京津冀13个地级及以上城市划分为四大生态区,运用非期望产出的超效率SBM模型进行2009-2019年生态效率测算,以Dagum基尼系数刻画其区域差异及来源,并借助变异系数法和空间杜宾模型进行生态效率时空维度的收敛性检验.研究结果表明,(1)从时序演进来看,京津冀城市群生态效率整体趋于下降,"中部和东部领先"的状态尚未改变;(2)从四大生态区之间的差异来看,总体基尼系数呈现波动下降的变化态势但其内部存在较大非均衡性,区域间差异是京津冀生态效率差距的主要来源;(3)从四大生态区空间收敛性来看,大部分生态区表现为σ收敛特征,β收敛、俱乐部收敛和空间溢出效应在所有生态区均为显著状态.基于实证研究结果,提出缩小区域生态差距、推进京津冀生态效率持续提升的对策建议.     

从非粮生物质能源发展看京津冀战略性新兴产业的选择与合作

在剖析战略性新兴产业概念及特点的基础上,主要就京津冀地区战略性新兴产业选择问题进行分析,重点围绕非粮生物能源的发展,探讨京津冀地区在这一领域的各自发展优势、合作路径选择,以期通过该领域的战略合作,构建起京津冀战略性新兴产业合作框架。     

京津冀区域金融支持科技创新的研究

京津冀协同发展战略的提出为三地金融支持科技创新的协同发展提供了良好的政策支持。立足于京津冀三地科技创新现状,从三地资源差异、合作意识、支持力度等方面分析金融支持三地科技创新协同发展中存在的问题;并通过探讨长三角、珠三角和台湾地区金融支持科技创新的经验,以及从政策法规、金融支持机构、风险投资方面对比分析美国、德国、日本和以色列等发达国家关于金融支持科技创新的经验和做法,提出京津冀三地金融应从加强区域顶层设计、坚持政府推动与市场运作相结合、强化京津冀科技创新和金融支持的匹配与互动、构建科技创新和金融创新"双中心"的对策建议。     

区域可持续发展中经济增长与环境保护的关系及对策研究

可持续发展是当今世界的热点问题之一,它已成为区域发展的一种新战略。我国在经济快速发展的同时也面临着严重的环境问题。本文对区域可持续发展中经济增长与环境保护关系进行模型分析,并对我国区域可持续发展现状进行阐述,进而对我国实现区域可持续发展提出相应的建议与对策。     

模块化组织中的协调机制研究

企业的竞争已经从产品的竞争转向以流程为核心的竞争,提升组织的适应能力要求组织结构能够敏捷、动态地进行组合和配置,对流程进行管理．模块化组织是组织网络结构的基本构成,协调是流程的核心,是模块化组织的根本内涵．基于对模块化组织模式的基本区分及对模块化组织活动过程的描述,提出一个比较全面的模块化组织协调机制的概念框架．     

节能环保产业创新生态系统构建及多中心治理机制研究

创新生态系统是节能环保产业整合创新资源,打造创新优势,提升产业竞争力打破发达国家技术壁垒的重要手段。在分析界定节能环保产业创新生态系统内涵和特征的基础上,从创新生态的视角明晰系统的六大创新组织,三大创新种群和内外部创新环境,构建节能环保产业创新生态系统模型,并基于多中心治理理论分析了节能环保产业创新生态系统的治理机制,包括监管机制、声誉机制、知识产权保护机制、需求反馈机制、协同机制和信息披露机制,为系统的优化提供参考。     

区域经济增长与环境质量耦合协调发展研究

经济增长与环境质量协调是实现经济可持续发展的重要路径,我国各区域在经济高速增长的同时环境问题日益严重。在分析区域经济增长和环境质量耦合关系的基础上,建立区域经济环境典型指标体系,并以全国经济第一大省广东为例,通过耦合协调度模型和均方差权数法确定指标权重,对1980—2013年广东区域经济环境协调发展的时空分布进行实证分析。结果表明:广东33年来经济环境耦合协调度从失调衰退阶段逐渐过渡到高度协调阶段,经济增长与环境质量经常处于不同步状态,说明区域经济和环境耦合协调度在空间上很难达到良性协调,需要及时采取相应的环境和经济政策措施进行调控,以实现区域经济与环境的可持续发展。