读《左传》札记三则

一、“明耻、教战,求杀敌也”(《僖公二十二年》) 公元前638年,宋楚两军在泓水展开大战。当楚国军队尚未全部渡过泓水之际,宋国的司马子鱼劝宋襄公抓住这一难得的战机攻打楚军,可以收到以少胜多的效果,但宋襄公坚持要以仁义取胜,不依托险阻阻击敌人,不攻打没摆好阵势的敌人。司马子鱼针对襄公的这些愚腐阔论,明确指出作战的最直接目的就是歼灭敌人,在战场上同做人讲仁义、讲慈悲,就是白白等着挨打。但宋襄公没有采纳司马子鱼的正解意见,一意孤行,终于被打得大败,失去了争霸中原的机会。历史证明,战争无情,讲不得慈悲。这是一条既浅显而又深刻的真理,谁要是胆敢在战场上违背这条真理,他就会受到无情的惩罚。     

百般装态

正装是个中性词。人们不喜欢"装"的人,却都逃避不了装。关键看怎么装,装成什么。为了一城一池,短时间装是技巧和策略。装的时间足够长,便成了目标和追求。假使压制内心无数恶意,装了一辈子好人,那就是一个真正的好人。林林总总的装,有好有坏,有悲有喜,有高有低。不合时宜的装,留下令人耻笑的愚氓。宋襄公和楚成王在河南泓水之滨带着各自的军队,准备开战。宋军已经拉开阵势,楚军还在忙着渡河,右司马目夷望着密集如蚁的楚军,急切地催促宋襄公,楚军兵多,咱们人少,趁他们渡河赶紧下令发动攻击吧。关键时刻,宋襄公开始装。他说,仁义啊,兄弟!我听君子讲,作战时不攻击伤兵,不伤害老年     

泓之战再考释——以地理及战车因素为主

古往今来,对于宋襄公的评价可谓仁者见仁,智者见智,儒家称其"仁义",法家斥其"愚蠢"。文章从当时的战争性质、地理环境及战车形制入手,对宋、楚两国爆发的泓之战进行新的诠释,并认为宋襄公等待楚军过河后与之交战的目的是为了发挥中原国家车战上的优势,打击楚军在车战方面的劣势,进而赢得战场上的主动地位。宋国之所以失败还是因为国力的弱小,不能将失败的原因全部归结为宋襄公个人能力的不足。     

史记观止·帝王风范

十三、穆公称霸【题解】这是秦穆公任贤称霸西戎的故事,秦穆公一作秦缪公。齐桓公死后,楚国势力向北发展,齐国内乱,丧失霸主地位。宋襄公起来试图接过齐国的"尊王攘夷"旗号,阻止楚国势力,成为霸主。无奈宋国因国小力弱,承受不起这副担子。接着是晋文公兴起,与楚争霸,秦晋联盟,共同对付楚国。楚国势力收     

警惕投资中的“反射效应”

正《韩非子》中有这么一个典故:宋襄公和楚人在涿谷上打仗,宋人已经摆好了阵势,楚人还没有完全过河。身边人劝其乘楚军渡河及尚未列阵之前发兵突袭,宋襄公说:现在楚军没有完全过河就去攻打,有伤仁义。等楚人摆好阵势了,襄公这才击鼓进攻。结果是宋人大败,宋襄公受伤,三天后就身亡了。这个典故告诉我们什么呢?一个国家的生死存亡之际,应该以国家利益为重,不图虚名,务实为上。具体到投资方面,笔者认为就是投资的时候,要客观分析,不图虚名,审时度势,果敢的采取行动才是生存     

周代宋国君主考略

宋国是西周初年最重要的诸侯封国之一。宋国从公元前1040年微子启受封建国开始,经由西周、春秋和战国,至公元前286年为齐、楚、魏所灭,计34代君,享国754年,几乎与周王朝相始终。文献中所载宋君大多是有其名而缺史实,但也有名声显赫、行迹昭著者,如微子启、宋襄公、宋景公、宋康王等。通过资料梳理,稽考周代宋国君主史实,对于宋国史研究具有重要意义。     

楚王“偷窃癖”的克星——墨子

墨子主张兼爱非攻,听说楚王要攻打宋国,便劝说楚王不要这样做。他对楚王说:"我有一个邻居,吃着精美的食物,还想去偷别人家里的米糠;穿着华美的衣服,却还惦记别人身上的粗布衣服。"楚王说:"这个人恐怕有偷窃癖吧?"墨子趁机说:"大王拥有广袤富饶的疆土,却还要进攻宋国贫瘠的土地,这算什么     

千年美德(小幽默)

a.“仁”———宋襄公面对正在渡河的敌军，反对乘胜出击的宋襄公说君子不乘人之危；等过了河，襄公又说君子不攻击不成阵势的敌军。等敌军摆好阵势杀将过来，“仁义之师”立马兵败如山倒，宋襄公也身受重伤，不久一命呜呼。也许他死也不会明白，正是自己的仁义要了自己的命。b.“义”———关羽无论是曹操的好吃好喝还是封官晋爵，红脸关公一概不领情，一心跟着刘备干。而他在华容道放走曹操，百姓也宽容地把此理解为大义所为。不过，近几年曾流行过一句歌词：“道义放两旁，把利字摆中间。”让人颇费思量。c.“礼”———孔融“温良恭俭让…     

宋襄公"仁义"之举新诠释

宋襄公以“让国”而博得“仁义”之名,又以“仁义”之师在泓水之战中败覆。其实,自矜仁义的宋襄公是一个凶狠残忍的伪君子。宋襄公这种畸形的“仁义”心态,是一种文化现象,有其产生的特殊原因。     

重评宋襄公

纵观宋襄公的一生,他有落后的一面,也有先进的一面;有保守的一面,也有进步的一面;有表现愚蠢的时候,也有表现有胆有识的时候;有功也有过.对于宋襄公这样一个复杂的历史人物,我们不能采取简单地全盘否定的态度,以偏概全,把他说得一无是处,应实事求是地以客观的历史的标准评价他一生全部历史的功过是非.对他的评价,应该分为前后两个时期,前期肯定,后期否定.     

初中历史第一册中两点内容的质疑

初中历史第一册中两点内容的质疑●河南平顶山矿四中贾森林一、关于春秋五霸。教材中说，春秋时期“先后起来争霸的有齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王，历史上称为‘春秋五霸’”。教材中又说“他两人（指宋襄公、秦穆公）都未能成为中原霸主”。而教材中又讲到：...     

浅谈《左传》中的"崇霸"与"崇礼"--借宋襄公与郑庄公之形象管窥春秋时期的思想状况

宋襄公与郑庄公都是春秋时期相当受争议的人物!他们以截然相反的态度来对待春秋时期任何一个君主国都无法回避的"争霸"问题,却得到了不同的史笔待遇.本文就是试图从<左传>中的这两个人物形象入手,以此来分析造成这种现象的原因所在.     

一鼓作气

者秋时代,齐国派兵攻打鲁国。 齐军第一次击鼓以后,鲁庄公准备发起进攻。但是将军蕾刿制止了他。曹刿说：“现在还不是进攻的时候,我们要等到齐军第三次击鼓之后再发起进攻。”     

西蒙斯用公式打败市场的故事(九)

大"数"底下好乘凉西蒙斯的布阵和诸葛亮的布阵有所不同。按照书上的说法,诸葛军师的布阵基本上是百战百胜的,就连他死后事态的发展也是按照他生前的布阵来进行的,而西蒙斯布阵的目标成功率可能只有百分之六七十,有时候,哪怕稍微比掷硬币得出的50%高一点儿的话西蒙斯也有可能去做,这就牵扯到套利和统计套利的概念。     

古人拒贿趣谈

妙语拒贿 <左传>中记载,宋襄公十五年(公元前638年),一人得一洁白无瑕的宝玉,跑去献给大夫子罕,并说:"如此稀世之宝,只有您这样清正的大人物才能佩带!"     

知识卡

公牛看见红颜色就进攻吗 公牛并不是因为看见斗牛士的红颜色的帽子才向他发起进攻的。公牛天生色盲,它不可能看到颜色是红的。激怒公牛的乃是斗牛士的奚落。公牛将向挥动着的帽子进攻,不管它是什么颜。     

下军棋

<正>星期天的下午,我很早就赶到了曾宇飞家,因为和他约好了下军棋。曾宇飞见我到了,非常高兴,立马拿出军棋摆到桌上。双方开始布阵,曾宇飞把一批批重兵调到我的阵地前,随时准备进攻。为了分散我的注意力,他还故意把三个小卒放在阵地前转悠。对曾宇飞可不能轻视,我先让"排长"在铁路要道上佯动,看对方有什么动静。果然,曾宇飞感觉到不对劲儿,虚晃一枪,开始悄悄后撤。我怎会放过如此良机,当机立断,把"军长"巧妙地调向前沿阵地,将曾宇飞杀了个落花流水。     

疯狂的水仗

前几天,趁奶奶去买菜的时间,我和哥哥在家里爆发了一场疯狂的水仗。比赛规则很简单:谁先投降,谁就输。赛前,桌上放好4把我们作战将用到的"武器"——两支玩具水枪、两只浇花的喷水器。我和哥哥都看中了水枪,可眼疾手快的哥哥一下抢了两把水枪,我只好拿喷水器了。水仗开始了。我先发制人,用喷水器对着哥哥一阵"扫射",哥哥左躲右闪,水全"浪费"在沙发上、椅子上、衣柜上,他却"毫发无损"。紧接着,哥哥向我发起进攻,我的动作没有哥哥那么敏捷,水"哧哧……"直喷我头上、身上……我张口大叫,哥哥射过来的水就直冲我喉咙!哥哥得意洋洋地说:"投降吧!你打不过我的!"     

净想好事

话说宋国那个"守株待免"的农夫这天躺在那棵大树旁,又开始想入非非了,自言自语地说:"等不到个兔子也不要紧,要是我口袋里的钱能成倍成倍地翻,该多好啊!"你还别说,这好事还就真给他碰上了。突然,一个老公公站在他面前问:"我可以满足你的愿望,但你不可以反悔。"咦,还真有这好事情啊!那农夫一个     

小飞虫的启示

2014年12月24日星期三晴一天晚上,我正在写我的家庭作业,写着写着,一只小飞虫落在了我的家庭作业本上,我心里非常不舒服,想把它拍死。我依旧不动声色地写,小飞虫仍然爬在我的作业本上,趁它不注意的时候,我发起了第一波的进攻,用手拍。可是小飞虫会飞,它敏捷地躲开了。我双眼直直地看着小飞虫飞走了,我又重新写起作业来。可是不一会,小飞虫又重新回到了我