国外图书馆立法特点探析与思考

论文从图书馆立法进程、民众对图书馆的认知、图书馆立法目的、立法体系、立法内容等六方面对国外图书馆的立法特点进行探讨与分析,建议我国应重视图书馆立法工作,采取国家立法模式,明确图书馆功能定位,倡导现代图书馆服务理念,确立专门机构对图书馆事业进行统一领导,同时立法工作必须做到与时俱进.     

世纪之交我国图书馆立法趋势

经济全球化、以Internet为标志的高新技术及入世给我国法制建设带来了一场深刻的变革，这为我国图书馆立法提供了前所未有的契机，世纪之交我国图书馆立法呈现出以下几种趋势：立法观念的科学化、立法体例的法典化、立法蕴函的现代化、立法内容的国际化和本土化以及立法过程的民主化。     

档案立法技术的一般理论、问题与解决途径

文章表述档案立法技术概念,界定档案立法技术的内容和特征,提出立法技术的界定与一国、一地的立法活动规范化进程相关,主张构建档案立法技术学,并结合国内档案立法技术存在的问题,提出相应的解决途径。     

对我国地方档案立法原则的探讨

地方档案立法属于实施性立法或二次立法,在档案立法体系中处于较低层次.在坚持法制统一的前提下,它着重要解决地方经济和社会发展中的具体情况和实际需要.在<立法法>规定的立法基本原则和<档案法>规定的立法专业原则指导下,地方档案立法要实现自身的宗旨、功能和目的,就必须坚持两个原则:不抵触原则和地方特色原则.     

论我国图书馆立法效益的最大化原则

本文通过对图书馆立法效益与立法目的、法律效益的关系进行论述，探索性地提出了图书馆立法效益最大化的五个方略性原则。     

我国图书馆立法困难的主要问题研究

我国图书馆立法困难的主要问题是:社会对图书馆的认知度较低、图书馆法制建设滞后、不同类型的图书馆条块分割,再加上立法理论准备不足,在立法架构、法律属性、基本原则、调整对象,以及有关重大问题上多种意见分歧严重。为解决这些主要问题,文章提出了进一步加强图书馆立法理论研究,搞好自身建设,做好立法宣传工作等新举措。     

中国档案立法的困境与方向

中国当前的档案立法上存在着三个主要问题,首先,立法理念不清晰;其次,立法体系性没有体现;最后,立法技术不够高.因此,对于档案的立法工作来说要从这三个方面着手,使中国的档案立法更加科学化和规范化.     

国外图书馆立法进程、特点及其启示

文章对英国、美国、日本、韩国的立法进程和特点进行详细阐述,并从四个方面论述国外图书馆立法对我国图书馆立法的启示.     

浅谈我国图书馆立法问题

本文介绍了我国图书馆立法状况，分析了我国现阶段图书馆立法中存在的问题，阐明了对我国图书馆法中有关立法机关、立法依据、立法原则，以及图书馆基本法的制定等基本问题的看法。     

加快图书馆事业立法进程的几点思考

图书馆事业立法滞后的主要原因是：公众对图书馆利用率低、社会对图书馆的立法重视不够、图书馆单位分属系统不同、立法理论准备不足和众多立法观点分歧严重等。为解决这些主要问题,文章提出了加强图书馆立法理论研究、图书馆建设及立法宣传等方面的对策。参考文献22。     

浅谈图书馆立法

本文通过对我国图书馆立法现状的分析，强调了加快图书馆地的必要性。同时，提出了为加快立法所需要创造的三个有利条件：1．拓宽立法的宣传范围；2．加强有针对性的立法理论研究；3．做好立法中的协调工作。     

论近现代法国档案立法的发展与应用

法国首开档案立法先河,颁布世界上第一部专门的档案大法,并在以后的二百多年中不断发展与应用。本文在分析近现代法国档案立法发展的几个核心源的同时,对我国档案立法的发展状况进行了反思。     

关于图书馆法立法技术的几点思考

在图书馆法进入正式的立法程序之前,应当对图书馆法的立法技术进行理论上的研究.从图书馆法的立法条件是否成熟、立法主体、图书馆法的名称、图书馆法的立法文本、图书馆法的实体法性质、图书馆法的结构等几方面进行了分析.     

对档案立法技术的探讨

开展档案立法，不仅要坚持立法原则，还必须讲究立法技术，包括立法项目的选择、标题的拟定、规范的表述等。     

谈图书馆立法的时机

从国内外图书馆长期的立法实践来看，掌握立法时机的模式有两种，一种是先立法创设制度，后在实践中予以贯彻；另一种是在实践中形成制度，在立法中予以总结完善，一味强调立法条件成熟后再立法是站不住脚的。我国图书馆立法更倾向于后一种模式；即对现成的图书馆法规条例进行总结将其上升为法律制度。     

我国公共图书馆地方立法现状、问题与完善路径——从新《立法法》地方立法条款切入

公共图书馆地方立法是图书馆法治体系建设的关键环节和重要内容。考察现行17部图书馆地方性法规规章发现,我国公共图书馆地方立法呈现立法数量较少且时间跨度大、立法主体及效力等级不尽相同、立法体例相似且内容简单重复等特征。这些立法尽管一定程度上推动了当地图书馆事业发展,但以新《立法法》地方立法条款的新要求进行检视,仍存在创制性和地方特色不足、区域协同立法机制不健全、立法的民主性彰显不够、规范性系统性相对欠缺等问题。未来,我国公共图书馆地方立法应进一步凸显地方立法特色并发挥其创制性功能,推进区域协同立法,注重治理主体多元协作和治理手段硬核智能,常态化开展审查评估并推动立法动态完善,以问题导向、优势互补、软硬结合、动态塑造的地方立法推动实现公共图书馆治理的法治化和规范化。表1。参考文献12。     

关于图书馆立法的几个基本问题——兼评《中华人民共和国图书馆法》草案

本文从图书馆立法的价值取向的定位、事实前提的确认、立法功能选择等方面，反思了图书馆立法研究和立法实践中几个基本问题。     

出版立法:百年回顾与反思

从晚清算起,出版立法至今已有一百多年历史,期间主要经历了封建地主阶级立法、大地主大资产阶级立法和无产阶级立法三个阶段,法律性质也逐步跃升为先进的社会主义法律。不同历史时期的出版立法都有其历史局限性,但也为今后的出版立法提供了借鉴。新中国出版立法是在批判继承以往立法经验教训的基础上,不断发展和完善起来的。     

档案立法原则体系及其表述

档案立法原则体系包括基本原则、专业原则和具体原则三个部分.本文提出档案立法原则体系及其三个层次划分的思想,以期对档案立法原则的研究有所启迪.     

《行政许可法》施行后地方档案立法空间研究

在系统梳理《行政许可法》对地方立法具有设定行政许可权力和事项规定的基础上,笔者查阅、分析了近30部地方性档案法规、规章,试图总结出目前我国地方档案的立法原则和立法重点,并提出地方档案立法贯彻执行《行政许可法》的对策。