“状元成就低于预期”是伪命题

近日,中国校友会网发布最新<中国高考状元调查报告>.报告显示,恢复高考之后的高考状元,毕业后职业发展较少"出类拔萃",职业成就远低于"社会预期".报告分析认为,之所以会出现这样的情况,一个重要原因是,状元在选大学时多奔热门,结果不得不中途转换专业,毕业后进入其他专业领域工作,结果不仅浪费了宝贵精力,也减缓了脱颖而出的速度.     

状元≠人才

金榜题名时,状元最荣光。荣光过后,这些状元们走上工作岗位,在各自的领域表现如何？调查显示,自1977年至2008年的32年间,中国大陆的1000余位高考状元,无一位是在学界、商界、政界等方面的顶尖人才,他们的职业成就远低于社会预期。     

何不将分数也“隐身”

<正>据中国高考状元调查课题组调查报告显示:1977年至2008年的32年中,所有高考状元的职业成就都远低于社会预期。2009年,很多省市的高考状元都隐身了,何不趁着这个势头尝试一下将分数也隐身?     

高考状元的职业成就何以低于社会预期

中国校友会网总编、"高考状元研究"课题组的研究显示,1977年恢复高考后的高考状元无一人成为职场状元.课题组还专门调查了湖南省1977年至1999年间的30名高考状元,遗憾的是,能够查到职业状况的状元仅有9人,但这9人也无一人称得上职场精英.     

千位“高考状元”成就低于预期

一份调查报告显示，1977年至2008年32年间的1000余位高考“状元”中，没发现一位是做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。     

高考状元的平庸与芬兰的无竞争教育

此前一份调查报告显示，1977年至2008年32年间的1000余位高考“状元”中，没发现一位是做学问、经商、从政等方面的顶尖人才。他们的职业成就远低于社会预期。     

昔日状元今安在？湖北高考状元职业不完全调查

昔日高考状元今何在？当年众人追捧的考场明星,他们的事业如今也像状元光环一般夺目吗？记者多方查阅相关资料,了解到湖北省部分高考状元的职业去向,事实表明,“高考状元”并非都是“职场状元”。     

“资源诅咒”的魔笛向谁吹响

浏览一份名为"历年高考状元职业发展的调查报告"的材料,心被刺痛.一位教育厅长宣称,他对1977年到2009年32年间全国的124名高考状元做了调查研究,得出了"他们一个都没有成为所从事职业领域的领军人物"的惊人结论.我们的学校也曾经出过状元,并且,"状元效应"是那么深刻、持久地影响着我们的学校乃至我们的城市.     

资讯

32年“状元”鲜见“状元”人才 一份调查报告显示,在1977年至2008年32年间的高考“状元”中,没发现一位在做学问、经商、从政等方面的顶尖人才,他们的职业成就远低于社会预期。该调查报告的首席专家蔡言厚教授和他的课题组先找出各大学的“杰出校友”,再回顾他们的高考成绩,结果发现“杰出校友”中是当年高考“状元”的人数非常少,反倒是排在班级十名左右的学生成才率最高。     

从主角到配角,要走多远?

中国校友会网曾发布的《2011中国两岸四地高考状元调查报告》中,有专家指出,大陆状元扎堆热门专业,缺乏理性思考,同门相斗将制约其未来职业发展,将来职场"难成大器".大陆高考状元社会责任淡薄,重个人"钱途"轻国家前途令人堪忧,国家和社会应积极主动加以引导. 在当前教育中,有一个众所周知的现象:学生考取高分意味着"教育的成功".教育开放之后,学校和社会因为追捧这个结果,高分学生层出不穷.但由此付出的代价,是越来越多的学生"高分低能""毕业即失业".     

现行高考考试标准对女生有利?

据统计,2009年全国新科高考状元中,男状元约占47.00%,女状元约占53.00%.在竞争激烈的高考状元性别大战中,女性仍占明显优势.据"中国校友会网大学评价课题组"2009年5月发布的<中国高考状元调查报告>显示,1999-2008年的我国各省市高考状元中,女状元约占52.36%,男状元约占47.64%,总体来看,1999-2008年十年问的男女状元仍大体上"平分天下".     

向梦想鞠躬

正一位高考状元在接受媒体采访时说,希望大学毕业后拥有一份令人羡慕的工作。主持人问:你有梦想吗?状元回答:我从来不考虑不能实现的事情。说这话之后,有媒体公布了一份高考状元调查报告,大量数据表明30多年来的高考状元几乎没人成为各行业的精英,与社会期望相差很远。在普通老百姓眼里,高考状元似乎就是文曲星下凡。高考状元不仅天赋超人,而且拥有得天独厚的人气,人们对高考状元给予的追捧绝不亚于当红明星。谁知,现实并没有按照人们预期的轨迹飞翔。     

"高考状元不是职场状元"否定了谁

高考状元不等于职场状元 近日,《中国高考状元职业状况调查报告》出炉,课题组通过核查"2007中国高校杰出校友排行榜"的杰出人才发现,在"杰出企业家"中没有一位是高考状元;而在学术领域,中国两院院士、外国两院院士、长江学者和长江学者成就奖获奖人等专家名单中,均没有出现高考状元的名字,在"杰出政治家"中同样也没有高考状元.     

请以平常心对待“高考状元”

32年来高考状元全军覆没,竞无一人成才。一份《中国“高考状元”职业状况调查报告》曾引发网友竞相围观。“状元”在当下中国是一个亮眼的词汇。     

要刊速递

和高考状元有关的数据近期，中国校友会网（www．cuaa．net）发表了《2013中国高考状元调查报告》，其中有不少有趣的数据，展示了高考制度的诸多侧面。如：恢复高考以来，7成状元出国；状元在学界的职业成就最高，3人当选“两院”院士，     

中国高考状元揭秘

“状元”情结在中国由来已久,每年随着高考分数线的划定,各地的“高考状元”也随之新鲜出炉,毫无疑问,这些状元都是媒体和高校的宠儿。那么,这些状元的能力到底如何?在进入大学,甚至走上社会后他们是否一直都优秀? 在大多数人看来,高考状元的智商无疑是最高的,但实际情况并非如此。被称为“中国高考状元研究第一人”的中国科学     

“炒状元”之火难熄的原因

正虽然早在10年前,教育部就发出通知表示禁止炒作"高考状元",并试图通过各种方式冷却对"高考状元"的宣传,但事与愿违,各地对"高考状元"的宣传、炒作、奖励以及让一些"状元"作广告代言的事例层出不穷。高考一结束,各种层级的"状元"纷纷被推出,荣誉、金钱接踵而至,可谓名利双收。这一系列非正常现象背后,有复杂的社会原因,同时也与学校、地方政府功利教育的思维有密不可分的关系。首先,重奖"高考状元"是传统观念影响的结果。科举考试对状元的推崇以及传统思维的影响使得当前一部分人还有挥之不去的"状元情结"。众所周知,现在所谓的"状元"与中国古代的状     

资讯

“政府重奖‘高考状元’不合适” 重奖高考“状元”,凸显出政府厚此薄彼,客观上会给“差生”们带来更多的社会压力。政府带头重奖高考“状元”,还会引发炒作“状元秀”,形成不好的社会导向。 ——读者评说四川乐山重奖高考状元“我们不同意”中央音乐学院人事任免,引     

不追捧不贬低 今年中国理性看待高考状元

2006年中国各地的高考成绩陆续出来了,每年的这个时候,高考状元就成为热门话题。但与往年不同的是,今年高考状元的热度似乎不再火爆。北京市日前公布了高考成绩,但教育部门尚未透露关于“状元”的信息。再看中国的广东,高考成绩及分数线揭晓,尽管高考状元也出炉了,但教育界谈到“状元”时称,“状元”并非中学教学质量的唯一检验标准,关注“状元”应适度。纵观今年的“状元秀”,中国对高考状元有了更理性的认识。“高考状元”是高考的产物,每年一次的高考诞生了不少状元。对于高考状元,人们对其的认知很不确定,除了羡慕,还多了几分神秘,至于…     

状元入学后是否仍优秀

“高考状元”历来备受社会关注。人们想知道,进入大学后甚至走向社会后,当年的高考状元们笑容是否一如既往的灿烂——多数状元风采依旧中科院博士生导师、心理学家王极盛教授连续5年对全国300多位省级高考状元进行了访谈调查。这些年来,王极盛教授一直与