斯大林与"新经济政策"

原苏联于1921年到1930年间实施的“新经济政策“,是苏联党和人民探索建设社会主义国家的一种社会实践活动.在这一活动中,斯大林作为党的最高领导者,对“新经济政策“在思想上的认识,在理论上的阐述,在实践上的表现,反映了“新经济政策“与苏联社会主义建设过程具有十分密切的关系.     

论列宁的新经济政策

新经济政策是列宁晚年探索社会主义道路的结晶。列宁从当时苏俄国情出发，创造性地提出了新经济政策，把苏俄的经济建设转上了向社会主义过渡的正确轨道。作为社会主义建设的可贵探索，新经济政策对推动中国的社会主义现代化建设事业具有重要的现实意义。     

略论新经济政策的实质

新经济政策的实质是为了提高生产力,巩固工农联盟,巩固无产阶级专政。本文从新经济政策产生的背景、内容及实施效果对其实质作具体分析阐述。     

新经济政策与社会主义本质论关系分析

新经济政策是列宁在俄国战时共产主义政策遭受严重挫折的情况下适时提出的,其实质是在经济文化落后的基础上建设社会主义必须充分利用商品市场关系.社会主义制度在我国确立之后,毛泽东结合我国的国情,曾对列宁的新经济政策有过正确的认识,提出了＂社会主义商品生产＂的思想.在社会主义改革实践中,邓小平在继承和发展列宁与毛泽东相关思想的基础上,在深入思考＂什么是社会主义,怎样建设社会主义＂的问题上,科学地揭示了社会主义本质的内涵.     

列宁新经济政策与中国经济体制改革

体现直接过渡思想的战时共产主义政策失败后,列宁实行了部分恢复小农生产和资本主义的新经济政策的改革,对社会主义进行了再认识并取得重大成果.半个世纪之后,社会主义中国也在邓小平的领导下开始了宏大的改革工程.在中国改革中逐步形成和完善的社会主义市场经济思想,则是当今社会主义国家发展经济的宝贵财富.中国的改革和列宁的改革在起点、内容、成效、主观性、指导思想方面都是不尽相同的.通过对两次改革的比较分析,可以总结出社会主义国家发展经济的基本经验:必须以经济建设为中心,坚持配套改革,坚持对外开放;必须加强执政党的建设;必须保持政策的连贯性.     

苏俄新经济政策的时代性探析

1921年苏维埃俄国实施的新经济政策,在追求人类的社会化变革、适应世界的整体化进程、探索新型的社会公平与效率关系以及科学发展方式等方面,鲜明地反映了时代的特点,是20世纪人类探索美好前途的重要组成部分,其既清楚地诠释了新经济政策与战时共产主义政策及十月革命行动之间的有机联系,也更充分地说明了新经济政策的时代贡献与价值所在,尤其是马克思列宁主义运动对当代人类进步事业的巨大贡献.     

列宁新经济政策的当代启示

列宁提出的新经济政策是世界范围内社会主义建设史上的一次伟大尝试,为马克思主义理论的进一步发展做出了极大贡献。该政策是列宁对落后苏俄的社会主义建设进行探索,尤其是对战时共产主义的经验进行总结、是对教训进行反思而提出的。该政策对于经济落后的国家搞清楚何为社会主义,以及如何进行社会主义的建设、改革、发展具有重要现实指导意义。     

从战时共产主义政策向新经济政策的过渡

1921年3月,俄共(布)第十次代表大会,通过了"关于以实物税代替余粮收集制"的决议,标志着苏俄开始了从战时共产主义政策向新经济政策的过渡.从战时共产主义政策向新经济政策的过渡,反映出苏俄在如何向社会主义过渡问题上的探索,具有十分重大的历史和现实意义.这一"探索"开始于战时共产主义政策的实施.     

陈独秀发展资本主义思想与列宁新经济政策

陈独秀对列宁新经济政策作了较全面的阐述,他认为新经济政策是向社会主义过渡的政策,其实质是允许私人自由买卖和利用国家资本主义.受新经济政策的影响,陈独秀认为民主革命胜利后,要让中国民族资本主义得到充分发展,然后再实行社会主义.利用资本主义,建设社会主义,这是陈独秀发展资本主义思想的实质所在.在改革开放不断深入的今天,我们回过头来看陈独秀这一思想,会发现其中有许多合理的因素.     

关于新经济政策的思考

新经济政策经历了从战时共产主义的过渡和转变,对新经济政策的实质、实践上与理论上的意义进行思考分析,今天看来,仍对我们具有启迪和指导作用。     

谈谈毛泽东“新经济政策”的实质

毛泽东提出"新经济政策"并不意味着他怀疑"三大改造"的正确性,也不意味着中国共产党曾试图放弃科学社会主义.毛泽东"新经济政策"是中国共产党探索社会主叉所有制结构的新思路、是中国共产党利用资本主义思想在社会主义时期的新发展、是中国共产党有感于"三大改造"后期过渡得太急、太快,工作过粗等缺点而提出的纠正和弥补措施.     

对20世纪20年代苏联新经济政策的评价与反思

新经济政策是苏联在20世纪20年代内战结束后实施的一项改革政策,是列宁对社会主义建设的实践探索,为我国初级阶段社会主义建设提供了宝贵的经验教训。主要对新经济政策进行评价与反思,并谈谈它对我国初级阶段社会主义建设的启示。     

新经济政策时期列宁对社会主义经济的市场化探索

1921年3月,苏维埃俄国在列宁的领导下被迫结束“战时共产主义”,改行“新经济政策”。在新经济政策的实践中,列宁坚持实事求是的原则,积极地通过新经济政策在苏维埃俄国进行了市场经济的探索,在理论上和实践上都对传统的社会主义思想提出了深刻的反思和批判,并首先从实践方面肯定了社会主义与市场经济机制的结合。列宁的新经济政策市场化探索是20世纪世界社会主义实践建设史上的一次极其重要的路线转变,产生了深远的历史影响。     

从战时共产主义向新经济政策的转变看列宁的与时俱进

列宁亲自制订的战时共产主义政策与新经济政策内容截然不同，却均抓住了各自面临的主要矛盾，拯救了新生的苏维埃政权。剖析其问之实事求是态度及与时俱进精神，了解其中对经典社会主义理论之突破与发展，对把握列宁主义精髓大有裨益。     

列宁新经济政策改革与邓小平经济改革之比较

在世界社会主义运动史上,20世纪初期,在新生的苏俄由列宁所领导推行的新经济政策改革和在20世纪后期在东方的中国由邓小平所发动领导的经济改革,具有很大的相似性,但这两场改革的命运又不尽相同。比较这两场改革,我们可以得到许多有益的启示。     

苏联“新经济政策”终结的原因及启示——兼与李述森同志商榷

列宁在国内战争胜利后,自觉地把握住了经济文化落后国家如何建设社会主义这一根本问题,努力实现了党的思维方式的伟大转变,对新经济政策问题进行了可贵的实践探索和理论探索。但由于客观历史条件的限制,他只是提出了问题,尚未完全解决问题,历史要求其后继者沿着其思路走下去。斯大林在国内战争胜利后,却未能自觉适应党所解决问题的变化,仍以处理革命问题的思维方式来处理社会主义建设问题,使其得出的理论与新经济政策的实践形成了巨大的反差,于是便终结了它。这启示我们在社会主义建设过程中,必须把握好实践、理论与其思维方式的内在关联,自觉做到实践创新和理论创新的统一。     

列宁的新经济政策与中国社会主义市场经济之间的关系

列宁的新经济政策是对社会主义经济建设的一次成功探索,但它存在的时间很短,且没有建立理论体系,因此,对社会主义国家经济建设的影响力没有斯大林模式那样大。中国在改革开放后,才开始重新认识列宁的新经济政策,其核心内容是在计划经济体制中,确立商品、市场要素,使计划与市场相结合。在此指导下,中国逐步建立起社会主义市场经济体制。     

新政时期军事改革及其失控

新政时期军事改革,是清代军事史上的最后一次改革,编练新军,赋予军事武装力量体制的近代化,但新军与清政府相背离,加速了清政府的灭亡。