共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
《四库全书总目》分类辨证 总被引：3，自引：1，他引：2
刘尚恒 《图书馆工作与研究》2000,(1):36-39
《四库全书总目之失误,绝少涉及.本文以四种书为例,专指其图书归类之错误,并予以辨证,揭其英雄欺世之论. 相似文献
4.
5.
6.
何槐昌 《图书馆工作与研究》1998,(1):43-45
《四库全书总目》(以下简称《总目》)是清代乾隆时期编纂的中国历史上最有成就,最具影响的一部提要目录,但其可补正纠谬之处也不少.《总目》提要中的错误,早在清代后期的学者有所发现,碍于是"钦定"书目,不敢公开发表.直到辛亥革命后,陆续见于报刊. 相似文献
7.
孙津华 《图书馆工作与研究》2005,(2):48-51
本文分析了《四库全书总目·类书》类序及各书提要对类书收录范围、性质、功能、分类等的认识。《总目》同时也很看重编排体例创新之类书,并将类书简史融入单一类书的评价之中,颇具史家意识和眼光。 相似文献
8.
9.
《四库全书总目》浅探 总被引：3，自引：0，他引：3
《四库全书总目》是我国古代极板具代表性的图书分类目录，本文从其历史地位和作用、分类体系结构以及类分图书的特点等方面进行探讨，以“汲取精华，去其糟粕”，达到古为今用的目的。 相似文献
10.
吴斌 《大学图书情报学刊》2009,27(3):90-92
《四库全书总目》堪称清代乾嘉学术的代表性作品,总集的编纂也是清代学术风尚所及,《四库全书总目》对历代总集均有著录,从其对总集的定义到各总集的著录,凸现出了批评意见,即批判真赝错杂,批判先自表彰,批判互相标榜,批判略远详近,批判兼收滥采。 相似文献
11.
纪昀在《四库全书总目》编纂中的作用有六个方面:主持《总目》分类,主纂总叙、类序,主纂案语,安排排列顺序,修改提要稿,主持《总目》校勘工作。《总目》本为乾隆时代的一部官书,周积明先生将它变为纪昀的私家著述。笔者从原始材料出发,提出了商榷意见。 相似文献
12.
13.
《续修四库全书总目提要》是继《四库全书总目》之后的一部大型古籍提要目录。由于该书未经最后整理,其中讹误不少。就齐鲁书社影印稿本中所见若干错误进行辨正。 相似文献
14.
纪昀(1724~1805年),字晓岚,清河间人。乾隆时进士,累进侍读学士。曾坐事戍乌鲁木齐,不久释还。官至协办大学士。四库全书馆在乾隆三十八年(1773年)开馆,虽由王室郡王等为总裁、副总裁。而做实际工作的是总纂官,有纪昀、孙士毅、陆锡熊,总校官陆费墀。分纂官大多是当时著名学者,纪昀还兼任集部的分纂官。每当一部书籍校订完成,就由馆臣写好一篇提要放在卷首,提要简述该书的“大旨及著作源流”,列“作者之爵里”,“考本书之得失”以及辨订“文字增删,篇帙分合”等,最后由总纂官纪昀修改、润色,并勒成一书,称《四库全书总目》。纪昀在四库全书… 相似文献
15.
16.
17.
本文以《四库全书总目》中的部叙、类叙、书下提要和按语为主要材料,分析了《四库全书总目》子部杂家类分类的不完善之处,并进而推究了杂家类这种分类以及著录情况产生的原因。 相似文献
18.
《四库全书总目》由于种种原因，存在着诸多问题。前辈学者对之已多所纠正。文章现就其子部道家类的疏漏和讹误，再补正若干则。 相似文献
19.
20.
“四库全书总目学”构想-《四库全书总目》研究新论 总被引：1，自引：0，他引：1
《四库全书总目》自成书以来,由它引发出的著述已硕果累累,形成一个特定学术领域的著作群,延伸发展为一门专学。作者提出将这门专学定名为“四库全书总目学”,并针对这一命题提出的缘由、意义以及研究重点和难点,提出自己的看法。 相似文献