如何认识资本主义的政党制度

资本主义政党制度作为西方国家政治制度的重要组成部分,是指通过选举,由几个资产阶级政党轮流执政或联合执政的一种政党制度.在西方,政党在国家政治生活中处于非常重要的地位,如果说选举是西方政治制度的基石,议会是西方政治制度的象征,那么政党则是西方政治制度的中枢.政党的作用主要是操纵选举、控制议会、掌握政权或影响政府.每逢大选,各政党便活跃起来,通过组织竞选班子,筹集竞选经费,制定竞选纲领,选拔候选人员,左右舆论导向等方式控制和操纵选举,以便进一步控制和影响议会.     

试析西方政党对大学的影响--大学与政党关系的政治学视角

在西方,政党作为以掌握政权为主要目标的政治组织,在国家政治生活中占有重要地位.政党为掌握政权或维持政权,必然会以其特有的方式对大学施加影响或干预.本文旨在对西方政党作政治学分析的基础上,透视其影响大学的必然性、间接性和有限性.     

试论我国社会主义政党制度的特点

现代各国,一般都有政党,但政党制度却不尽相同。所谓政党制度,是指一个国家的各个政党按一定的活动方式和组织形式围绕政权开展活动而形成的一种政治制度。它是统治阶级实现政治统治的一种方式。目前,我国实行的是中国共产党领导的多党合作的政党制度,这是符合我国国情的社会主义政党制度,它同西方资本主义国家的两党制或多党制有本质的区别。我国社会主义政党制度有以下主要特点。     

中国共产党与西方执政党比较研究

中国共产党与西方执政党在取得政权的方式上，在执政掌权的方式上，在整合社会的方式上和在执政党之间的关系上存在四个不同点。随着时代的发展，中国共产党也要与时俱进地改进领导方式和提高执政水平，注意人类社会执政规律的共性，特别要注意借鉴西方执政党的执政经验，在求同存异中共同发展。     

中国共产党执政意识的演进历程

中国共产党执政长达70多年的时间,经历了革命型政党向执政型政党的转变、从领导局部政权的执政党到领导全国政权的执政党的转变。科学考察我们党执政意识的历史演进,有助于提高执政能力,巩固党的执政地位。     

党、国家与社会三者关系的系统分析——论中国共产党执政方式创新问题

政治现象从来就是一种系统现象,而整个人类社会主要是由社会系统、政治系统、经济系统、文化系统组成。当今,政治系统主要由政党系统与国家政权系统组成,同时,人类社会的基本关系就是党、国家与社会三大系统之间的关系。而中国共产党执政方式创新也就是党、社会与国家三者之间的关系问题。通过对一般系统自身特点及其相互关系的分析,我认为中国共产党执政方式创新应由封闭型向开放型转变,由强制型向契约型转变,由单一型向多样型转变。     

中国共产党的执政地位与反腐败斗争

江泽民总书记在中国共产党召开的十四大作的报告中强调指出:"坚持反腐败斗争,是密切党同人民群众联系的重大问题。要充分认识这个斗争的紧迫性、长期性和艰巨性。在改革开放的整个过程中都要反腐败"。为什么在改革开放的整个过程中都要反腐败,而且是个重大问题呢?因为它关系执政党的生死存亡.首先,从巩固和发展党的执政地位来看反腐败斗争的重要性。工人阶级政党在取得政权以前,面临的首要任务是为着夺取政权而斗争;工人阶级政党夺取政权以后面临的首要任务是为着巩固和发展执政而斗争。所谓执政党,就是对国家政权的领导政党。执政即是领导国家政权,执政党能否完成执政任务,从而最终完成自己的历史使命,取决于执政党     

二十世纪社会主义运动与共产党的执政能力

20世纪初、中叶，世界工人运动使社会主义由科学理论变为多国实践，无产阶级政党在欧、亚、拉美等多个国家执掌政权，并取得了举世瞩目的执政成就。20世纪来发生了苏东剧变，一些共产党相继失去执政地位，一个深刻的原因就是长期忽视执政能力建设。总结历史经验，中国共产党要巩固其执政地位，中国社会主义建设要取得胜利，就必须加强党的执政能力建设。     

政治合法性视野下党的执政能力建设探析

政党是现代政治生活的中心,执掌国家政权是政党活动的根本目标。任何政党长期执政,都必须具备相应的合法性基础。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心,是政治体系的执政力量。党的执政地位不是与生俱来的,更不是一劳永逸的。在社会转型期,中国共产党的执政合法性面临多方面的挑战。加强党的执政能力建设,是党执政后的一项根本建设。在党执政的历史方位发生变化的条件下,党要能长期有效地执政,关键在于加强党的执政能力建设,从而增强执政合法性。     

中国共产党民主执政的历史考量——基于“三三制”政权的分析

民主执政是马克思主义政党执政的本质要求,是关系到党能否长期执政的重要问题,是新时期党的重要执政方式之一。中国共产党民主执政的具体实践可以追溯到抗日战争时期,当时党建立的民族统一战线性质的"三三制"政权是党民主执政的成功实践,这一政权的民主本质、科学的执政方法和一切为民的价值追求都是我们今天可资借鉴的宝贵经验。     

政党的民主功能及其中西差异

政党是现代民主政治的核心、政治权力的中心、代议制民主的关键,是现代民主政治的操作者和主导者;政党制度文明与政治文明之间存在着密切的关联。在我国,政党与政党制度建设是当代中国民主政治发展的有效切入点。但是,由于政党-国家-社会关系不同,中西政党制度与政党功能也有所不同。同西方国家的执政党相比,中国共产党承担的责任重大得多,同政府、社会的联系密切得多,不但肩负着政治领导职能,还肩负着执政职能,对国家发展、人民幸福、民族复兴、执政成败负总责。我们要正视中西政党与政党制度的特点与功能差异,坚持正确的民主政治观与制度衡量标准,避免在政党与政党制度问题上的"简单化"或"趋同论"。     

依法执政与政治文明

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。法治从来就是政治文明的重要内涵,依法执政是法治的必然要求,是建设社会主义政治文明的必然要求。现代政治文明的关键是政党政治文明,政党政治文明的重要标志是执政党依法执政。坚持依法执政是社会主义政治文明的重要体现。因此,要建设社会主义政治文明,就必须坚持依法执政。     

试论影响西方党政关系的若干因素

党政关系问题是现代民主政治的基本问题，在西方政治过程中，有许多因素影响和制约着党政关系的运作。本将从国家制度、政党体制、政党的意识形态、政党的组织结构以及在野党或反对党的监督与制约作用等几个方面，来分析影响西方党政关系运作的因素。     

浅析美国政党与大众传媒在政治社会化与政治动员过程中的互动

政党与大众传媒在政治社会化与政治动员中起着重要的作用,而且两者在这一过程中相互影响、相互作用。以美国为例,在政党政治与大众传媒都比较发达的社会中,政党总是利用和控制大众传媒来为它的政治社会化与政治动员服务,并由此给大众传媒造成相当的影响,而大众传媒参与又导致政党在自身意识形态、政党组织的动员力量和动员逻辑等方面发生着变化。     

略论中国共产党的政治容纳性

中国共产党是工人阶级的政党,同时也是执政党。坚持党的政治阶级性是维护政党权的需要,扩大党的政治容纳性是维护执政权的需要。坚持两者的辩证统一,是对党的领导和执政能力的一个考验。执政党的政治容纳性,主要体现在执政党的执政理念、组织基础、社会基础、政策主张等方面。执政党既然掌握了公共权力,那么,它就占据了公众进行利益表达和利益综合等方面的主渠道,因此必须处理好代表特定阶级、阶层和群体与代表社会整体的关系,这也要求执政党政治应具有容纳性。政治容纳性是现代政党执政规律的内在规定;中国国情需要执政党的政治容纳性。     

Justifying the Need for Control. Motives for Swedish National School Inspection during Two Governments

This paper analyses the political motives that underlie the increased educational control exercised by reinstalling and reinforcing school inspection during the periods of 2001–2003 and 2006–2008. These periods cover both social democratic and non-socialist governments, with different parties in office. The paper draws on an approach to scrutinize the process of problematization in public policy making applied on political policy documents. Overall, school inspection has been politically and ideologically unchallenged and justified on similar grounds by the two governments. By focusing on quality, equivalence and, in the latter period, educational and pupils' academic results, school inspection was legitimized and framed in a way that leaves no room for party political opposition.     

试析当代中国政党制度建设面临的考验

在新的历史条件下，当代中国政党制度的自身建设面临以下几个方面的考验：面临中国共产党和民主党派的历史方位变化所带来的巩固基础的考验；面临冷战结束后世界政党格局的嬗变所带来的外部压力的考验；面临全球范围内“全民党”思潮的风行和国内社会阶层结构的变动所带来的发展趋势的考验；面临改革积弊犹存的传统社会主义政党制度的考验；面临我国入世后开放型经济所带来的趋利避害的考验；面临我国参加国际人权公约所带来的履约义务的考验。当代中国政党制度建设必须抓住机遇，迎接挑战，经受考验。     

新时期以来政治学教科书中“政党”表述的变化及其原因——以不同时期出版的三本政治学教科书为据

改革开放以来,中国政治学教科书中关于政党的界定、分类和功能都发生了很大变化。这些变化一定程度上表明政治学教科书编写过程中去意识形态化、注重西方政治学理论和追求学术化的倾向。产生这些倾向的原因主要有社会时代背景的变化、编者个人学术背景的差异和教科书针对对象的不同。对于中国政治学的发展来说,仅去意识形态化还是不够的,过分追随西方理论的趋势也应得到学界注意。     

政治文明:政治合法性资源的重塑

政治合法性是政治学的一个关键性命题，是各个政权更是执政党应该首先解决的重大问题。在新的历史条件下，中国共产党的执政合法性资源发生了很大变化。中国共产党需要深化对执政合法性的时代认知，不断拓展和汲取新的政治合法性资源，以应对可能出现的合法性危机。因此，必须不断发展与完善社会主义政治文明，实现政治合法性资源的重塑，以从根本上满足社会民众对政权本身的合法性诉求。     

从历史和文化的视角看英美政党制度

政党不是从来就有的,它是一定历史阶段的产物,同时,政党制度受到一定社会的文化的影响而打上了深深的文化烙印,两党制是西方社会最典型的政党制度,而两党制最典型的代表又是英美两国,因此,首先从历史和文化的角度对英美政党制度进行研究,不仅有利于了解英美政党制度的起源和发展,而且还有助于了解一个国家选择什么样的政党制度是由以文化和历史为基础的政治生态环境决定的。然后通过从历史和文化的视角对比英美政党制度与我国现在的政党制度,指出我国现在的政党制度不仅是由我国历史条件决定的,而且更是由我国传统文化中的文化基因决定的,这对坚持我国现在的政党制度,培养理论自信和制度自信以及对我国政党制度的建设具有深远和重要的意义。