韩国出版学研究概况

韩国出版学研究概况［韩国］闵丙德一、为出版学定理而努力在韩国，对出版有关的研究领域、研究体系和研究方法的关心，从以下论著中可以看出：①《出版理论》（安春根，１９６３）、《新设大学出版学科及学科体系化》（闵丙德，１９６７）、《出版学序论》（闵丙德，１９...     

对出版学研究过程的理解——以韩国出版学研究为例

疏理出版学概念、研究范围和学科性质。回顾韩国出版学研究的早期发展,评论韩国出版学会及其以学会志《韩国出版学研究》为中心的学术研究活动,并展望出版和出版学研究的未来。     

改革开放30年的出版学研究

改革开放30年,是我国出版学创建与逐步发展的30年.一系列研究成果的取得,不仅为我国出版事业的发展提供了有力的指导,而且为我国出版学学科理论体系的创建奠定了良好基础.     

关于深化出版学研究的几个问题

出版学研究要深化，需要解决以下几个主要问题：明确学科理论基点；从多方面拓宽出版学的研究视野，积极进行跨学科借鉴；完善出版学的研究方法。     

英美出版学的学术脉络、研究体系及对中国出版学的启示

文章通过对英美出版学研究学术脉络的梳理,结合文献计量法和内容分析法,对当前英美出版学的核心研究对象、研究议题、学术体系和重要分支进行考察,从纵贯性和时效性两个层面描绘英美出版学的样貌,同时,通过中国与英美出版学研究对象、议题和学术体系的比较研究,考察中外出版学研究的异同,以期有助于出版学界理解国际出版学研究的整体知识地...     

出版学研究方法的现状与完善

研究方法不仅是一门学科成熟与否的标志,而且也是一门学科是否得以顺利发展的基本前提和必要条件。我国的出版学专业诞生于上世纪八十年代初,是一门起步较晚的新兴学科。在二十多年的发展过程中,出版学曾经遭遇“出版无科,发行无学”的尴尬境地,     

略论出版学实证研究方法——以经济学实证方法为借鉴

实证方法成就了社会科学中被认为最具科学性的经济学的学科地位,而我国出版学现有研究方法的不足,严重阻碍了出版学研究水平的提升和学科的发展。文章试图从经济学实证方法中寻求帮助,以弥补出版学现有研究方法的缺陷,提升我国出版学研究的科学性。从问题式研究到比较分析再到实证方法,从思辨推理走向定量研究,是出版学研究方法走向多元和成熟的表现;而经验判断和实证方法的分野,是提高出版学研究客观性的必然要求。更为重要的是,从方法论层面对出版学实证研究方法进行正本清源式的剖析,才能避免伪实证研究方法的泛滥。     

关于出版学学科本体的思考

学科本体与学科的研究对象、研究内容、学科定位和发展方向等,具有高度的相关性,应该被纳入学科基础理论研究范畴.长期忽视学科本体研究,是导致出版学学科定位和发展方向模糊、出版学的学术影响和社会功能不足的重要原因.在简要梳理和归纳相关学科研究成果基础上,作者将学科本体解读为学科研究的预设前提,将出版服务定义为出版学的...     

日本的出版学研究—历史、现状及问题的焦点

出版印刷在日本,虽然不及中国久远,但也具有较长的历史。日本最古老的印刷品是公元770年完成的百万页厚的佛经——无垢净光大陀罗尼经——中的一部分。它分别收藏于一百万个木制小塔中,每个小塔里夹一张,因此被称之为百万塔陀罗尼。此外,自11世纪末至14世纪,奈良、高野山、京都、镰仓等地的佛教寺院相继开始利用木版进行佛经的印制工作。其中,京都5所寺院(京五山)的出版物被称之为“五山版”,里面有很多是采用中国的宋版及元版复刻的。到了14世纪后半叶,记叙军事内容的读物(军事物语)《太平记》以及“御伽草子”(当时通俗小说的总称)之类的作品全     

中国特色数字出版学研究对象:研究价值、提炼方法与多维表达

文章阐述了数字出版学研究对象在学科独立性、基础理论自足、学科体系和学科地位方面的研究价值,总结了找寻元问题、具体到抽象、边界合理化、表述科学化四个提炼方法,得出了数字出版学的研究对象是数字出版活动,即数字出版活动主体、内容、客体和效应所构成的客观存在这个结论。最后,对数字出版学研究对象的内部构造(研究内容)和外部联系(研究范围)进行了论述。     

量化研究方法在出版学研究中的应用:现状与问题

运用内容分析法和文献计量法对8种出版学期刊在2016年1月至2020年12月期间正式发表的论文进行统计分析,并使用CiteSpace软件进行可视化呈现.结果表明,出版学研究应用量化研究方法的论文数量偏少,占比不到7％;尽管运用的量化研究方法种类多样,但缺乏对新方法的引介,且运用量化方法研究的主题比较单一,还存在方法与目的不匹配等问题.未来出版学研究应规范研究方法,重视对新方法的吸收借鉴,优化量化研究方法的使用,更多尝试量化研究方法和质性研究方法结合,使研究方法更好地为研究目的服务.     

比较出版学学科构建问题探讨

近年来比较研究已经成为出版学术界的一大研究热点。特别是在经济全球化发展的大趋势下,作为一个经济门类的出版产业,也在不断地并积极地融入到世界市场之中;而作为文化门类中的出版业,又承载着传播文化的历史责任,因而各国出版界又非常重视本国出版业在世界出版业中所处的位置和发展方向,于是进行     

2016-2020年我国出版学研究方法应用分析与启示

研究方法是学科体系的重要组成部分。既有研究缺少对出版学研究方法的统计与分析,难以展示出版学研究方法的结构与趋势。文章以《出版科学》《科技与出版》《出版发行研究》《现代出版》《中国出版》《编辑之友》等6种CSSCI出版学来源期刊为例,借助内容分析法,分析在2016—2020年间这6种期刊刊发论文所应用的研究方法的结构与趋势,发现出版学研究方法仍侧重于思辨分析与案例研究法,缺少对实证研究中的质化研究和混合研究方法的关注。未来,出版学研究应提升研究方法的多样性,注重对中层理论的提炼。     

近几年来出版学基础理论研究综述

作为出版学知识体系重要组成部分的出版学基础理论研究,随着出版研究的整体发展越来越引起国内外出版界人士的广泛关注。近几年来,研究者重点对出版学研究对象、出版学学科体系、出版学与编辑学的关系、出版专业教育进行探讨。本文从以上四个方面对这些出版学基础理论重点内容的研究探讨情况进行综合评述。     

出版学理论研究述评

本文从出版概念,出版活动的功能,出版研究对象,学科体系,学科性质及其与其他学科的关系五个方面,对迄今为止出版学基础理论研究成果中的各种认识进行归纳整理与对比分析,并在此基础上提出了对这五个问题的看法.     

中国出版学研究现状与前瞻

学术界对出版学的研究发端于编辑学的研究。1949年3月自由出版社出版的李次民《编辑学》一书,为我们目前所知的最早的冠以“编辑学”的著作,可谓中国编辑学之始。出版学理论研究只有20多年的历史。