议程设置视角下媒体微博的“广场舞”报道分析

广场舞作为一种群众基础广泛的社会文化活动,近年来在风靡城乡的同时,也在微博上引起了公众和媒体机构的关注。通过抽样,对媒体机构微博关于"广场舞"话题的报道数量、发布形式、发布时间和报道角度的具体分析,我们发现,在微博舆论场中,公众和媒体机构共同建构了"广场舞"这个社会议题。     

媒体议程设置与正面宣传

在社会发生深刻变革、人们思想活动空前活跃、信息传播途径日益多样的新形势下，如何提高新闻媒体引导舆论的能力，增强正面宣传的针对性、吸引力和感染力，是当前迫切需要研究的问题。     

传媒“议程设置”与公共知识分子

公共知识分子（public intellectua1）已经成为大众媒体的一个大众传播符号（意见领袖）出现在公众视域之中。网站的论坛，报刊的专栏专访，电视节目中的嘉宾讨论、辩论会，公共知识分子明星般的频频在媒体空问亮相出声，他们本身也成为了公众和媒体讨论的热点。去年秋《南方人物周刊》就策划了一期“影响中国公共知识分子50人”的专题，紧接着各个媒体给予了很大的关注，公众也参与了积极的讨论，将这一话题推向了高潮。     

网络时代媒体的议题与属性议程设置变化

互联网时代,媒体环境发生了巨大变化.媒体的议程设置能力也出现改变,本文分析了媒体议题议程设置与属性议程设置的现象,对其变化的原因进行了研究,对互联网时代下媒体的发展提出引导.     

传统主流媒体要积极应对网络“议程设置”

网络的议程设置已不是什么新鲜事物,而且早就与传统主流媒体的议程设置相互交集、相互影响。有调查显示,2011年上半年,＂公共议程＂开始占据网络议程设置的突出地位,并以强势之态向传统主流媒体渗透。这也是以微博为代表的＂新新媒介＂,向传统媒介发起的新挑战。     

社交媒体时代的议程设置——对Twitter中外媒体“一带一路”倡议十年报道的分析

在国际舆论场上,媒体间议程设置力量的此消彼长影响着国际话语权的归属,社交媒体的普及进一步复杂化了议程设置动态。本研究以“一带一路”倡议相关议题为例,收集了中国媒体、“一带一路”倡议合作国媒体和非合作国媒体三方于2013-2023年在Twitter上发布的推文,利用时间序列分析技术,从方向、强度与时滞三个层次全面比较三方媒体议程设置之间的异同。研究发现,在方向上,三类媒体之间具有均等的议程设置效能,均掌握议程设置权力;在强度与时滞上,中国媒体比两类外国媒体有更高强度的议程设置能力和更持久的议程设置时间;这一结果体现了社交媒体时代议程博弈的复杂新动态,本研究从媒介环境、议程驯化与议题所有权角度对原因进行了分析。最后,基于研究发现,本文提出了中国媒体在“一带一路”倡议国际议程设置中可通过融汇权力、涵养内力和保持定力的“三力”提升策略来强化媒体议程设置能力。     

社交媒体“转发抽奖”传播中的议程设置研究

智能终端的普及降低了传播的门槛,更多的个人、企业、社会组织等可以通过社交媒体平台设置议题引发公众的关注和讨论。"转发抽奖"是社交媒体中传播主体经常采用的方式,传播者将议题和奖品绑定,要求受众转发信息即达成中奖条件从而加强和扩大传播效果。本文就社交媒体中"转发抽奖"所产生的议程设置效果进行探究,并进一步论述社交平台环境中议程设置的新特征。     

网络中的“议程设置”与公众自我议程设置

在网络传播模式下,"议程设置"仍然存在,但由于传受关系发生了很大变化,出现议题设置权下放,传播内容多元化等新特点,同时,网络中也出现了公众自我议程设置,并为传统媒体设置议程的现象。     

试论“议程设置”对提高舆论引导能力的启示

许多人常常有这样一种感受：如果在一段时间里没有接触媒体,有的甚至一天没有读到当天的报纸或看到当天的电视,就会感到若有所失,     

“议程设置”与“新闻策划”

新闻策划是媒体运作中一项复合性工程，指的是媒体新闻编辑在新闻传播过程中所从事的决策与设计性工作，以及对新闻传媒活动的组织和管理工作。新闻报道策划是新闻媒体对已占有的新闻线索、新闻资源按照新闻规律进行有创意的谋划和设计，并制定出可行的报道计划，使宣传达到一定规模、一定层次、一定深度，并取得最佳的社会效果。     

网络媒介勃兴中“议程设置”理论的变化

传播学中的议程设置理论提出之后,不少学者纷纷着手对“议程设置作为大众传媒的一种功能”进行研究。所谓“议程设置”,即媒介通过对某些议题报道量、报道顺序的不同,影响了受众对它们的重要性的认识,从而为受众设定了议程。20世纪末,网络媒体兴起,在网络媒体的大背景下,议程设置理论出现了一些新的变化,[第一段]     

议程设置在融媒体时代的优化路径研究

随着互联网等技术的发展和普及,对我国大众传播行业造成了深刻的影响,一些大众传媒的核心理念也随着技术的革新和发展与时俱进,有了更加丰富的内涵和定义。议程设置理论是传统媒体时代最具代表性、最为重要的理论之一,随着融媒体时代的来临,它也面临着诸多的挑战。     

议微博“热门话题”中的议程设置功能

在web2.0时代,微博以其强大的互动性、参与性、娱乐性、快捷性等传播特征,迅速成了网民的新宠儿,每天都有不同的公共事件出现在人们的视野中,微博主页上设有的"热点话题"无疑成了网民进行大讨论的平台。网络传播的交互性和海量性突破了传统媒体的议程设置系统,而微博本身的特质以及"热点话题"的聚集性体现了另一种强大的议程设置功能。     

网络时代的“议程设置”

传统的“议程设置”理论在“第四媒体”——网络媒体出现后受到了质疑。在网络媒体中,“议程设置”表现出了新的特征。     

从山东“问题疫苗”事件看媒体与受众共建议程设置及反思

议程设置理论作为大众传播与人际传播中的经典理论,据不完全统计,自从议程设置理论诞生以来已经衍生出400多项相关研究,而其内涵与外延也得到了极大的修正和发展。本文在梳理这一经典理论的基础上,结合山东"问题疫苗"事件的传播,证明媒体和受众能够通过信息的传播将公众及社会引向特定的关注方向。进而反思当下各种媒体在报道中的种种问题,并提出改进的建议。     

基于共识建构角度的媒体议程设置分析

作为社会共识的重要建构方式,媒体通过议程设置可以吸引稀缺的社会注意力,将不同时空中的信息碎片勾连成一个庞大的认知网络,建立共同社会意识的信息基础。本文认为,媒体可以从议题认知方面回归客观生活实际,在议题选择层面容纳多元差异与问题,在议题操作层面促进多维互动,从而有效地将社会注意力和讨论集聚在解决社会问题所必需的共识认知上面。     

自媒体时代,危机传播中的议程设置

危机传播是当今信息传播研究的重要议题之一,通过有效的议程设置进行危机传播,不仅可以建立正确的舆论导向、树立政府形象、倡导正确的主流价值观,还能凝聚民心,动员社会各界成员共同抵御危机。然而,自媒体时代的来临,给传统媒体的议程设置带来了新的变化和挑战,本文通过分析＂自媒体＂时代的议程设置的独特性,探讨在危机传播中如何利用议...     

谁设置了媒体议程——食品安全风险事件中的媒体报道研究

食品安全问题引发公众的注意依赖于新闻媒体的报道和议程设置。那么谁又设置了媒体议程呢?本文采用议程设置理论,以2004年至2013年十间发生的23个食品安全风险事件为研究对象,选取北京市8家报纸的463篇相关报道进行内容分析,研究显示,在食品安全事件报道中,来自于政府的信息是媒体报道食品安全风险事件的主要信息来源,政府议程可以设置新闻媒体报道的内容和态度;在相关食品安全报道中,存在可以设置其他媒体议程的精英媒体。     

从“二次元IP”阅读热看媒体“反议程设置”的衍生

“二次元IP”阅读热在2017年达到高潮,它的阅读主体是以90后、00后为核心的“网生代”.“二次元IP”阅读热折射出网络对信息传播中“反议程设置”进程的催化.“反议程设置”的实质是信息传播的主体由媒体演变成受众,受众成为议程的意见领袖,主导信息传播的全过程.“反议程设置”的出现是网络和自媒体发展的必然产物,也是未来信息传播的重要方式,媒体需要认识到“反议程设置”的利弊并对其进行合理利用,助力网络时代信息优质传播.