数字出版时代提高科技期刊显示度途径的探讨

在数字出版时代,显示度是科技期刊发展不可忽视的重要方面,它影响到科技论文被阅读次数、下载量和引用频次等计量指标,进而影响到科技期刊的评价指标和发展前景。如何提高科技期刊的网络显示度应受到出版者的重视。从期刊的数字出版、网络推广和科技论文的编辑加工等方面探讨提高科技期刊网络显示度的途径。指出可利用各种可及的网络资源和数字出版技术来提高科技期刊的显示度。从有利于网络检索和期刊宣传的角度对科技论文进行编辑加工和版式设计,使科技期刊与期刊网站和科技论文相互融合,从而达到互相促进共同发展的目标。     

中国科技期刊优先数字出版存在的问题及对策

【目的】 明晰目前我国优先数字出版的发展研究现状以及存在的主要问题。【方法】 对我国优先数字出版的相关文献进行调研,并通过知网的相关数据进行统计分析。【结果】 我国优先数字出版近年来发展迅速,但期刊行业对优先数字出版认识非常模糊,且存在着较为严重的问题,如其对期刊影响因子的影响、期刊固定页码制度限制等。【结论】 与国外相比目前我国的优先数字出版形式并不是真正意义的优先数字出版,与传统的“三审三校”制度如何很好的融合以缩短出版时滞将成为需要尽快解决的问题;我国优先数字出版模式的发展还受到行业标准及相关法律法规的跟进限制。     

科技期刊数字出版的SWOT分析

目前,科技期刊数字出版发展迅速,但还有很多不够完善的地方。本文采用SWOT理论,分析科技期刊数字出版内部优势、劣势及外部机遇、威胁,并提出相应的解决措施,为科技期刊数字出版提供参考。     

科技期刊媒体融合出版现状与数字版权保护及建设思考

【目的】 以神经病学与精神病学类核心期刊为例,探讨科技期刊媒体融合出版现状与数字版权保护情况,并提出相应建议。【方法】 以入选《中国学术期刊影响因子年报(2017年)》的29种神经病学与精神病学类核心期刊为研究对象,对其网络数据库、官方网站、微信公众号及手机客户端出版的现状和数字版权保护情况进行调查与分析。【结果】 29种样本期刊均被数据库收录出版。26种(89.7%)期刊建立了官方网站,但提供全文开放获取的期刊仅6种,占20.7%。15种(51.7%)期刊开通了微信公众号,其中3种(10.3%)期刊提供全文开放获取。手机App收录了27~29种期刊,其中超星数据库收录的15种期刊提供开放获取。网络数据库、官方网站、微信公众号及手机App提供的下载文件均未进行数字加密,数字版权保护意识薄弱。同时网络平台建设还存在缺乏个性化服务、互动性较差、同质化现象严重及表现形式单一的问题。【结论】 科技期刊媒体融合出版已较为普及,但在加强数字版权保护、打造具有期刊特色的网络平台、完善开放获取、集约化发展方面还有很长的路要走。     

数字出版时代科技期刊的版式设计定位

【目的】 为应对数字出版给纸媒体期刊带来的生存压力,适时提出科技期刊的版式设计定位,旨在促进科技期刊的生存与发展。【方法】 从理性主义、非理性主义思想出发,对科技期刊的内容、设计形式、设计方法等方面进行设计定位分析。【结果】 数字出版时代纸媒出版物已日渐式微,传统科技期刊若要可持续发展,恰当的设计定位将是至关重要的因素之一。【结论】 科技期刊必须秉持理性、秩序的办刊设计定位,选择性地吸收非理性主义版式设计形式,以此修正理性主义设计存在的机械、僵化等方面的不足,从而使科技期刊既能够坚持理性主义的办刊设计定位,又能够应时彰显艺术魅力。     

当前阶段我国科技期刊数字出版盈利模式探析

数字出版已成为当代出版产业的新趋势,作为数字出版业重要构成的科技期刊数字出版业态,长期以来其盈利模式却相对模糊不清。本文对我国科技期刊数字出版现有的盈利模式进行了梳理,并对完善我国科技期刊数字出版盈利模式进行了对策性探析,希冀对促进科技期刊数字出版业态的积极演化提供策略借鉴。     

科技期刊数字出版平台的建设思考与实践

【目的】分享实践经验、总结建设难点,以期助力中国科技期刊数字出版平台建设。【方法】对国内平台建设现状进行调研,总结不足;分享清华大学出版社数字出版平台建设时的思考;讨论数字出版平台建设过程中的难点。【结果】依托“中国科技期刊卓越行动计划”的科技期刊数字化传播国际平台服务项目,清华大学出版社初步开发完成的平台实现了全流程一体化、传播国际化、多种模式快速出版,及面向期刊的知识服务等功能。【结论】通过解决平台建设中存在的问题,争取国家政策支持,中国一定能够建成一批高水平的出版与传播平台,助力科技期刊发展,服务国家科技创新。     

数字出版时期军队科技期刊发展思考

近年来,在期刊数字化热潮和信息资源网络化的趋势下,越来越多的军队期刊向数字化发展,实现了在线投稿、在线审稿、在线修稿、在线校对等,并加入越来越多的国内外检索机构。这既给军队科技期刊的发展带来了机遇,更带来了挑战。面对迅猛的形势变化和激烈的市场竞争,军队科技期刊要准确定位,把握办刊方向;贯彻规范,确保期刊质量;特色取胜,打造军字品牌;适度开放,落实保密优先;强化素质,提高编校水平。     

关于我国科技期刊数字出版商业模式的思考

分析国内外科技期刊数字出版商业模式,结合我国科技期刊面临数字出版的发展所产生的问题,提出了对于我国科技期刊数字化出版建立合理商业模式的思考.当前传统出版向数字出版转型时期应重视完善我国科技期刊的数字出版产业链,实现盈利模式多元化.     

我国科技期刊由传统出版向数字出版转型的对策建议

在系统综述数字出版概念的提出及演变、数字出版优势、数字出版的产业链的基础上,分析我国数字出版的发展现状和存在的问题,提出我国科技期刊的数字出版策略。认为在当前传统出版向数字出版转型时期,应重视采取以下对策加快科技期刊的数字化发展:(1)创新期刊数字出版体制机制,完善我国科技期刊的数字出版产业链;(2)创新期刊数字出版赢利模式,实现期刊经营的多元化;(3)建好期刊网站,树立期刊网络品牌,并集成为规模化的出版发行平台;(4)促进学术期刊的开放存取出版,实现科研成果的最广泛传播和利用;(5)增加服务意识,实现向内容服务商角色的转变;(6)注重培养懂出版、懂新技术、懂管理的复合型人才;(7)重视和掌握期刊内容的"信息网络传播权";(8)优化出版流程,实现期刊的复合出版。     

抗疫情助推我国数字化转型：机遇与挑战

近年来,我国数字经济蓬勃发展,赋能实体经济提质增效,成为经济增长的新动能。在2020年的新冠肺炎疫情中,新一代信息技术在疫情防控、生产生活物资保障、复工复产等各环节得到广泛应用,助力科学防控、精准施控,也为我国经济社会全面数字化转型带来新的机遇。文章聚焦当前疫情影响下我国政府、产业、企业、社会的数字化转型机遇,分析了疫情中数字化转型存在的问题与挑战,提出了加快我国经济社会全面数字化转型的政策建议,具体包括:(1)加快推进政府数字化转型,提高政府治理现代化水平;(2)深化新一代信息技术在垂直细分领域的融合发展,丰富应用场景;(3)推动产业互联网建设,促进各产业数字化水平均衡发展;(4)加强数字化转型中的数据治理,保障数据的高效安全使用。     

国际科技出版集团商业模式对我国科技期刊发展的启示

分析了较为成熟的、在一定程度上反映国际期刊产业发展规律的国际科技期刊集团的商业模式。在国际出版理念、出版形态与规模、营销方式已发生根本性变化的态势下,我国科技期刊发展尚处于初级阶段。目前我国科技期刊依赖的传统生产和经营方式是未来期刊转型和发展的瓶颈,重点结合我国医学科技期刊探讨如何建立有效的商业模式并推动实践。     

科技期刊评估分析与其学术质量的关系

分析了我国科技期刊及论文在<科学引文索引>(SCI)上的收录情况;阐述了<中国科学引文索引>(CSCI)、中文核心期刊、全国优秀科技期刊之间的关系及提高科技期刊发表论文入选率的6条措施.     

数字出版平台及其在科技期刊编辑出版工作中的应用

阐明了网络环境下数字出版与传统出版相互依存、相互促进的关系,讨论了数字出版平台的特点及发展趋势,从数字出版对接传统出版的角度,重点分析了数字出版平台在科技期刊选题策划、寻找高水平稿件、同行评议、学术不端文献检测、走出去、文献评价等编辑出版工作中的作用。     

科技期刊的信誉及其建设

论述了科技期刊的信誉表征及其判断依据,考察了期刊编辑出版、发行与利用全过程,提出了我国科技期刊信誉建设构想。     

浅论科技期刊信息收集及其应遵循的原则

从科技期刊信息的特征出发,简要论述了科技期刊信息收集及其应遵循的原则(目的性原则,准确性原则,系统性原则,时效性原则,全面性原则),认为科技期刊编辑只要掌握了这些原则,就能在判断来稿和编辑待发稿时不致失误,确保刊发论文的学术水平和编辑质量。     

学术期刊同行评审的发展、方式及挑战

同行评审是学术期刊审稿中最基本和最重要的方法。本文回顾了同行评审的起源，介绍和分析了学术期刊同行评审的方式及其利弊。网络技术打破了传统的封闭式评审方式，同行评审遭遇新的挑战。     

Opportunities and Challenges China's High-tech Industries Have to Face After Its WTO Accession

Based on an analysis of the current state of China's high-tech industries, the article expounds their developmental opportunities and challenges after the country's successful accession to the WTO.     

科学技术期刊评估标准

科学技术期刊评估标准在20世纪70年代末国家科委着手研究制订。为了能准确反映每种科技期刊的共性及特色，首先对科技期刊进行了分类研究，确定科技期刊划分为学术、技术、科学普及、指导、检索五大类，并对五大类分别制订了各类的质量要求，在此基础上制定了五大类的评估标准。评估标准为便于操作，采用了百分制的原则。80年代末经各省、自治区、直辖市及各部委对所属期刊的评选优秀期刊实践后，加以修订，于1992年国家科委、中宣部、新闻出版署用此标准联合举办了首届全国优秀科技期刊评比。此后，经过进一步完善，国家科委于1994年正式颁发《关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知》（国科发信字[1994]148号），要求科技期刊的管理、审读、期刊质量的白检白查、评选优秀期刊等工作，按此通知执行。