中美科技投入地区分布的比较研究

章比较了1986－1998年中国政府科技投入的省区分布和1970－1997年美国政府研究与发展经费的州际分布。为了揭示科技投入的省区或州际非均衡性，比较研究同时选用了总量指标和人均指标，并运用了两个科学计量学模型：排序－频度分布和集中度计量方法。     

管理科学基金项目与管理科学论文地域分布的比较研究

选择国家自然科学基金管理科学项目项数、项目资助金额、管理科学国际论文数量和国内论文数量等计量指标作为地域分布的比较研究,尝试从国家自然科学基金项目与其支持环境的宏观一致性和微观协调性的角度,审视国家自然科学基金管理科学同行专家评议的总体效果。     

我国社会科学成果排序-频度分布研究

选择国内社会科学论文、引文及投入等科学计量学指标,探讨我国社会科学论文及投入地域分布、机构分布、学科分布等的排序-频度分布特征,以及集中度分布特征,揭示了社会科学产出投入的分布特征。     

中美企业创新行为信息披露比较研究

创新战略背景下企业创新行为信息披露对财务报告影响越来越显著。与我国企业创新行为信息披露相比,美国相关法律法规较为完善,信息披露意识强,自愿性信息披露程度高。适应经济增长方式由投资驱动向创新驱动转型的需要,完善企业创新行为信息披露政策法规、增加企业创新行为强制性信息披露内容、规范企业创新行为自愿性信息披露内容并加强监管是我国企业创新行为信息披露改进的方向。     

芬兰ICT创新网络的空间分布

ICT（Information Communication Technology,信息通信技术）作为芬兰国家创新体系里支柱产业中重要技术之一,极大地促进了芬兰的信息化进程。芬兰ICT创新网络的空间分布分为3个圈层,通过分析圈层的结构、特点及发展轨迹,总结出芬兰ICT创新网络空间分布将发生的根本性转变和更为多样的特点,把握这些特点以期对构建我国的创新体系有所借鉴。     

浙江省县域科技创新活动的评估与空间聚集

文章评估了浙江省各县域科技创新活动的发展水平,分析了其空间聚集效应。在建立科技创新活动多指标综合评价体系的基础上,通过主成分分析法评价了浙江省90个县域2009~2012年的科技创新活动发展水平,并通过Moran’s I指数进一步分析了浙江全省以及各区县间的科技创新活动的空间聚集效应。结果表明:浙江省科技创新活动发展存在较明显的"东北崛起,西南塌陷"的空间格局,浙东北地区为科技创新活动发达聚集区,而浙西南为滞后聚集区。在时序上,区域创新活动水平总体呈稳定状态。创新活动发达区与滞后区的主要差距在于创新组织上。结论对于促进县域空间尺度的科技创新研究和实践具有一定的指导意义。     

我国高技术产业分布、区域创新及相关性分析

高技术产业已经成为当前世界经济发展的重要动力,高技术产业的发展水平不但决定着国家的国际竞争力,而且决定着一个国家在世界经济中的分工地位,对国家的创新能力也有重要的影响。从总体和行业视角分析了中国高技术产业的区域分布及其与区域创新能力的相互联系。研究表明,高技术产业和区域创新能力存在明显的区域差异,且二者之间有较强的相关性,区域创新能力对高技术产业分布具有较强的规模效应。     

中美区域科技投入差异比较分析

本文研究中国与美国的区域科技投入的差异情况.首先分析了中美科技投入的集中度,中国科技投入的集中度一直保持在较高水平,但是近年来有下降的趋势;然后分析中美人均科技投入增长的Kemel密度函数变化情况,发现中国各省域单元的科技投入增长一直呈多峰状分布,而美国则是由单峰状向多峰状发展.利用中国各省市1990年至2005年的面板数据,建立中国科技投入与经济增长的回归方程,并且计算出各地区经济增长对科技投入的边际影响程度.     

创新价值链视角下的区域创新活动空间非均衡与收敛研究

从创新价值链视角(知识创新、科研创新、产品转化创新三阶段)分析我国区域创新活动空间非均衡与收敛特征。研究发现,(1)省域知识创新和产品转化创新活动的空间非均衡程度逐渐改善,而科研创新活动水平则呈现出"马太效应"和"发散趋势";(2)八大区域在科研创新和产品转创新活动的发展水平和空间非均衡程度基本一致;(3)地区间差异是三类创新活动水平空间非均衡的主要来源,区域间非均衡贡献程度随着创新价值链阶段上升不断提高;(4)三类创新活动都存在条件β收敛,在校大学生人数、市场化水平对知识创新水平增长有显著正影响,人均GDP对科研创新水平增长有显著正影响,人均GDP和市场化水平对产品转化创新水平增长有显著的正影响。     

创新资源分布与区域创新能力差异的典型相关分析

运用基尼系数对我国区域创新资源分布和区域创新能力的差异情况进行测算,对两者之间进行典型相关性分析.研究结果表明4大区域创新资源分布差异显著,区域创新能力也呈现出不均衡状态,区域创新资源分布与创新能力差异高度相关.     

基于专利的美国技术创新领域分布结构演变

建立"时间-领域"分析框架,使用专利产出数据分析美国国家技术创新领域的结构演变(1963-2008年)。首先,运用排序-频度和集中度方法分析技术创新领域分布结构演变,结果显示美国技术领域分布逐步向少数技术领域集中,近年来维持"5-55"的基本格局,即排序前5位的技术领域发明专利授权量约占美国所有发明专利授权量的55%左右;其次,根据专利总量和相对增长率等指标分析技术创新领域时间分布结构,将技术领域划为主导-成长型、新兴-成长型、主导-成熟型、萌芽(衰退)-滞长型四种发展模式,其中主导-成长型和新兴-成长型的技术领域发展不稳定,主导-成熟型技术领域发展相对稳定。     

论帝国的历史与俄罗斯、美国和欧洲的今天和未来

在当今世界,俄罗斯、美国和欧洲都扮演着极其重要的角色,而帝国的历史给它们都打下了深深的烙印.三者都曾经是帝国或者有着丰富的帝国经验,帝国的历史经历深刻地影响着它们今天的相互关系和未来关系的发展,乃至世界格局的走向.本文探讨在全球化背景下,帝国的历史对当今的俄罗斯、美国和欧洲三方的现在和将来分别产生的影响,并对帝国历史背景下当今以俄、美、欧为主体的世界格局和大国关系的未来进行简要展望.     

战后美国情报界关于战略情报与国家安全决策关系的争鸣

从美国情报界关于战略情报与国家安全决策关系的三大理论流派入手,对比分析了各理论流派的产生原因和理论特点,并在此基础上结合我国实际,提出了有针对性的对策建议和启示。     

美国亲专利政策与高科技产业竞争力

为应对国际竞争力的下降和日本的威胁,美国自1980年开始实施"亲专利"政策,设立了联邦巡回上诉法院,对美国专利商标局进行改革,将知识产权保护作为国际贸易政策的组成部分,扩大了专利的保护范围,推出了《拜杜法案》。美国亲专利政策与美国的法律体制相适合,产生了巨大的经济效应和社会效应,成功恢复了高科技产业的竞争力,对我国有极强的借鉴意义。     

中美高校与企业合作的动因、方式、成效和环境的比较研究

校企合作是高校服务社会的重要途径.为借鉴美国校企合作的先进经验,推动广东高校校企合作的进一步发展,本文从合作动因、合作方式及成效、合作环境等多个角度出发对比美国高校和我国高校的校企合作模式.通过比较研究,分析中美校企合作在资金、人才、技术和信息的需求动力,合作方式的发展成熟程度,以及社会和市场环境的支持程度等方面所存在的差异,并从中发现广东高校在校企合作中存在的问题,建议借鉴美国高校成熟和多样化的校企合作模式,强化自主创新,加强队伍建设,创新体制机制,营造合作环境,提高校企校地合作成效.     

美国环境政策评估理论与实践研究

通过环境政策评估,可以提高环境政策的科学化水平、优化政府资源的配置,是完善环境政策的依据。我国缺乏环境政策的评估体系,相较于我国,欧美国家（尤其是美国）早已形成一套较完整的环境政策评估体系,值得我国借鉴。本文以美国环境政策评估实际情况为研究对象,从政策法规基础、组织机构、实施状况等视角分析了美国的环境政策评估情况。基于美国的评估理论和实践,本文提出了促进我国建立环境政策评估体系的建议,需要制定法规政策保障政策评估的实施,明确评估工作的责任机构,研究形成评估工作的技术规范以及并立推进官方评估机构和非官方评估机构的发展。     

美国社区学院对中国农村高等教育发展的启示

当前,我国农村地区高等教育发展比较缓慢,这一状况对建设人力,资源强国极为不利。而美国的社区学院以其独特办学方式取得了巨大成功。推动了高等教育的发展,在借鉴这一成功经验的同时,切实把握当前农村地区高等教育的现实状况．完善相应的法律法规、明确办学主体、加强各校联系、发展特色教育才是加快农村发展的战略选择。     

研究型大学的国际科技合作分析——以浙江大学的中美合作为例

本文以浙江大学与美国的科技合作为例 ,探讨了研究型大学的国际科技合作。文章介绍了浙江大学与美国科技合作的现状和特点 ,详细讨论了合作给双方带来的利惠及所存在的问题 ,最后对中美科技合作的前景作了初步展望 ,并提出了相应的建议。     

美国对外直接投资分析

以美国商务部经济分析局发布的相关数据为基础对美国对外直接投资进行了分析。研究表明,美国跨国公司主要选择在经济规模大、发展水平高的经济体,地理位置靠近的经济体和"避税天堂"投资;投资主要集中在非银行控股公司业、金融保险业和制造业;收益以中东、非洲和亚太地区最好;投资有利于促进其对东道国的技术转移。     

美国西部发展对中国西部大开发的启示

19世纪中期,为发展经济、壮大国防,新生的美国政府制定了一系列政策法令鼓励向西部移民,兴修水利,发展农业,修建铁路,开发森林、矿产及土地资源,大大促进了西部地区的发展.至20世纪初,美国一跃成为世界工业经济与军事强国.然而,对西部资源掠夺式的开发行为对生态环境造成了巨大危害,不平等的民族政策严重地损害了土著文化传统,土地投机和完全的市场导向引起了严重的两极分化.本文简要回顾了美国西部开发的过程,比较了中美两国西部开发的异同点,借鉴美国西部开发的经验与教训,提出了对中国西部大开发的几点启示:①重视环境教育,调整思想认识;②加强资源保护,改善生态环境;③制订优惠政策,规范开发行为;④发挥市场导向,重视政府调控;⑤增加资金投入,搞好基础设施;⑥发展教育事业,推进科技创新;⑦坚持民族平等,实现共同富裕.