共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
《中国体育科技》1980,(10)
一九七九年十一月三十日,亚洲男子篮球锦标赛,在日本名古屋举行。参加这次比赛的共有十三个国家和地区代表队,我队以96:56胜印度队、105:89胜伊拉克队、118:54胜巴林队、124:89胜菲律宾队、119:59胜巴基斯坦队、70:68胜日本队、94:88胜南朝鲜队,七战七胜获冠军。我国篮球队是在十一月五日开始集训的,制定了三周的训练计划,准备的时间是很短促的。比赛的任务很重,涉及到能否取得奥运会比赛资格问题。路,只有一条。必须获得冠军,我们才能有资格走向世界——参加奥运会比赛。为此,根据国家体委“冲出亚洲,走向世界”的指示,代表团提出号召:“聚精会神做准备,拼死拼活夺冠军”。实际上我们只训练了不到二十天的时间,就出发了,十一月二十六日中国篮球代表团到达名古屋。在短短的时间里,我们从训练计划中,要解决的 相似文献
5.
6.
利用文献资料、数据统计等方法,通过对中国男子篮球队第23届亚洲男子篮球锦标赛结果的统计,系统地分析了中国队目前的现状及对策,以为中国篮球运动的发展、地位的提升、成绩的突破以及备战北京奥运会提供一些有利的依据。 相似文献
7.
西亚男子篮球的迅速崛起,打破了东亚篮球长期统治亚洲男子篮球的局面,动摇了中国男子篮球亚洲霸主地位,伊朗男子篮球与中国形成鼎立之势;众多优秀外籍球员到中国职业联赛淘金,促进了中国篮球的发展,但对中国球员特别是年青球员也形成了强烈冲击;目前中国男子篮球仍以老将担纲,新人一时难挑大梁,必须大力培养青少年后备力量。 相似文献
8.
从第15届世界男子篮球锦标赛看世界男子篮球竞争格局和中国男子篮球队差距 总被引:3,自引:0,他引:3
采用数理统计结合比赛录像分析的方法,对第15届世界男子篮球锦标赛所呈现出的目前世界男子篮球格局变化与中国队攻守能力方面的差距进行了分析,结果表明,目前世界男子篮球竞争格局已形成欧美抗衡、群雄纷争的局面,美国队优势不再明显,欧洲成功崛起;强调速度与对抗,注重整体攻防成为世界篮坛的发展趋势;中国队在个人攻守对抗能力和整体战术的执行能力上仍与世界强队存在着较大差距;提高国内CBA联赛水平,扩大运动员国际交流以及加强与欧美篮球强国间的比赛交流是提高中国队竞技水平的主要途径。 相似文献
9.
10.
运用文献资料法、秩和比综合评价法,对2009年亚洲男子篮球锦标赛各球队综合攻防能力进行量化评价,结果表明:攻防综合能力伊朗队最强,阿联首队最弱;攻防RSR值与锦标赛名次具有显著负相关,即RSR值越大.锦标赛名次越好。 相似文献
11.
12.
第16届世界男子篮球锦标赛中国男子篮球队与竞争对手攻防能力对比研究 总被引:5,自引:0,他引:5
采用文献资料调研、录像观察、数理统计等方法,对第16届世界男子篮球锦标赛中国队全部6场比赛进行分析,并与竞争对手攻防能力进行对比研究。结果表明,中国队与强队间存在较大差距。进攻能力上,差距主要体现在场均总投篮命中次数、场均总投篮数、2分球投篮命中次数及命中率、前场篮板球、助攻等方面,其中,场均总投篮命中次数、2分球投篮命中次数、前场篮板及助攻与对手之间存在着显著性差异,防守能力上,中国队与对手存在差距较大的是后场篮板球和抢断2个指标上,尤其是在与强队的比赛中,差距更是明显,犯规与盖帽2个指标差距较小,但均不具有显著性差异。 相似文献
13.
第23届亚洲篮球锦标赛中国男子篮球队持球突破技术的比较研究 总被引:4,自引:0,他引:4
在第23届亚洲篮球锦标赛中,中国男子篮球队持球突破总次数少,场均少于对方;突破得分占总得分不足1/5,明显少于对手占总得分1/4的比例;突破分球到位率比韩国和黎巴嫩低,说明突分的战术效果还存在一定差距;持球突破技术有技巧性、技能性、凶悍性3大特征,而中国队在同侧步突破技术运用权重排序偏后;持球突破技术在比赛中40%~50%直接投篮,30%~40%转化突分战术形式,10%~20%造成对手犯规。研究发现,中国男子篮球队持球突破技术占有全面优势,但由于突破总次数太少,限制了技、战术实力的充分发挥。 相似文献
14.
通过对2009年亚洲男子篮球锦标赛12支队62场比赛的9项主要攻防指标进行聚类,并对各聚类指标的差异性进行方差分析,对12支球队攻防情况进行综合评价,分析亚洲篮球的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队攻防质量的方法。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.
长期以来中国男篮以亚洲霸主自居,但在2013年第27届亚洲男子篮球锦标赛却兵败马尼拉,只取得第5名的成绩。为了找出中国男篮的优势和不足,为中国男篮重振雄风提供理论依据。运用RSR综合评价为主的研究方法对第27届亚洲男子篮球锦标赛15支球队的攻防水平进行量化评价。研究显示:中国男篮综合实力已经退居至亚洲二流水平。整体上看中国男篮进攻时在对手凶狠的压迫式防守下无有效应对策略。内外线连接不畅。教练、队员缺乏临场比赛的应变能力,以及体能难以适应高强度比赛。防守上体现出中国男篮内线优势已经失去。争抢篮板球的专注度和积极性不够。防守能力差和防守漏洞大,防守战术单调和封盖能力差等。 相似文献