论我国民事诉讼中自由心证制度

2001年颁布的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》从立法上第一次明确地提出了对证据认定中的自由心证制度,但实践中自由心证的适用存在着＂不自由心证＂和＂超自由心证＂的情况。文章解析了出现这些现象的原因,提出真正落实民事诉讼中的自由心证原则并建立相应的制度的若干建议。     

垃圾短信治理之法律责任制度构建

手机短信成为消费者日常生活必需之后,垃圾短信问题也随之而来。国家在治理垃圾短信问题方面颇费周折,却收效甚微。新消法对于消费者信息保护的规定过于宏观,而具体的法律责任制度建构才是走向法律治理的重要内容。在对垃圾短信进行法律责任规制时,应当对垃圾短信问题本身进行合理的法律界定。然后根据传统法律责任构成的一般原理,对垃圾短信责任的构成要件进行有效架构。在对垃圾短信问题进行法律责任制度设计时,应采取符合经济法性质的综合法律责任模式妥善解决当前我国垃圾短信泛滥的问题。     

民事诉讼中强制措施的种类与适用问题探析

对妨害民事诉讼的行为采取强制措施是大陆法系各国的一种通常的作法。但由于强职权主义的立法模式的影响,使得我国强制措施制度,无论从立法规范上还是具体实用中都面临着诸多问题。本文从强制措施的种类和适用问题的角度进行了分析,并提出了完善强制措施制度的有关对策。     

论民事诉讼中的自认制度

自认制度在民事诉讼法界是一项十分重要的制度,它关系到当事人的合法利益,也关系到法律的公平和正义。我们应当不断地从立法中完善自认制度,完善各种诉讼程序中的制度,从而能在司法实践中做到尽善尽美。     

民事诉讼证据开示制度若干问题探讨

论证了我国民事诉讼从宽掌握开示范围及勇于创制开示方式的必要性。对证据开示的方式、范围、后果和功能等方面进行探讨。     

虚假广告代言人法律责任制度探析

我国法律明文规定的虚假广告责任主体是广告主、广告经营者、广告发布者以及在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务的社会团体或者其他组织,而不包括广告代言人。广告代言人虚假广告法律责任的缺失,与法律原理存在不一致性,实践中也不利于全面保护消费者的合法权益,我国应当构建广告代言人的虚假广告责任制度。     

民事诉讼中证人出庭作证的法律思考

从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关理论的视角,观察国内外现行民事诉讼体制、观念,探究在我国民事诉讼建构下证人规避作证的症结,以期有助于该问题的解决。     

和谐社会语境下中国民事诉讼理念之重塑

民事诉讼理念是民事诉讼文化的重要组成部分.重构和谐的民事诉讼理念,可以为社会和谐、司法和谐提供重要的理论依据和实践指导.     

浅谈我国反垄断民事诉讼制度的完善

随着2012年反垄断民事诉讼司法解释的出台,间接购买者的起诉资格得以肯定,损害赔偿之诉制度得以完善,但现有规定仍有不足之处。在借鉴域外经验的基础上,立法应明确赋予消费者集团代表、有关机关和组织(如消费者协会)以及卡特尔成员等主体起诉资格,同时通过设立惩罚性赔偿制度、完善反垄断诉讼救助制度以及重视与互联网领域有关的反垄断立法等来完善我国的反垄断民事诉讼制度。     

我国民事诉讼证据失权制度探析

我国民事诉讼证据失权制度发展至今,经历了由证据随时提出主义到证据适时提出主义,再由法定证据失权模式到酌定证据失权模式的转变。在这个过程中,立法者不断探索和研究,试图建立一个在我国司法环境下能够良性运行的证据失权制度。2012年《中华人民共和国民事诉讼法》对证据失权制度的修改体现了立法者旨在缓和实体公正与程序公正、诉讼公正与诉讼效率之间矛盾冲突的价值考量。但是,立法规定不完善、配套制度不健全、法官释明权的行使缺乏实际指导性等问题使得现行证据失权制度在司法实践中的运行效果不佳。须通过完善立法规定、健全配套制度、强化法官释明义务解决制度运行存在的问题,以期证据失权制度能够在我国真正发挥其功效。     

略论我国民事诉讼代理制度的改革与完善

民事诉讼代理制度是现代民事诉讼制度中的一项重要制度.我国民事诉讼代理制度坚持的是诉讼"大众化"的思路,基本没有明显的限制.但随着我国法治的发展,民事诉讼代理制度已日益暴露出一系列弊端.这就要求对我国民事诉讼代理制度进行改革和完善:建立民事强制律师代理制度;完善法律援助制度;建立诉讼保险制度;保障诉讼代理人的调查取证权.     

刍议会计法律责任管理

会计法律责任受经济环境变化的影响,只有建立科学的监督机制,加强政府、社会和单位等各方面的监管,才能规范工作秩序,有效实施管理。     

论人事档案违法行为的法律责任

作为国有档案的一种特殊类型,人事档案是组织考核选拔干部的重要依据和当事人信用情况的基本凭证。虽然我国三十多年的档案法治进程中,逐渐形成了比较完备的立法体系。但人事档案违法现象仍然屡禁不止,造成的后果也越来越严重。因此,分析人事档案违法行为,追究相关人员的法律责任,对遏制人事档案违法行为、保护档案当事人权益不受侵犯、实现依法治档、建设法治中国都具有积极的意义。     

中国律师和解制度构建初探

在构建社会主义和谐社会的时代背景下,在民事诉讼中,律师和解制度的建构以及进一步完善,对建设法治国家有着十分重要的作用。本文将就律师民事和解制度构建过程中应当注意到的,以及可能会面临到的问题做初步的分析,探析有利于律师和解制度构建的可行路径。     

论我国居住权制度的完善

居住权最早起源于罗马法,大陆法系国家继承并发展了此权利,其发展脉络是由初期的家庭性居住权发展为以经济活动为目的的投资性居住权.相较于西方国家,居住权制度在中国《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中刚刚得到确立.因此,本文拟对居住权规范加以完善,具体包括将主体扩至家庭成员、对客体住宅的准确判以及对居住权内容的详...     

我国民事诉讼技术调查官制度的检视与完善

近十年来,技术调查官制度在知识产权案件中对涉案技术事实的审查发挥了不可替代的独特功能,基于此,2022年12月《民事诉讼法》第五次修改草案正式将技术调查官纳入民事诉讼中,以更好地建立全方位、多角度的技术事实查明体系。司法实践中,技术调查官在任职模式、选任资质上还存在不足,与相关技术事实查明制度的衔接也存在矛盾,并且存在潜在的审判权让渡风险。为了回应扩大技术调查官制度适用范围的现实需求,有必要通过立法细化其管理与选任的规则,确定技术调查官的身份定位为“独立的审判辅助人员”,对案涉技术事实的争议焦点提出建议,并在多元化技术事实查明机制中明确技术调查官制度的适用顺序,重构技术调查官参诉的组合和数量,明确技术调查意见的性质与公开方式,从而优化技术调查意见的采信机制。     

新民事诉讼证据规定下的当事人陈述规则之探讨

有关当事人陈述的立法规定少而粗糙,诚信风气的缺失导致实践中对其审查存在障碍,虚假陈述现象层出不穷.为更好地规范民事诉讼秩序,2019年12月25日最高人民法院公布了修改后的《关于民事诉讼证据的若干规定》,落实了当事人陈述义务,强化了法官的询问权,调整了当事人陈述的具结方式,明确了虚假陈述的制裁措施.针对新规,分析缺漏,...     

过度医疗的法律责任探究

过度医疗行为泛指在医疗过程中所采用的诊断、治疗措施超越疾病本身的需要,造成医疗资源和费用浪费,甚至有害于肌体的医疗行为。此种不适当的医疗行为在一定程度上引发了医患关系紧张、患者经济负担过重、社会医疗效率低下、医疗资源浪费等负面问题。正是因其带来的诸多负面影响,笔者认为有必要从法律角度探讨过度医疗行为的特征与本质,进而探求相应的应对之策。     

联保贷款的法律责任

联保贷款系部分银行推出的贷款品种之一,该品种一般情况下风险较高,需对借款人的条件进行审慎的调查,由于有担保人的存在,银行将对借款人的审查义务交由担保人,而担保人则假以联保户的名义,利用银行的信任行诈骗贷款之实,无论担保人是否承担刑事责任,由于联保户和银行之间,以及联保户与联保户之间没有真实的借款和担保意思,借款合同和担保合同均为无效,合同无效联保户没有过错,银行应向资金的实际使用人追偿,联保户的责任应予以免除。     

体育法律责任及司法介入探讨

法律面前人人平等.任何组织、个人实施违法行为都必须承担法律责任,受到法律制裁.足球运动是社会生活的一部分,其从业人员的行为也必须受到社会法律的制约,不应享受任何特权.足球的腐败呼唤司法介入,现行法律的有关规定为“司法介入”提供了可靠的法律依据.