网络环境下《中国图书馆分类法》总论复分表修订的再思考

总论复分表作为《中国图书馆分类法》的重要附表之一,已取得了一些进展,但在五个方面还需修订。本文对主表与总论复分表不一致的类目、主表与总论复分表重复的类目、复分和拓展下位类、总论复分表的使用规定、新增复分类目"-9语种"的情况进行论述。     

略谈《中图法》总论复分表的使用

略谈《中图法》总论复分表的使用邓福泉（辽宁省抚顺石油学院图书馆）《中国法》第三版仍然规定，短横“一”作为总论复分的专用符号，凡使用总论复分表复分的类号必须加人“一”线，下面谈谈笔者对使用总论复分表的几点认识。（丑）总论复分表，原则上可用于主表中的任何...     

使用《中图法》总论复分表两次复分的问题

<正> 一、《中图法》第二版修订说明的规定及其各种解释关于使用《中图法》总论复分表两次复分的问题,《中图法》第二版修订说明的规定是:“对总论复分表的修订,具体规定了在图书分类时,具有本复分表中的两种以上形式特征的图书,只能选择其中的一种加以复分,不能重复使用两次复分。”(以下简称“规定”)     

《中国图书馆分类法》通用复分表修订的几点构想

通用复分表修订是《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)修订的一项主要工作,已经成为分类法适应网络信息环境、加强分面揭示、实现分面改造的主要手段。从人员复分表、语种复分表、环境复分表的增设,总论复分表、地区复分表、时代复分表的修订以及多重列类、多次复分、类号分段组配、错误和过时类目修订等方面讨论《中图法》通用复分表修订的主要构想和建议。     

面向数字环境的《中图法》通用复分表修订思考

为推动传统分类法在数字环境中的应用,文献分类法的分面组配化趋势日渐显著,而编制通用复分表是体系分类法分面化改造的主要措施之一.通用复分表在数字信息组织中的应用主要体现在分类浏览信息、提供多个信息检索点、精化检索结果等方面,而<中图法>通用复分表目前存在很大不足,其修订策略有:扩大类目复分范围,增加类目组配自由度;增加通用复分表种类,增加揭示维度;改变标记方法,增加操作灵活性;多重列类,细化复分表;注重与其他分类法的兼容性,等.但在总论复分表与主表类目重合、同一复分表不支持多次复分功能、附表不能单独使用等问题上仍需进一步考虑.     

《中图法》电子版通用复分表类号问题辨析

对《中图法》第四版电子版通用复分表中的“总论复分表”、“世界地区表”、“国际时代表”和“中国时代表”类号中存在的涉及广义借号法编号类型的问题进行了辨析。     

《中图法》总论复分表中"-05"类目探析

分析《中图法》总论复分表下“-05”类目的存在问题,并提出相应的修改建议.     

《中图法》组号中加“○”的作用与具体运用

《中图法》对分类系统中所出现的共性类目,制定了几种不同形式的仿照复分办法。在仿分组号中,有些情况要加“○”。本文试据《中图法》对加“○”的规定,结合具体情况对在什么情况下要加“○”及加“○”的作用,谈些粗浅体会。一、依专类复分表复分的加“○”问题《中图法》把专类共性间分的问题,编制专类复分表,供需要复分的各类仿照复分。《中图法》的专类复分表有两种形式:第一种,表中每个号码的首位数不是○,或者一部分首位数是○,一部分首分数不是○,本文简称为“未加○类复分表”第二种,表中每个号码的首位是○,或者除了带总论复分     

《中图法》第三版C大类的分类标引

《中图法》第三版Ｃ大类的分类标引蔡振华“Ｃ社会科学总论”是社会科学部类中的形式类目。其内容主要分为两部分：１、Ｃ０／［７］社会科学总论性和综合性的内容，其类目的划分基本是按”总论复分表”的分类体系编列的，只是没有使用总论复分号“－”。２、Ｃ８／９６是...     

基于复分表的双语教材的多维度标引

双语教材具有专业和语言两个特征,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的主表揭示其专业特征,而复分法和组配法都可以作为揭示其语言特征的辅助手段。通过比较复分法和组配法得出,双语教材更适合利用复分表揭示其语言特征,具体做法为:在《中图法》(第5版)的"总论复分表"中增加新类目"-9语种",并且依据H大类下的各语种类目扩展下位类。     

浅析《中图法》编制原则运用在A大类类目编排中的失误

本文从图书分类工作的实际需要出发，结合《中图法》编制原则，分析了《中图法》Ａ大类的类目编排体系，认为该类目体系背离了“分类体系要……采取从总到分，从一般到具体的逻辑系统”这一编制原则，提出了自己对Ａ大类类目编排的修改意见。     

谈通用环境复分表的编制

为了提高标引文献的能力 ,许多综合性分类法中都陆续增加了若干通用复分表。随着环境问题的增加 ,建议《中国图书馆分类法》中增加 1个环境通用复分表。论述了它的必要性、编制方法等问题。参考文献 3。表 3。     

网易分类体系剖析

论文从类目设置、类目划分、类目排列、类目展开等方面对网易分类体系的特点及存在问题进行了深入剖析。     

雅虎中国分类体系剖析

论文从雅虎中国分类体系的类目设置、类目排列、类目展开等方面剖析了其分类体系存在的一些问题.     

Electronic Books in the 2003–2005 Period: Some Reflections on Their Apparent Potential and Actual Development

This paper, based on PhD research, reflects upon the market for electronic books in the general trade sectors of UK and US publishers during the early years of the 21st century. The paper reports on interviews carried out with publishers between 2003 and 2005, and reflects upon four areas which presented and still present challenges to the uptake of e-books—negative perceptions from consumers; formats; pricing and issues regarding digital rights. The paper concludes that the development and uptake of electronic books has some way to go in the general trade/mass-market sectors.

我国图书馆学核心期刊栏目设置分析

在介绍我国图书馆学核心期刊栏目的数目、类型、重复情况及特色栏目的基础上,概括近年来我国图书馆学核心期刊栏目的设置有从等级明确向平面化方向发展的趋势,栏目总数呈波动变化,并有减少趋势的特点。提出我国图书馆学核心期刊栏目设置应明确栏目定位,注重品牌栏目的经营和相对稳定性以及需要加强栏目之间的逻辑联系等建议。     

陈国琛先生档案分类思想研究

陈国琛先生作为民国时期重要的文书档案专家,提出了诸多行之有效的文书档案改革方案。在文书档案改革中,陈国琛先生十分重视档案的分类问题,他提出了档案分类的标准、程序、分类人员的选拔、分工的标准与分类权限的确定等档案分类思想,并明确提出档案分类与图书分类的不同,不可张冠李戴的观点。此外,他还富有建设性地构建了全国省、区、县、市政府通用档案分类表,即“陈国琛档案分类表”。陈国琛先生的档案分类思想在一定程度上推动了我国档案学分类理论和实践的发展,其档案分类思想不仅对当时行政机关档案管理工作有重大影响,同时对现行档案分类体系的构建也有重要的参考价值和启示意义。     

医学论文统计表的“不一致”现象

列举医学论文统计表的“不一致”现象:表题与栏目不一致,表中数字之和与合计不一致,表注与表身不一致,摘要与表不一致,表与“统计学分析”不一致,“讨论”与表不一致.分析出现这些问题的原因,并给出了建议.