答棋迷问

提问：杨敬东先生你好，《2007年象棋竞赛规则试行本》第29．3．1款规定：“捉”产生于刚走的这着棋，走棋之前尚不存在。反之，走棋之前已存在的“捉”，则不算“捉”。以下两个棋例，想与您共同探讨。其中图1，黑方两步平车都要抽吃红车，属长打，而红方两步飞相是什么性质呢？红车吃黑马是走棋之前已存在的捉，是否不算“捉”？图2，黑方车7进2的走子性质是什么？     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,如图1是2012年重庆兴华棋馆象棋邀请赛上出现的一则棋例,我是裁判长,当时判的黑变.因为我认为:红车二进五是联合捉子,车二退五虽然双车见面优先考虑对方吃子,但因退车造成双车通过交换可以多吃一马的变化,属于捉少根子.同时黑车2进5联合捉车,车2退5捉炮.故按11规则判黑方变着,请予以指正.还有图2,黑两步为献应无疑问.红两步动炮与下步车捉马以及马与马之间的关系如何处理比较合乎新规则,请杨老师指点.谢谢!     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平     

日本专家对刘玉煌助跑的分析

日本跳远专家分析了中国运动员刘玉煌最后两步的助跑。他们深信这对日本跳远实践是有意义的。这幅图是中国运动员刘玉煌跳7.94米时的连续动作,他从起跳前两步摆动腿摆动     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好!以下两图是近期我们棋友比赛时出现的棋例.其中图1,由于红方棋手主动提和,因此当时没再深究.局后棋友复盘时,大家讨论这个局面,意见不一,主要是对黑方炮4平5这步棋是否构成“打”(下步可借杀招的威胁白吃相)不太明确,望您解答.图2,当时黑方棋手认为是两打对两打,应不变作和;而红方棋手提出,红方两步是捉炮,黑方两步是抽车,应按“从重判罚”的原则,由黑方变招.局后更多棋友参与讨论,认为此例比较复杂,望您在百忙之中予以解答,谢谢!     

棋例纠纷再掀波澜②——溯从捉到捉之源

如图1,对其裁决为:红炮走动前后,红车均能吃黑中象,避炮属于从捉到捉。而黑车长捉红炮,违反禁例,黑方作负。如图2,裁决如下:红马长捉黑车违反禁例,黑方两步平车有一步属于从捉到捉的闲着,红方不变作负。依照《99规则》,上期图1中的     

棋规问答

提问：杨敬东老师你好,如图1是我执黑与一位棋友对局时的重复局面,我认为红方两步动车为一将一要抽,属于两打,黑方两步动将均为闲。黑车吃红马不计打。但红方认为第二步动车应为闲（按隔一步的“捉”处理）,请问此盘面应该如何判罚。另外请问一将一要抽的范畴什么情况下算“打”。谢谢答复!     

冰上运动

G862.114.66,G804.66 9702074对我国女子短道起跑前两步的生物力学研究=Astudy on biomechanics about the first twosteps Of the start for female sprintersin China[刊,中,A]/于兴文,于红,王振军//沈阳体育学院学报.-1997(1).-13-17 图4表4(SML)速滑//短跑道速滑//女子//起跑//前两步//动作     

丁松技术全解析

是两步,不是一步! 下页的[侧身抢拉]连续图中,我们省略了之前丁松右脚向左后方撤步的环节.但在实际侧身时,这是绝不容省却的。合理的侧身.上肢动作只是一个方面,脚下的步法是否到位才是至关重要的前提,正确的做法,应像[侧身反拉]组图中那样——至少以两步来完成侧身.即侧身时右手握拍者先动右脚,左手握拍者先动左     

答棋迷问

提问:我是《棋艺》的一名忠实读者,每期必看,尤其爱看“答棋迷问”栏目。现有3个棋例,都是我与棋友对弈时形成的重复局面,寄给《棋艺》“答棋迷问”栏目,并祝此栏日越办越好!(广西刘江)回答:图1,此待判局面红方两步平帅均为“闲”。黑方炮4平5,伏下一着走车1进3将死红方,判“杀”;炮5平4,预计下一着走马3进4,帅六平     

第二部分 象棋比赛规例(23)

第四章棋例第四节棋例细则(19) 36．捉两步而其中一步兼兑者仍作长捉,长捉兼长兑者也作长捉论。(图1-3)着法红先(图1)车八平九炮1平2车九平八炮2平1车八平几炮1平2车几平八炮2平1车八平九…………说明：红车长捉黑炮兼邀兑,仍属     

答棋迷问

提问：杨敬东老师您好,这是我与棋友对弈时出现的两个棋例,望您在百忙之中给予解答。谢谢!回答：图1,此待判局面红方两步平车捉炮均为“捉”。黑方炮5平9,预计下一着能走炮9进5叫将,帅五     

台湾风景戳上的温泉

台湾的温泉分布很广,除北投温泉(图1)、四重溪温泉(图2)、东埔温泉(图3)、知本温泉(图4)、虎山温泉(图5)之外,阳明山、金山、乌来、新竹的上井、台中大甲溪上游的明治、台南东北的吴子岭等都是著名的温泉区。这些温泉水温在摄氏50度至70度之间,水中含有硫磺等矿物质,温度高,水质好,是进行温泉浴的     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,以下两个棋图是我与棋友对弈时走出的重复局面,应该如何裁决？请您给予解答。谢谢!回答：图1,此待判局面红方炮六平七捉黑车为＂捉＂;炮七平六,造成红方七路马捉黑炮仍为＂捉＂。黑方两步平车均为＂闲＂。棋例裁决：二捉对二闲,红方变着,不变作负。     

谈体育教学设计的整体构建——以课时教学设计为例

体育教学设计是一个包含学段、学年、学期、单元和学时多层次的系统工程。各层之间环环相扣,既相互依存又相对独立（见图1）,从外向内看它们之间是层层包含的关系,学段、学年、学期、单元等计划的制定都是在为课时计划设计更趋系统性、科学性提供服务;     

棋规问答

提问：杨敬东老师,如图1是今年元旦期间我市象棋比赛中出现的一则棋例,当时值台裁判判红方两打对两闲,不变判负,致使红方变着后输棋。局后有的裁判认为红方两步平车占领有利位置,可形成简明和棋．附带捉吃士象不算捉,双方不变可判和棋。     

棋规问答

提问：杨敬东先生您好,如图1是日前在街道文化中心象棋活动室两位对弈者走出的重复局面。红方认为两步平帅是闲,黑方一将一要抽车是两打,应由黑方变着。黑方认为红方七路马捉着黑过河卒。红马也可以换炮．双方争执不休,结果不欢而散。请问杨先生,该局应怎样判？（上海董凤城）     

从捉到捉例④

图1，是联合要抽吃子的例子，也存在着新的捉子行为，请看双方循环着法。红车长捉黑方无根炮，为长打。黑方两步动炮则性质不同：炮1平2后，从原来的车炮联合要抽吃炮又增加了一个要抽吃的对象———车，这是新的捉子行为，必须判打。炮2平1后，要抽吃炮的局面没有变化，应判闲     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,如图1是我与棋友对弈时走出的重复局面,请问应该如何裁决？谢谢! 回答：此待判局面红方炮五平四为＂将＂;炮四平五预计下一着可以走马五退六,象3进5,炮五平八得黑方一车,判＂捉＂。黑方两步平将均为＂闲＂。     

跳高的基本因素

运动员的跳跃高度,可以认为是下述三种高度的总和: 1、运动员起跳瞬间身体重心的高度(图1中H_1)。 2、运动员腾空期间身体重心升起的高度(图1中H_2) 3、运动员身体重心最高点与横杆之间的高度(图1中H_3) 詹姆斯·海约韩获得了曾经跳过2.29米的世界纪录创造者马茨道夫的有关数据,揭示了三种距离与总成绩之间的关系。