WTO框架下平行进口问题研究

一般认为，根据TRIPS第6条关于权利用尽的规定，WTO没有对平行进口问题作出实质性的规定。从平行进口与知识产权权利用尽的关系、TRIPS第6条与最惠国待遇、国民待遇、专利进口权、GATT1994等关系，明确WTO中的平行进口的问题。随着贸易与竞争的问题逐渐被纳入到WTO中，WTO关于平行进口规定的改变，取决于贸易自由化的程度，取决于采取什么样的竞争政策和标准，以达到知识产权人利益和自由贸易的平衡。     

试析TRIPS协议侵权归责原则

本文通过对TRIPS协议归责原则的分析，认为TRIPS协议并无条文直接规定侵害知识产权的归责原则，因此我们在司法和立法实践中，应妥善把握TRIPS协议的总体精神，正确理解TRIPS协议的最低标准，以便加强对我国知识产权的保护。     

非歧视原则对《TRIPS协议》缺陷的克服

《TRIPS协议》是最重要的知识产权国际公约.非歧视原则是其基本原则,是对知识产权进行国际保护的首要措施.国民待遇原则和最惠国待遇原则是非歧视原则的两种表现形式,在《TRIPS协议》中,非歧视原则在立法技术上有规范性、确定性、衡平性、强行性、有条件性、速记性的特征,这些特征使得非歧视原则有特殊的功能和作用.《TRIPS...     

谈《与贸易有关的知识产权协定》与我国著作权法

通过WTO的TRIPS与我国著作权法的异同，从学理上讨论其相关规定和立法技术。国际著作权法是建立在TRIPS协议框架下，涉及相关国际公约的法律性文件。TRIPS的知识产权私有原则，国民待遇原则，最惠国待遇原则对WTO成员的知识产权法，具有约束性法律效力。对TRIPS中著作权部分进行研究，有助于理解我国著作权法。     

TRIPS协议中的著作权侵权归责原则分析

加入世界贸易组织后的我国知识产权执法机制常常以TRIPS协议确定的一些原则为标准来研讨自己应遵守的执法标准,因此结合侵权法的发展现状、知识产权的自身特点及TRIPS协议的具体规定,对TRIPS协议中著作权侵权归责原则的分析和研究对于加快我国著作权法的完善和执行尽快与国际接轨有着理论价值和实践价值。     

国际贸易中专利产品平行进口的经济分析

平行进口问题不仅仅涉及到知识产权,也不仅仅是一个法律问题,它还与国际贸易和国际经济有着十分紧密的联系。专利产品平行进口不但可能使消费者得到物美价廉的商品,而且对一国的综合经济利益都将起到不容忽视的作用,中国应原则上允许专利产品平行进口,这是符合中国利益的。     

TRIPS协议与我国知识产权法

在WTO的要求下，我国知识产权法做了与TRIPS相一致的一系列修改。今后，我国知识产权立法及修改应坚持两项原则；突出强调国家利益原则及扬长避短原则，面对TRIPS协议，更重要的是尽快提高人民的知识产权保护意识。     

论TRIPS知识产权争端解决的法律适用

乌拉圭回合把知识产权的保护纳入到WTO中,诞生了TRIPS协议,从而使WTO争端解决机制适用于源于TRIPS协议的知识产权争端。由于TRIPS协议自身的特殊规定,TRIPS知识产权争端解决的法律适用涵盖了TRIPS协议自身、非WTO国际法规则、四大知识产权公约和其他有关WTO规则。     

论知识产权侵权归责原则

学界关于知识产权归责原则有过错责任说、无过错责任说及混合责任说,分歧的主要原因在于对归责原则、侵权行为与侵害行为的概念理解有误,对TRIPS协议精神认识有异。对此,作者从分析归责原则之“责”的含义出发,阐述了侵权行为与侵害行为的区别,分析了TRIPS协议的精神,指出知识产权侵权归责原则系指损害赔偿责任而言,应采纳过错责任原则。     

《TRIPS协议》中最惠国待遇的法律解析

本文从国际经济法的角度对《TRIPS协议》中的最惠国待遇的含义、特征、例外、作用、价值、适用前景作了解析。最惠国待遇和国民待遇一起构成了非歧视原则的内容。《TRIPS协议》中的最惠国待遇将对国际知识产权和国际贸易产生深远的影响。     

率我国商标法与TRIPS协议的协调

随着TRIPS协议的签署，世界知识产权保护一体化的进程日渐加快，保护的力度也日渐增强，在商标法这个特定的领域也就不可避免的产生了国内法与TRIPS协议相协调的问题。本文从商标法变迁的经济学分析着手，通过对可保护的客体、商标专用权及其权利限制、驰名商标的保护、商标侵权责任的归责原则及其损害赔偿等各方面的论述，全面阐述分析了TRIPS协议如何与我国商标法相协调的问题。     

两岸著作权适用“自动产生原则”问题——鉴于“鱼图形”注册商标专用权行政确权纠纷案的思考

台湾居民作品的著作权的取得在中国大陆能否适用《伯尔尼公约》规定,抑或基于《TRIPS协议》的规定而适用自动产生原则?本文通过"鱼图形"作品的商标权纠纷行政案件评析,并结合《伯尔尼公约》、《TRIPS协议》以及《海峡两岸知识产权保护合作协议》的规定来探析两岸知识产权(智慧财产权)在保护方面的交流与发展,提升两岸知识产权的创新、应用、管理及保护。     

试论相同商标商品的平行进口问题

相同商标商品平行进口是商标权的地域性特点和国际贸易的跨国性特点相冲突而产生的新问题。与相同商标商品平行进口相关的是商标权穷竭理论，在国际贸易中能否适用这一原则，是一个尚存争议的问题，这已成为相同商标商品平行进口合法性争议的焦点。由于对商标权穷竭问题的态度不同，各国对相同商标商品的平行进口是否构成商标侵权的认定存在看较大的差异。我国对相同商标商品的平行进口原则上应当允许，但也要规定例外情况。     

论知识产权与TRIPS协定的主要差距及实施对策

世界贸易组织知识产权规则主要体现在《与贸易有关的知识产权协议》(即《TRIPS协定》)之中，中国作为世贸组织的新成员，必须遵守TRIPS协定。中国现有的关于知识产权的法律法规，与世贸组织TRIPS协定存在差距和问题，必须修改和完善，以确保TRIPS协定在全国范围内统一实施。     

试论入世后中国知识产权法中的若干问题

加入世界贸易组织(WTO),对于我国知识产权法的发展无疑提出了一个挑战,尤其是在知识产权领域。TRIPS协议确立了世界知识产权的原则。与中国争取"入世"的进程几乎同步的,是"知识经济"、"信息网络化"、"知识产权的保护"等等越来越被人们提起扣关注的问题。因为通过对其成因的分析和其对中国今后的影响,有利于实现我国的知识产权发展战略。     

从立法的角度看我国对商标平行进口规制的完善

我国是一个发展中国家,因此在制定规制平行进口的法律时,应当坚持两个平衡:一是商标权人、平行进口商以及消费者之间的平衡;另一个是保护商标权与促进自由贸易之间的平衡。基于这两个平衡,我国关于平行进口的法律不能绝对地坚持地域性原则或权利国际穷竭原则,而应坚持部分地域性原则与权利有限国际穷竭原则相结合,即原则上允许平行进口,同时借鉴美国的"实质性差异"原则,例外情况下禁止平行进口。     

浅议商标商品的平行进口问题

平行进口是当前世界贸易中较为普遍存在的一个问题，在它背后隐藏着知识产权保护与自由贸易原则的冲突。章从经济学的角度分析了平行进口的好处，并根据我国在平行进口中所处的地位提出了救济方法。     

浅析TRIPS协议下的国际技术贸易

文章简述了国际技术贸易的内容、方式以及《与贸易有关的知识产权协议）（TRIPS协议）的主要内容，分析了在《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS协议）框架下国际技术贸易的发展前景，在此基础上，提出了我国作为最大的发展中国家应对TRIPS协议带来的挑战的对策。     

TRIPS协议中知识产权的公共性问题

乌拉圭回合贸易谈判将知识产权并入其中,称为"与贸易有关的知识产权协定"(TRIPS)。对于这一套规则,一些发达国家学者极度赞誉,称颂这是"乌拉圭回合最令人惊喜的成功之一"。而实际上,在乌拉圭回合谈判中,美国与发展中国家在知识产权和纺织品、农业等问题的讨论是发展中国家的一个重大的战略失误。TRIPS协议虽然在执行时间上给予了发展中国家一定的推迟,但是发展中国家并不能数年内就在经济技术上赶上发达国家,TRIPS协议是"发达国家的巨大胜利,发展中国家失之甚多"。同时,由于TRIPS协议的高保护标准又使得经济水平低下的发展中国家雪上加霜,无法满足一些生存和教育必需品,从而又使得与保护基本人权相冲突。     

国际知识产权保护中的人权问题——从药品强制许可谈起

在当前的国际贸易中,日益受重视的国际知识产权保护和以生命权、健康权为核心的基本人权发生了冲突。在WTO的体制下,TRIPS协议进行了一系列相应的调整,从《多哈宣言》到《关于TRIPS协议和公共健康的多哈宣言第六段的执行决议》,人权在知识产权保护中占据了更重要的地位。文章从药品强制许可这一与人权关系极为密切的制度出发分析知识产权中的人权保护的正当性和必要性。