谈谈“实物档案”问题

我国的许多档案馆（室）,都保存有一些实物,它们与馆（室）藏现有档案不同,一般是单独作为一类保管,于是有人便把它称之为实物档案,认为它是档案家族中的新成员。“实物档案”既然存在,保管它的责任也“必然历史地落在档案部门和档案工作者的肩上”。对此,赞同者有之,否定者有之,于是出现了分岐,展开了讨论。本文笔者阐述自己的看法,以与同行们交流。     

谈谈“实物档案”问题

我国的许多档案馆(室),都保存有一些实物,它们与馆(室)藏现有档案不同,一般是单独作为一类保管,于是有人便把它称之为实物档案,认为它是档案家族中的新成员.     

“实物档案”概念辨析

"实物档案"即以实物为载体的档案,档案界对它的争论持续了较长的一段时间.真理越辩越明,经过十多年的研究,人们对"实物档案"的认识也越来越深刻.但"实物档案"这一概念成立与否,却见仁见智.一方面,无论是从实践的角度还是从理论的角度,人们都接受了"实物档案"这一概念的存在.在实践上,各个档案室、档案馆都收藏有不同数量的所谓"实物档案".     

实物档案矛盾与概念本质

实物档案是指国家机构、社会组织及个人在社会活动中直接形成的由其原始价值为主转化为备以查考价值为主的实物形态的直接历史记录.我国实物档案实践经验丰富但理论水平滞后.构建实物档案理论体系,再论实物档案概念、实质具有重要意义.     

莫让历史留白：高校档案馆应重视实物档案的收集

在高等学校的教学、科研、管理、外事等一系列实践活动中，形成了一批有价值的历史记录，这些记录包括文字材料、声像、实物等各种载体形式，它们互相联系、相辅相成，共同反映了高等学校的历史进程。因此，这些历史记录所包……     

论实物档案及其界定

“实物档案”既有与其它档案一样的共性,也有区别于其它档案的个性.对实物的档案化,必须通过人为的控制,使其信息内容明确,而是否以实物形制呈现、是否具备明确的记忆和凭证作用、是否属于某个有机联系的信息群体是判断实物能否作为档案的重要标准.     

济南铁路局档案馆完成实物档案陈列室建设

为提升档案馆品位档次,发挥实物档案的直观展示和宣传作用,济南铁路局舍得投入,高标准、高质量在档案馆内建成了实物档案陈列室。陈列室面积约170平方米,65米长,共陈列各类证书、奖杯、奖牌、牌匾、锦旗、实物等123件。展示内容主要是路局近年来所获得的省、部级以上荣誉。     

“实物档案”不是档案家族的新成员

我国的许多档案馆(室),都保存有一些实物,它们与馆(室)藏现有档案不同,一般是单独作为一类保管,于是有人便把它称之为实物档案,认为它是档案家族中的新成员对此,笔者不敢苟同.     

实物档案登记新探

实物档案都是以物的形态呈现,很多信息不能在实物本体上直观体现,需要借助于文字、图表、声像等符号形式才能释放出来,所以实物档案登记不能仅依靠实物档案目录,还应该以一物一表的形式详细登记实物档案的形成信息、本体属性信息、管理信息、利用信息及其他各种有用信息,这样才能符合实物档案的管理和利用需要。     

实物档案技术保护的实践与探索

实物档案是档案体系中的重要组成部分。它具有生动的直观性和形意联想性的特征，从中可以了解到时代的变迁、单位走过的历程和取得的辉煌成就。它所发挥的宣传、教育、纪念、凭据等作用，是其他档案所无法替代的，因而越来越被人们所重视。然而，如何妥善保管和维护好实物档案，防止自然老化和人为损坏，是我们当前面临的一个重要课题。[第一段]     

反思“实物档案”本质及其对档案工作的影响

20世纪90年代初至今,“实物档案”概念之争尚未成定论.实践中,“实物档案”概念已得到档案管理部门不同程度的认可,且“实物档案”管理工作已开展得有声有色.针对此种情况,笔者拟通过反思“实物档案”概念本质及其对档案工作的影响,抛砖引玉,推动档案学专业术语规范性建设,维护档案学术的权威与严肃性.     

实物档案再认识 ——从实践和认识的辩证关系角度

实践产生认识,认识反作用于实践,理性的认识是科学实践的前提与基础,只有对事物的理性认识搞清楚了,实践管理工作才能更好地开展.档案工作也是如此,做好档案工作从对档案的理性认识开始."实物档案"作为档案专业范畴的术语,从它产生的那一刻起,就充满各种争议,并持续至今.笔者认为,无论是从实践角度还是理论角度,档案工作者都要重视...     

杂谈实物档案的特点

20多年来,伴随着档案工作实践和学理上的商榷",实物档案"的概念已逐渐被档案界所接受。本文在回顾前人对实物档案的认知的基础上,对实物档案的特点进行了初步归纳。实物档案具有档案的本质属性、直观性、复杂多样性、非独立存在性,还具有文物的特点。     

关于《馆藏实物不是“实物档案”》的几点质疑——兼与邓鑫同志商榷

档案馆可以保存实物毋庸置疑,但馆藏实物是否为实物档案,应如何命名,学界认识不一。邓鑫同志认为实物档案这一概念不科学,不具有记录性,应把馆藏实物称之为"佐证材料",而其论证过程并不严谨,且存在逻辑矛盾。判定实物档案概念是否科学要遵循一定的前提与方法,分析其记录性不能割裂信息与实物的联系。据此,把馆藏实物命名为"器物档案"比"佐证材料"更准确。