GB/T7714－2015参考文献新标准的不足及修订建议

GB/T 7714－2015《信息与文献参考文献著录规则》在继承旧标准的基础上,对诸多条款作了修改、调整和补充,但仍然存在不足甚至错误。本文对此作详细分析,并给出修订建议,以期促进新标准进一步完善。     

GB/T 7714-2015与GB/T 7714-2005对比分析

1987年我国颁布了GB/T 7714-1987《文后参考文献著录规则》国家标准,该规则详细地规定了撰写与编辑论著所引用的图书资料的著录规则。随着电子出版物的出现,CAJ-CD B/T 1-1998《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》于1999年2月试行。进入21世纪后,计算机普遍应用,因特网迅猛发展,2005年10月1日GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》（简称《旧国标》）实施,该规则凸显了电子文献的著录格式。随着信息化、数字化的高速发展,大数据风起云涌,作为互联网数字资源的身份证“数字对象唯一标识符（DOI）”方兴未艾,《旧国标》对于参考文献著录与查找明显滞后。根据文献与信息的最新发展,ISO 690∶2010 （E）《信息与文献参考文献与信息资源引文指南》国际标准发布,我国信息与文献标准化技术委员会及时组织了对GB/T 7714 －2005的修订。2015年5月15日国家质量监督检验检疫总局和中国标准化管理委员会发布了GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》（简称《新国标》）,并于2015年12月1日实施1-2。       

基于GB/T7714-2015的参考文献著录趋势分析

参考文献著录规则新标准的实施具有重要的现实意义.通过对GB/T 7714新旧标准的比较分析,总结出参考文献著录的5大新趋势:著录范围扩大化,著录对象细分化,著录来源追溯化,著录语言国际化,著录类型丰富化.建议作者和编辑及时学习新标准,尽快掌握新标准,正确执行新标准.     

再谈GB/T 7714中档案类参考文献著录规则的修订建议——兼与张衍、陈子琪商榷

推荐性国家标准GB/T 7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》是目前国内学术论文普遍采用的参考文献著录标准,张衍、陈子琪的《〈信息与文献参考文献著录规则〉中档案著录规则的修订建议》一文指出了现行标准针对档案类参考文献著录存在的问题并提出修订建议。然而,张、陈文所提出的修订建议仍存在不完善乃至不妥当之处。在重新梳理档案及档案编纂成果、文件、法律法规与公务文书、舆图等相关文献的类型归属后,进一步规范化修订责任者、题名、档号、出版项和页码等档案著录要素的著录格式,可对档案著录示例进行辨正。     

《GB/T 7714-2005文后参考文献著录规则》的适用性和规范性探讨

从著者和编者著录参考文献的适用性、规范性的双重视角,阐释《GB/T 7714—2005文后参考文献著录规则》演进变化的适用方面和尚存在的不足之处,提出将其题名更正为《GB/T 7714—2005参考文献著录规则》,将"主要责任者"与"其他责任者"进行整合等建议。     

关于新旧国标《文后参考文献著录规则》GB/T 7714—2005与GB/T 7714—1987的比较分析

提高出版物文后参考文献著录的规范化水平是编者和作者共同的目标。通过从使用者的角度对新旧版《文后参考文献著录规则》进行比较分析,在揭示了新旧版《文后参考文献著录规则》差异的同时,以顺序编码制为例阐述了文后参考文献在著录过程中需要注意的问题。     

引用辑刊的参考文献著录建议

GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》中没有专门的辑刊著录规定.建议根据出版物号确定辑刊的文献类型归属,进而按照对应的著录格式著录文献.其中,有连续出版物号(ISSN、CN)的辑刊归属"连续出版物",按"期刊"([J])著录;有标准书号(ISBN)的辑刊归属"专著",按"汇编"([G])或"图书"(...     

学术期刊引用文献跳转页码标注的探讨——基于GB/T7714-2015新标准的思考和建议

在长期的编校实践中,发现学术期刊参考文献著录中引用文献跳转页码的标识符号不统一,标注极不规范.究其原因,在于新旧标准文献著录细则中都缺乏引用文献跳转页码的标识符号规定.本文针对在实施GB/T7714-2015新标准的过程中所发现的新标准参考文献著录存在的缺憾,提出相应的建议,以期补充和完善参考文献著录规则,提高学术期刊编校质量.     

《GB/T 7714》与引文索引——关于文风之役

《GB/T 7714》是国家关于学术论著所引文献的标注规范,它与检索链接有着天然的亲缘关系,在信息资源共享的意义上,《GB/T 7714》是为索引的通行天下而制作的。在文风的再造方面,《GB/T 7714》已经与索引联合起来,在完成各自本位天职的同时,指向“道德文章”。     

参考文献著录规则发展的历史脉络及新国标研究

新的国家标准《信息与文献参考文献著录规则》(GB/T 7714-2015)将于2015年12月1日起正式实施,实施了十年之久的《文后参考文献著录规则》(GB/T 7714-2005)将被替代.本文以此为背景,梳理了我国参考文献著录规则国家标准的发展历程,重点对新国标进行研究,在阐述新国标对旧国标的增补与贡献的同时,指出了其修改的主要内容,并对新国标中存在的一些问题提出了意见和建议.     

给科技书刊编辑关于GB/T15834—2011《标点符号用法》学习重点的建议

对科技书刊编辑提出了关于GB/T 15834—2011《标点符号用法》学习重点的若干建议。     

参考文献新国标若干重要概念的理解和著录方法

对GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》执行中的疑难问题进行探讨,讨论了“任选”项的理解和著录,分析了外国著者姓名、主要责任者、责任者“国籍”或“朝代”等著录中的技术性问题,梳理了常见误区,提出了符合标准的著录方法.     

学术期刊参考文献规范化问题探讨——以图书情报专业核心期刊为例

以图书馆学情报学核心期刊为例,对2008年下半年出版的17种期刊执行GB/T7714-2005<文后参考文献著录规则>的情况进行抽样调查.结果发现,在文内标注、文后著录格式和电子文献著录方面存在大量不规范现象,对失误原因分析之后,提出应充分发挥编辑的把关作用、责任意识、教育作用和提高作者写作基本功两方面来加强编辑与作者的规范意识.     

科技出版物应正确执行GB/T15835—2011《出版物上数字用法》

为在科技出版物上正确执行GB/T 15835—2011《出版物上数字用法》,做到统一规范,作者在认真学习新标准的基础上,结合科技出版物的实际,介绍新标准中关于应当使用阿拉伯数字、汉字数字的场合及其表示形式的要求型条款,指出在科技出版物上凡是可以使用阿拉伯数字而且又很得体的地方均应使用阿拉伯数字,同时对新标准中的一些明显差错作了辨析。