微博直播庭审的争议与规制

2013年8月,济南市中院通过微博对薄熙来案的审理情况进行了直播,此举一石激起千层浪,引发国内外舆论轰动。全国各级法院纷纷表态,要推行微博直播庭审。微博凭借其互动性强、透明度高、成本低廉、门槛较低等独特优势,被司法机关接受并使用。     

微博直播下的司法生态

当最古老威严的法庭遇到最时尚开放的微博时,便注定了其被"围观"的命运。新旧交替的时代充满了碰撞与摩擦,司法生态的一系列变化,让司法公正性与权威性饱受冲击,如何应对司法生态失衡的威胁是摆在每位法律人面前的严峻话题。微博已经初露锋芒,其对司法的影响必将长驱直入。本文意在探索新媒体时代司法的生态平衡之路。     

微博直播下的司法生态

当最古老威严的法庭遇到最时尚开放的微博时．便注定了其被“围观”的命运。新旧交替的时代充满了碰撞与摩擦,司法生态的一系列变化．让司法公正性与权威性饱受冲击,如何应对司法生态失衡的威胁是摆在每位法律人面前的严峻话题。微博已经初露锋芒,其对司法的影响必将长驱直入。本文意在探索新媒体时代司法的生态平衡之路。     

网络直播：广播媒体内容表达和传播方式新路径

随着人工智能、5G、大数据、云计算、区块链、物联网等新兴技术的发展普及,受众（用户）的生活已经被各种媒介信息紧紧包围。与此同时,媒介的生态环境发生了天翻地覆的变化,传媒业新的布局业已形成。传统媒体尤其是广播媒体必须积极探索创新之路,在内容表达上开启新思路、开发新路径,打破传播壁垒,开辟直播新样态,以更好地发挥信息传播的价值,满足大众的精神文化需求。     

媒体监督司法的道德规范

新闻的职业道德目前是规范传媒行为的主要规范,媒体参与司法监督者的自身道德约束是特别应当加以强调的.在司法案件中,由于涉及诉讼当事人的利益十分重大,例如财产权、人身权、名誉权、甚至生命,一些当事人会不惜重金去贿赂有关人员,也包括新闻工作者.面对这样一个可能发生腐败的险峻地带,媒体在介入监督之前最好还是先约束好自身.否则,媒体不但无法去监督别人,自己却先腐败了.媒体不但不能维护司法公正,反而会损害司法公正.此外具体的道德规范包括:     

法制节目的新亮点：直播“阳光庭审”

今年9月4日至6日，山西省运城电视台直播了备受社会各界关注的运城“12．24”市畜牧局副局长杀区物价局副局长一案的公开审理实况，使运城市区万人空巷。庭审转播创下了运城电视台的收视率之最，社会各界好评如潮。一些原来不肯在白天做广告的客户，纷纷来人来电要求电视台在庭审小憩安排其广告播出。运城市四套班子领导也赞扬电视台服务到位、转播及时准确，为普法宣传教育立了一功。     

司法媒体智库建设与发展的新路径

<正>司法媒体信息产品的知识化与精准化传播,为其智库建设开辟了新的路径,也为司法舆论在社会现代化治理中发挥作用提供了良好机遇。司法媒体智库的发展方向一方面是厘清长期以来困扰司法实践和法学理论的疑难问题,针对这些难题进行深入研究,把研究成果通过司法媒体传播给法律的施行者,由他们来检验成果是否具有可操作性,并根据检验的情况,修改研究成果,从而推动法治进程;另一方面,     

直播带货:广电媒体发展新路径

直播带货在消费升级与新媒介赋能下成为新消费的重要内容和形式.广电媒体早就有的广电广告和电视购物,与直播带货相比,具有某些相似性,直播又是广电媒体基本节目形态之一,因而广电媒体进军直播带货不足为奇.广电媒体直播带货,推动与电商平台的融合,成为实施媒体融合这一国家战略的新路径.广电媒体直播带货更看重社会效益,彰显主流媒体的...     

媒体监督司法的合理性思考

本文从媒体监督司法的公正立场、保密责任两方面提出了相关建议,并从制度角度探讨了如何有效约束媒体监督。     

直播带货：媒体融合的新尝试

媒体融合正向纵深发展,传统媒体无论是媒体形态还是传播渠道都发生了巨大的变革。特别是区域性财经主流媒体的转型,应切中"经济",从信息服务转向新消费服务,转向体现社会价值服务。本文以《安徽经济报》新媒体尝试直播带货为例,探索媒体服务方式的多样化,通过新的方式助力开拓国内市场,提升特色产品的品牌知名度,助推经济快速复苏。这也是传统媒体与新媒体融合的一次探索与实践。     

微博庭审直播主体辨析与内容规制北大核心CSSCI

媒体和法院作为微博庭审直播主体有着各自的优势,媒体是沟通群众的天然纽带,是监督司法的强有力平台,而法院对直播内容本身有着最权威的解读,对直播活动负有最直接的责任。微博庭审直播应以文字为主,适当辅以图片、音视频素材,将庭审现场全方位展现,同时控制可能出现的不良影响。在媒体融合发展的背景下,应该发挥互联网思维,使微博庭审直播成为推动司法公正公开的有力工具。     

微博：上演生动的直播秀

从江苏溧阳某局长“微博开房”到“郭美美事件”,再到四川会理县领导“悬浮照”,诸多热点事件在微博上酝酿、发酵。在中国,从单纯的社交工具到新的社会公器,微博已经悄然完成了一次华丽转身。“7·23”动车追尾事件爆发后,人们越发相信这个不可改变的事实,那就是作为一个强大的舆论场,微博正全面参与并影响着现实世界,其作用从某种程度上已不仅局限于简单的个体事件,甚至在可预见的将来,微博或将直接改变中国的社会生态和政治语境。     

关于庭审直播的再思考

1998年4月最高法院院长肖扬在全国法院教育整顿工作座谈会上发表讲话,强调法院要自觉接受舆论监督,在公开审理案件时,不仅允许公众参加旁听,也要逐步实行电视、广播对审判活动的现场直播。随后,1998年7月11日,中央电视台向全国现场直播了十家电影制片厂状告三家公司侵犯其著作权案,一时间,庭审的现场直播成了新闻界、法律界关注的焦点,各地、各级的电视台纷纷和当地法院合作,现场直播了不少案件的庭审实况。就我国传统来说,由于媒体一直具有的特殊地位,而电视的直播更是具有强大的影响力,能够允许电视进行庭审直播,表明了领导层推进司法体制改革的决心。这是我国     

从两起庭审直播看直播的选择性

1998年4月15日,新任最高人民法院院长肖扬在全国法院教育整顿工作座谈会上发表讲话,强调法院要自觉接受舆论监督。他说,要把宪法和法律规定的“公开审判”制度落到实处。各类案件除涉及国家机密、公民个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的不予公开审理外,一律实行公开审理制     

关于微博庭审直播的思考——以济南中院公开审理薄熙来案为例

2013年8月22日,非媒体机构济南市中院利用其官方微博直播审理薄熙来一案引起轰动,一场组织传播形式顷刻间转化为大众传播形式,将开庭过程变成一个生动直观、经济快捷的普法课堂。为什么选用微博直播而不是其他方式?微博直播的法理依据是什么?国内外经验有哪些?微博直播相较于其他媒体直播的优势又有哪些?这些值得我们关注。     

手机报：军队媒体发展新路径

2009年1月,解放军报社联合中国移动公司推出《环球军事手机报》,依托《解放军报》雄厚的采编和内容资源,在国内推出首份军队手机报,拉开了军事新闻报道登载手机媒体的序幕。     

融媒体时代电视新闻直播的创新路径

随着互联网技术的发展,网络直播成为与电视直播并驾齐驱的直播形式。电视直播因固有缺陷的困扰,只有与网络直播互动才能在互联网时代保持主动,这就给网络直播与电视直播的融合创造了机遇和条件。     

新形势下电视媒体实施网络直播的路径

我国正处于信息技术快速发展的新媒体时代,此背景下的电视媒体应积极适应新时代的发展要求,通过网络直播促进电视媒体的转型和发展。打破传统、单一的电视新闻模式,丰富电视媒体的内容,创新电视媒体信息传播的理念,为电视媒体未来的可持续发展夯实基础。     

融媒体时代电视新闻直播的创新路径

随着互联网技术的发展,网络直播成为与电视直播并驾齐驱的直播形式。电视直播因固有缺陷的困扰,只有与网络直播互动才能在互联网时代保持主动,这就给网络直播与电视直播的融合创造了机遇和条件。