共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
论文从标记符号、复分表和体系结构三个方面对《中图法》与《美国国会图书馆分类法》进行了对比研究，并给出了两者的类号对照表。 相似文献
2.
本文列举了《中图法》（第4版）法律第二分类体系分类法中存在的一些问题，并提出了具体改进措施和建议。 相似文献
3.
论文分类宜用《学科分类与代码》不宜用《中国图书馆分类法》 总被引：2，自引：2，他引：2
<中国图书馆分类法>体系庞大、划分太细、技术性强、操作复杂,缺乏简明性、易用性和实用性,不适用于期刊论文的分类;<学科分类与代码>体系简洁,划分明晰,无技术性要求、操作简单,具有简明性、易用性和实用性,适用于期刊论文的分类. 相似文献
4.
基于行业跨学科文献的跨学科属性及文献特征,探讨行业跨学科文献分类方法;借鉴《学科分类与代码》的学科分类体系及简明的类目结构,弥补《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)分类与学科体系不对应、学科专业归属不明确、结构复杂的不足;以水上运输业跨学科文献资源库建设为例,采用人工直接映射方法,通过《学科分类与代码》与《中图法》的映射关联与有效融合,建立与行业跨学科体系对应的文献分类体系,设置通用、实用、简明的行业跨学科文献类目结构,为有效实现行业跨学科书目数据库协同建设、相互操作及书目数据检索共享创造条件。 相似文献
5.
6.
《中国图书馆图书分类法》(简称《中图法》)在第二版的基础上进行了认真地修订、充实、完善和提高,于九○年正式出版发行了,笔者认为有必要对《中图法》第三版进行分析。而《中图法》第三版在编制过程中,广泛集中广大分类工作者的实际工作经验,与二版相比较有许多改进之处,其主要表现在: 一、实用性《中图法》第三版为适应各类型图书情报单位专门编制了简本、图书本、资料本、期刊本、使用说明、使用手册、主题词表、索引等八个系列产品与其配套使用。为了利于使用单位做好图书目录的改编工作和新书分类工作还特编制《中国图书馆图书分类法第二版与第三版修订类目对照表》,作为使用《中图法》第三版的参考工具书。这是我国目前唯一系列化的图书分类法,开创我国分类法史上的先河。《中图法》第三版第一次在法律专业类目中采用了双表列类法的编表新方法,它是在参考借鉴了国外分类法编制技术的长处基础上,将组配分类法隐含在分类体系有限地显示出来,从而既满足了综合 相似文献
7.
《中图法》法律类目第二分类体系简评杨杞（陕西西安西北政法学院１７５信箱）在《中国图书馆图书分类法》（即《中图法》，下同）第三版法律类目中，首次采用了双表列类，即在保留原来按照“国家——法学部门法”分类标准使用次序编列的Ｄｇ法律类第一分类体系的同时，又... 相似文献
8.
9.
10.
《中国图书馆图书分类法》问世以后,已被全国各种类型的许多图书馆使用。年内即将修订再版《中图法》详表和简本,《中国图书资料分类法》也在组织修订之中。按着同一分类体系,结构和标记制度,同时编制出三种详略不同的出版本,这在我国图书分类法发展史上是创举。当前,运用图书分类理论,总结图书分类工作实践,结合分类法发展客观规律,提出科学地、长远地使用《中图法》的全面设想,对于分类法的使用者和编辑者都是有意义的。本文就是在这方面的一个尝试。 相似文献
11.
《中图法》附加符号与《国际十进分类法》辅助符号使用比较罗敏文（湖南省图书馆）１《国际十进分类法》的体系结构及其辅助符号的使用《国际十进分类法》是一个层层展开的等级制类表，是由一种分析的方式（即列举的方式）与一种组配的方式所构成的类目体系，所以称它为体... 相似文献
12.
13.
<正> 《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自一九七五年问世以来,已为全国许多图书馆所采用。随着时间的推移,新学科、新事物不断涌现,为使分类法能适应新学科和图书大量增长的需要,应不断进行修订。《中图法》在使用了四年以后,在一九七九年进行了第一次修订,修订后的《中图法》在社会性、科学性和实用性等方面进一步得到了充实和完善。从七九年至今已九年过去了,九年中科学技术又有了很大的发展,在分类实践中有许多新的图书在分类体系中没有它相应的位置,这给分类工作带来了一定的困难。据悉《中图法》目前正在进行第二次修订,下面就无线电电子学、电讯技术;自动化技术、计算技术,提出我的修改建议,供有关学者和专家在修订《中图法》时参考。 相似文献
14.
《中国图书馆图书分类法——期刊分类表》简称《中刊表》的出版,它使期刊的分类更加科学化、规范化、简单化。而将它与《中图法》相比,它具有号码简单,直观性较好,分类速度快等优点。就我室专业期刊分类中的使用情况看,《中刊表》仍有不足之处,有待今后修订,现仅谈谈自己粗浅的认识: 众所周知,一部新分类法的实行,将面临着繁重的重新分类工作,而分类法同其它事物一样,总是不断发展的,因此,重新分类也是不可避免的。在书刊分类中,要有一个长久的规划,应尽量保持分类法的稳定性与一致性。在我们资料室最近装钉西文期刊的整理中,校图书馆要求:从1988年后,原有按《中图法》分类的期刊均改用《中刊表》分类,这样,以往用《中图法》分类的期刊分类码与《中刊表》分类码相差甚大现比较如下(见下表): 相似文献
15.
《中图法》自1975年正式出版，就陆续为许多图书馆和情报单位所采用，现在它基本上成为我国一部标准的分类法，但由于政治形势的影响，新事物的不断涌现，科学技术的迅速发展，文献的大量增长以及人们对图书馆分类规律的认识逐渐深化等种种原因，20多年来，《中图法》已出版4个版交,惭内外分类法的修订更新的一般周期要求，大概每隔6－8年就要对原分类法进行修订，这是图书馆事业发展的必然结果，分尖法改版后，各单位随之改用新版本《中图法》，如何正确使用新版本分类法，这是本文要探讨的一个主题。 相似文献
16.
论文分析了目前各大图书馆对以“文化思潮”为主要内容的图书进行分类时所存在的问题以及《中图法》在这方面的不足，并总结了这类图书的分类方法。 相似文献
17.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)自一九七五年问世以来,已为全国许多图书馆所采用.随着时间的推移,新学科、新事物不断涌现,为使分类法能适应新学科和图书大量增长的需要,应不断进行修订.《中图法》在使用了四年以后,在一九七九年进行了第一次修订,修订后的《中图法》在社会性、科学性和实用性等方面进一步得到了充实和完善.从七九年至今已九年过去了,九年中科学技术又有了很大的发展,在分类实践中有许多新的图书在分类体系中没有它相应的位置,这给分类工作带来了一定的困难.据悉《中图法》目前正在进行第二次修订,下面就无线电电子学、电讯技术;自动化技术、计算技术,提出我的修改建议,供有关学者和专家在修订《中图法》时参考. 相似文献
18.
从国外分类法看《中图法》对网络信息资源的组织 总被引：5，自引：0，他引：5
分类法是组织文献信息资源的重要工具。文章回顾了中外分类法的发展情况，联系网络信息对分类法的呼唤和国内外主要分类法在网络信息资源组织中的应用，分析了目前网络信息分类法的类型和存在的问题，着力探讨了《中图法》对网络信息资源的组织，并对开发与研制基于《中图法》的《中图法网络信息分类表》提出了一些思考。 相似文献
19.
利用中国学术期刊和中文科技期刊数据库检索系统，从年代、期刊、主题、作者等方面对我国1999—2004年以来的《中图法》（第四版）研究论文进行调查与分析。 相似文献
20.
自从图书馆界提倡各个图书馆采用《中国图书馆图书分类法》以后,图书馆在使用分类法上产生了一个问题,即《中图法》是作为全国的唯一标准,非用它不可,还是允许象《科图法》这样原来影响较大、使用面较广的图书分类法继续存在,原来使用的单位可继续采用?在没有权威部门硬性规定的情况下,一般人认为《科图法》是可以与《中图法》并存的。 相似文献