为战争政策服务的美国对外广播

在美国,无线电广播也像报纸一样,被用来为帝国主义的战争政策服务。在国内,广播中充塞着诲淫海盗节目,其目的是麻痹人民的斗争意志,毒化善良人民的心灵;对国外广播,则极力制造和加剧国际紧张局势,进行反苏反共的歇斯底里的宣传。近年来,美国政府拨出愈来愈多的经费用于广播宣传方面,并且建立新的电台,加强宣传。今年一月十九日,艾森豪威尔提交给美国国会的预算咨文中,要求拨给广播和电视的经费就达二千多万美元。据今年三月十九日“纽约时报”报道,美国新闻署还要求建立十二座新的广播电台,以便不经过转播台,直接从北美洲向社会主义国家进行冷战宣传。美国最大的对外广播宣传机器是“美国之音”。它是美国政府御用的宣传工具,直接由新闻署领导。“美国之音”通过设在世界各地的七十八个转播台,     

美国之音对华渗透的传播策略

美国之音成立于1942年2月24日。是美国政府为适应第二次世界大战的需要，针对纳粹德国的宣传而创办的。作为第一家由美国政府经营的国际广播电台，美国之音从建立之日起就是美国政府机构的一部分，为美国国家利益和外交政策服务。向全世界传播美国政府的政策是美国之音的重要任务之一。经过60多年的发展，目前，美国之音用55种语言向世界各地广播，其中英语、法语、西班牙语、汉语、阿拉伯语为主要播音语种，每周播音达1300多个小时，全世界有听众约1．2亿。     

美国“无硝烟战争”的新战略──《冷战后美国之音的六大任务》出台

美国“无硝烟战争”的新战略──《冷战后美国之音的六大任务》出台胡耀亭香港《明报》在今年６月２６日独家发表了美国之音现任总监杰弗里·科恩的文章，题目为《冷战后美国之音六大任务》。这六大任务是：一，对抗共产党和极权国家；二，鼓动美国式的新闻自由；三，输出...     

谈谈《美国之音》的评论和新闻分析

评论和新闻分析在《美国之音》占有特殊重要的地位。一九七六年七月,美国国会通过批准的《美国之音章程》第三条规定:“美国之音应清楚有效地报道美国政策,同时也报道对这些政策所进行的认真讨论和意见。”这一规定可以说是《美国之音》评论和新闻分析的指导原则。《美国之音》是美国政府的官方电台,但是,为了争夺听众,它又竭力标榜“客观”和“公正”,摆出一副不受官方控制的样子。“美国之音”的记者和编辑人员认为,他们也是新闻从业人员,同那些商业性电视广播电台和报纸杂志中的从业人员一样。但是无法否认的     

“美国之音”曝光

1976年7月12日,美国总统杰拉尔德·R·福特签署了“美国之音”章程。这个章程指出:“通过收音机与全世界人民进行直接交流,能够满足人们对美国的广泛兴趣。为了有效地做到这一点,‘美国之音’必须贏得听众的注意和尊敬。因此,‘美国之音’的广播将遵循以下原则:(1)‘美国之音’将始终如一地成为可信赖的权威性的新闻源泉。(2)‘美国之音’将代表美国,而不是代表美国社会的一部分,因此。它将是美国重要思想和制度公正而全面的体现。(3)‘美国之音’将清楚而有效地介绍美国的政策,并就这些政策提出负责任的讨论和     

温故而知新——为什么美国少数人鼓吹建立“自由亚洲电台”

1991年12月中旬,一个负责美国政府国际广播事业的总统特别工作小组,正式向美国政府提出了建立“自由亚洲电台”的建议。这个小组由前“美国之音”台长约翰·休斯任组长。经过半年的“调研”,小组的一份报告说:“对中国居民及其邻近的共产党国家越南、北朝鲜和老挝的居民进行广播,这将使美国现有的鼓励这个地区进行民主政治改革的外交努力更加完善。”休斯的观点更露骨。据“美国之音”广播说,他称:在亚洲等地区数以百万计的人民“没有自由”,现在美国不能放松开展国际广播。“我们觉得用文字进行战斗,比用武器进行战斗更加便宜。”美国一些人鼓吹建立“自由亚洲电台”,就是想     

从“美国之音”台长更迭看美国新闻“舆论的一律”

一、“美国之音”台长的更迭２００２年８月２９日，“美国之音”电台台长罗伯特·赖利通过电台理事会发表了辞职声明。这位“９·１１事件”之后上台的台长在这个职位上还没有超过１０个月。“９·１１事件”发生后，美国政府对新闻媒体软硬兼施，要求绝对听从指挥，尤其不能播出本·拉登和塔利班领导人的讲话，但“美国之音”却表现得极其“不听话”，竟然不顾政府官员的三番五次的阻拦，部分播出了对塔利班领导人奥马尔的采访录，同时播发美国政府官员的评论。２００１年９月２９日，华盛顿的官员透露，“美国之音”电台台长惠特·沃恩以…     

为什么美国人被禁止听美国之音

在对外价值观传播方面,美国新闻署最得力的"干将"是"美国之音"。美国之音创建于第二次世界大战时期(1942年),隶属于战时新闻局,主要负责对法西斯控制的国家与地区宣传盟军的政策和战绩。1945年改由美国国务院管辖,宣传推介美国的民主政治理念、价值观及生活方式。进入冷战时期,其广播对象变成了苏联、古巴和中国,1953年后划归美国新闻署,并根据艾森豪威尔的指示,将主要任务锁定"利用广大的无线广播网与共产主义作斗争"上,对象则是"铁幕和竹幕背后的国家"。为了更有效地针对社会主义国家进行意识形态战,美国对盟国的广播大规模减少,到1955年除了全球英语广播外,完全取消了对西欧各种语言的广播,其意识形态倾向和价值观传播色彩也变得越发浓烈起来。     

17万人能保卫美国本土安全吗?

如何确保美国本土安全,冷战思维的始作俑者、美国著名的外交家凯南给美国政府的忠告是:“尽量削弱我们朝着可能成为世界领导者的方向发展的梦想与愿望”     

世界新闻之窗

美国之音的新目标:西欧作为里根与戈尔巴乔夫之间心理战的一部分,美国之音很可能作一些变化。近年来,第三世界国家是收听美国之音的主要听众,这些国家的当地新闻广播不多。美国之音从没有把西欧听众当成一回事.原因是,听众更相信当地的新闻广播,美国之音主要用当地不太用的短波,而且不使用当地的语言。然而,现在担心北约组织的同盟国也许在收听戈尔巴乔夫的广播,而不是美国的广播,美国政府打算采取行动.虽不增加用欧洲语言的广播。但从十月开始,美国之音将尽量利用当地的调频。如果能有懂英语的欧洲人收听美国之音的话,白宫希望,这将有助于美国对克里姆林宫的公共关系战.     

从电波到比特:美国之音停止中文广播的意义

美国之音是美国官方对外宣传的重要喉舌,近年来其对华宣传的处境尴尬,也促使其调整策略,重点转向利用新媒体进行宣传。本文认为,我国信息环境的日益开放是造成美国之音对华宣传乏力的根本原因,美国之音的新转向能一定程度上增强其对华宣传的渗透能力,对解决其宣传中的受众错位问题也有一定的作用,但不会根本改变其对华宣传的无力状况。     

《美国之音》的内部纠纷

《美国之音》电台台长詹姆斯·康克林在接任后十个月辞去了台长职务。在这以前,该台新闻部主任伯纳德·卡曼斯基也去职了。在《美国之音》电台,辞职是司空见惯的事了,然而这两个人的离去,不仅在该台内部引起振荡,而且在整个美国新闻界也掀起一场风波。这是为何?卡曼斯基何故辞退?康克林何事消极?他们相继离去又说明了什么?卡曼斯基主任何故辞退?要问卡曼斯基为何辞退,首先得谈多年来他在《美国之音》电台领导的一场“排除干扰”的斗争。所谓“排除干扰”,主要是指新闻节目摆脱国务院、国际交流署的控制,独立进行工作,改变宣传手法,争取更好的宣传效果。一九七三年水门事件发生了,问题涉及总统,《美国之音》作为政府电台报道还是不报道?该台最终决定还是报道。但是当时该台的     

企图影响外国人思维和生活方式的美国国际广播

如美国在全球的超级大国地位一样 ,其国际广播在世界上所铺的摊子也最大 ,拥有美国之音、自由亚洲电台、自由欧洲 /自由电台、自由伊拉克电台、自由伊朗电台、马蒂电台 /电视台以及民主非洲电台等为数众多的国际广播电台 ,在世界各地发挥着美国政府的喉舌作用 ,为美国的外交政策服务。然而 ,它们果真能达到所预期的效果吗 ?世界各国的听众果真能接受美国的宣传吗 ?美国国际广播界资深记者马克·霍普金斯最近撰文 ,对美国的国际广播现状提出质疑 ,认为目前美国正用大量无用、过剩的广播和电视节目———美国之音和自由亚洲、自由欧洲等各类自…     

美国之音对中国学潮的报道手法给我们的启示

美国之音在国际上是一家很有影响的广播电台。它的报道方式从“冷战模式”转为“商誉模式”以后,使它在国际上的声誉与日俱增,在我国听众中的影响也越来越大。在1986年12月到1987年1月的中国学潮期间,美国之音华语广播对这次学潮进行了集中的、突出的、多侧面的报道。这次报道,对美国之音来讲,可以说是暴露了本质,展示了手法,获得了成功。     

拆穿美国总统的記者招待会

美国总統和美国政府各部的記者招待会,乃是美国帝国主义政府利用报紙进行宣传、制造輿論的重要手段。美国政府的記者招待会,一般可分为公开的和不公开的两种。公开的記者招待会,报紙在报道时可以表明新聞的來源。不公开的記者招待会主要是給报紙提供所謂“背景材料”。这种不公开的招待会有一项     

浅析西方新闻自由的虚伪性

一、美国政府严管“９·１１”事件等敏感事态的新闻报道两则关于美国政府在“９·１１”事件中对新闻报道控制的消息让人深思。其一：白宫向媒体下“禁播令”华盛顿当地时间１０月１０日晚，美国白宫发言人当晚表示，美国国家安全顾问赖斯已经要求美国各电视台慎播本·拉登的电视讲话。因为拉登可能通过电视讲话这一形式传达他的命令与指示。白宫发言人说，政府的目的是不希望恐怖分子借助本·拉登的电视讲话接受到恐怖指令。因为“拉登的电视讲话就算不是向他的手下发布命令，也是在宣扬他的恐怖论调”。其二：白宫严管“美国之音”９月１…     

“九·二”事件与美国的“新闻自由”

西方媒体，尤其是美国新闻是自由的吗？震惊全球的美国“９·１１”事件，以及围绕这起事件发生在美国的一系列新闻事件就足够引起我们的反思。美国之音电台台长为新闻自由被撤职“９·１１”事件之后，正当美国人愤怒不已的时候，塔利班最高领导人奥马尔说，塔利班不会交出本·拉登，还说“９·１１”恐怖袭击事件是美国自己种下的苦果，美国应该停止不断扩张其帝国的行为。奥马尔的讲话录音到了美国，美国之音决定播出，这时，美国官方立即出面制止。美国国务院９月２４日表示：政府禁止“美国之音”播放塔利班最高领导人奥马尔讲话的决定…     

新闻暴力──霸权主义的别动队──透析科索沃危机中的美国新闻媒体

借助经济和技术上的优势,以大规模的大众传媒造成一种单向度的舆论强势,传播代表自己意见和倾向的新闻信息,这种现象可以试定义为新闻暴力。一向标榜“真实、客观、公正”原则的美国媒体在持续数月的科索沃危机中的表现,完全符合以上的描述。美国媒体的新闻暴力在配合以美国为首的北约对南联盟的军事行动过程中,是以一种宣传机器的面目出现,并从某种程度上讲．成为庞大战争机器的一个重要组成部分。美国之音广播曾获赞誉为“相当于一个远征兵团的作用”,那么,一整部轰然开动的国家恐怖主义的宣传机器的力量则更为可观了。这种新闻暴…     

“美国之音”新闻节目的写作特点

“美国之音”把新闻节目称作是整个广播节目的“脊梁”,新闻和与新闻有关的节目占整个节目的百分之五十二。事实上,在当今世界各国的对外广播中,“美国之音”与英国广播公司(BBC),都以新闻节目作为争夺听众的重要手段。他们都标榜所谓“客观”、“公正”,但实际上,作为官方电台,他们都是严格按照政府的政策行事,都是在“争夺人们的头脑”,都是在搞宣传,只是手法更加巧妙一些罢了。     

从“9·11”恐怖事件和“SARS”疫病事件看政府网站对社会突发事件的反应

一、“9·11”事件后美国政府网站的快速反应措施纽约州立大学技术研究所和华盛顿大学专家组成的小组通过对3万个各类网站在“9·11”以后几个星期的内容和结构的变化进行分析后发现,政府网站针对危机做出了及时、全面的反应(见表1)。从表中我们可以看出,“9·11”恐怖袭击事件发生后,美国政府网站在发布信息、组织救援、支持反恐等关键环节扮演了重要角色。其主要快速反应措施有:第一,美国政府网站及时向公众提供了可靠的信息和重要的服务内容,成为公众权威的信息来源。各表19·11以后美国网站新增功能新增功能提供有关9·11的直接信息了解…