科技期刊著作权问题初探

科技期刊著作权问题初探北京大学学报编辑部陈进元１．科技期刊著作权人的双重身分作品的著作权应属于著作权人。《中华人民国和国著作权法》，（下简称《著作权法》）第九条规定，著作权人包括作者（即自然人）和其他依照《著作权法》享有著作权的公民、法人或非法人单位...     

科技期刊社会效果评价指标初探

为科技期刊的社会效果建立一个数量化的指标体系,对较准确的评价科技期刊的社会效益,是非常重要的。有了相对公允和科学的标准,既便于同类刊物的评比,又利于改进编辑部工作,这无疑是科技编辑工作者,应当研究的重要课题之一。一种科技期刊所显示出来的社会功能和对社会所起的作用,需要通过它与社会的关系来研究。科技刊物与社会的关系,最直接和能够进行统计的,主要是反映在科技刊物与作者、读者以及与其他同类期刊的关系上。总的评价指标初步可分为如下几方面:     

科技期刊社会效果评价指标初探

为评价科技期刊的社会效果,提出了一个数量化的指标体系。对科技期刊的相对利用量、相对发行量、相对回收量、活跃度、综合社会效益值以及政治标准系数等六项评价指标,根据调查统计数据,分别用公式列表计算,进行综合评价,最后根据计算结果即可提出社会效果最佳科技期刊的排列名次。     

科技期刊出版质量问题探讨

科技期刊出版质量的提高,主要是学术水平、编辑质量、印刷质量的提高,而编辑起着关键的作用。因此,如何提高期刊的学术水平、编辑人员的综合素质,对期刊出版质量的提高有着重要作用。     

浅谈科技期刊质量的评价指标

目前国际上科技期刊评价系统主要有美国《科学引文索引》(SCI)、美国《工程索引》(E1)、美国科学评论索引(SRI)和美国《科学技术会议录索引》(ISTP)是四大权威检索系统。但科技期刊的质量到底如何评价目前同行都从不同角度进行了研究。由于科技期刊     

我国科技期刊的评价问题

从科技期刊评价与评价学的意义、期刊评价学研究的历史和现状以及未来我国科技期刊的评价指标和评价方法等 3个方面研究我国科技期刊的评价问题     

非学术性体育科技期刊评价体系初探

1 问题的提出。随着我国经济的发展．改革的不断深入，期刊出版也得到迅猛的发展，同时伴随着市场经济发展，期刊出版又面临新的转折，期刊数量、种类大大增加，同时许多期刊在出版性质、编辑方针、内容和质量等方面都发生了不同程度的变化，仅体育类中文期刊就已由原来的几十种发展到百余种，因而迫切需要对期刊质量建立一个相对科学、公正、合理的评价体系．其中对体育科技期刊的评价具有十分重要的意义。     

科技期刊内容编辑国际化问题初探

内容编辑的国际化是科技期刊国际化的重要部分,反映了科技期刊的研究水准和学术高度。科技期刊内容编辑的国际化包括科技期刊的编辑主体、刊物主体和稿件的国际化三个方面。通过分析可以看出,近年来,我国科技期刊的内容编辑的国际化水平不断提升,但与国际先进水平相比还存在较大差距,仍需不断创新。     

中国科协科技期刊学术质量问题研究

以中国科协科技期刊为例,根据国内外权威检索系统的收录及评价数据,结合问卷调查,客观呈现我国学术期刊的质量建设现状,深入分析学术质量建设中存在的主要问题,提出期刊在精准定位、加强学术交流、防范学术不端行为、发挥学会优势等方面的对策建议。     

辞书质量评价初探

辞书出版如何调整结构、优化选题、提高质量,我认为这是当前辞书编辑出版所面临的要害问题。我仅就辞书质量的评价问题,谈谈个人的一点看法,供同行参考。一、评价标准辞书质量评价,首先要确定评价标准,如百科全书质量评价,美国的一位学者从百科全书的知识内容出发,曾提出6项标准,即权威性、内容丰富程度、编辑水平、编排方式、装帧水平和收词特     

科技期刊编辑初审评价的度量方法初探

编辑初审在科技论文的评审流程中占有重要的地位.针对编辑初审工作中的混沌管理及多种初审错位现象,讨论初审评价的可度量问题,建立了初审评价体系,并在此基础上提出一种层次化的初审评价度量方法.通过实例说明该度量方法在初审中的应用.     

图书质量管理营销项的评价问题初探

1997年 ,新闻出版署颁布了《图书质量管理规定》(新出图 [1 997]79号 ) (以下简称《规定》) ,将图书质量管理分为内容质量、编校质量、装帧设计质量、印装质量等不同管理环节 ,在《规定》的第二章第三条更明确指出 :“为了便于管理 ,本规定将有连带关系的选题和内容 ,合并为内容项 ;将编辑加工和校对 ,合并为编校项。”《规定》还具体规定了内容项和编校项质量管理的分级和标准 (在附则中附有《图书编校质量差错率的计算方法》) ,即我们通常所说的“图书质检国家标准” ,这一标准为各出版社和新闻出版管理部门进行图书质量监控提供了科学依…     

关于评价科技期刊质量的几点建议

质量是期刊的生命线。办出高水准、高质量的期刊,是每个期刊社及编辑的目标。1994年国家科学技术委员会发信字犤1994犦148号文件制定了科技期刊的质量要求及评估标准。①随着这些年我国科学技术的不断发展,作为科技事业组成部分的科技期刊也得以长足发展。由于国家科学技术委员会颁布的评估标准不涉及对科研成果水平高低的定量评价,而SCI(ScienceCitationIndex,科学引文索引)利用科学计量指标和引文分析法来评价科研水平和学术地位,越来越受到科研管理者的欢迎并渐渐被定为科技期刊尤其是学术期刊的评价标准。SCI有其长处但也存在不足,由此也引发了“用SCI作为评价标准是否公正”的经年讨论。由于科技期刊及论文的评价直接影响到科研人员及编辑人员的职称晋升、获奖、申报课题、知名度提高等一系列问题,如何做到客观、公正、合理、科学,符合中国国情,显得尤为必要。国家科学技术委员发基字犤2003犦142号《关于改进科学技术评价工作的决定》②明确提出要“区分不同评价对象,明确各类评价目标,完善各类评价体系”。因此,建立健全多学科、多层次、多方位、结构合理的质量评价体系,正确评价科技期刊的质量,既关系到期刊的生存与可持续发展,...     

科技期刊论文质量评价方法及相关研究

科研论文的质量评价是对研究人员科研水准的衡量,也是作为信息载体的科技期刊学术质量的重要保证。建立一套客观性强、准确性高、标准化作用明显的科技期刊论文质量评价方法对于强化论文选取机制有着极为重要的意义。本研究立足于编审层次,以流程中各节点作为切入,在综述现有评价方法的基础上,着重探讨刊前定量评价的方法及意义,并对进一步优化方法学构建提出了建议,以期为期刊管理与评价人员提供参考。     

科技期刊学术质量评价体系的动态优化

在科技期刊学术质量评价静态指标（影响因子、被引频次、即年指数）的基础上，提出测定科技期刊学术质量发展趋势的动态指标-趋势指数，及测定期刊学术质量稳定性的动态指标-稳定指数。据此对科技期刊学术质量评价体系进行动态优化，并对国内外24种植物学期刊运用层次分析法进行了综合指数的评价。     

关于科技期刊文献库的数据质量问题

随着计算机技术的发展和应用,我国建立了各种专业性和综合性文献库,为文献资料的存储管理和检索提供了现代化手段。各种专业性期刊和综合性期刊是文献库的信息源,期刊论文的主要信息(标题,文摘,关键词,学科分类等)是文献库的原始信息。期刊上的这些信息是文献库存储器的“底片”,其编辑加工质量如何,将直接影响文献库的数据质量,亦即影响用户的检索效率和效果。从现有的文献库的使用情况看,大部分文献库的数据质量是好的,具有实用性。然而,无庸讳言,有的也存在若干技术问题,特别是数据质量问题,这必须引起我们的高度重视,并采取必要的措施,以确保文献库的数据质量。本文试图结合工作实际,对如何加强文献库的数据质量控制,就其主要信息(标题、关键词、文摘),谈谈自己的看法,与同行们共同讨论。     

科技期刊产业化初探

在阐述了科技期刊产业化的内涵之后 ,分析了科技期刊在知识传播体系中的优势 ,从提高科技期刊质量的角度重点讨论了以建立科技期刊在知识创新体系中的中心地位为主要内容的科技期刊产业化 ,提出当前我国科技期刊产业化过程的市场化和规模化问题及对策     

科技期刊质量刍议

科技期刊是反映科学技术理论与实践的宣传阵地,是科学技术指导生产建设与社会发展的纽带,一切技术成就只有迅速、广泛地运用于实践,才能实现其价值,而办刊质量的好坏又直接影响其指导实践的结果。所以,质量是科技期刊的心脏,要办好刊物就必须抓好质量。一种科技期刊质量的好坏,必须由其各自的政     

科技期刊质量评估的二次相对评价方法

为解决目前科技期刊质量评估指标体系和评价方法不能充分反映出各期刊社和编辑工作者的有效主观努力程度的问题，提出一种评估科技期刊的二次相对评价方法。该方法将期刊以往状态的评价结果作为各期刊社基础条件的一种度量，再运用数据包络分析方法测算出它们的二次相对评价值。这样的评价结果能够定量测算出各期刊社和编辑工作者在期刊编辑活动中的有效主观努力程度。