谈写作(八)马克思主义文风的根本问题

在我国,马克思主义文风问题,是毛泽东同志提出来的。它要解决的根本问题是什么?我们现在来讨论这个问题。首先,有没有“马克思主义文风”这样的提法?好象没有人公开反对这样的提法,可是有些人谈文风不涉及或者不大涉及这个问题,他的态度如何,很难捉摸。所以尽管没有人公开反对,甚至不少人已经使用了这样的提法,我们还是要引证毛泽东同志的一段     

打造"新闻精品"--谈谈"新闻精品战略"及其社会功能

现如今,我们时常可以在报纸、广播和电视中听到或看到这样的提法——打造“新闻精品”、实施“精品战略”。“新闻精品工程”已经成为各类媒体工作的重中之重,媒体内部也形成了人人争出精品、争创优稿的好势头。     

少用行话和简称

在报纸和广播电台的新闻报道中,经常可以读到、听到这样一些行话和简称:“采取特殊措施大力发展二轻工业”,“要千方百计把二轻工业抓上去”,“二轻工业战线”如何如何等提法。有时,也还可以听到、读到“二轻”及其派生出的几个提法。所谓“二轻工业”,就是生产消费资料的轻工业中的一个部分。我觉得报纸和广播也这样     

学艺札记

记者的采访本每个记者都有一本采访本。一位做过多年记者工作的同志对我说:“我们记者的采访本,可是一样好东西;简直可以这样说:采访本是我们记者认识社会生活的‘万宝全书’!”他说:“作为一个记者,需要有丰富的社会知识和社会经验。但是,这些知识和经验,常常是很难从书本上学到的。要熟悉社会情况,根本的办法就是向社会作调查,向一切具有丰富的社会知识的人请教。”     

对一个提法的商榷

近几年来,拜读一些报社阐述自己办报思路的文章,经常可以看到这样的提法:“压缩‘一厂一店一校一村’等工作性报道”、“坚决摒弃‘一厂一店一校一村’的一般化的工作性报道”等等。应该说,这种提法有一定道理。来自某些基层单位的报道,既缺乏宏观上的意义,又没有新闻价值,只是单纯作自我宣传。对这样的报道,当然应该“限制”、“压缩”乃至“摒弃”。然而,正如任何真理都有它的相对性一样,这种提法也容易使一些报社     

读者论坛

“切实减轻农民不合理负担”提法不妥盛书刚光明日报１９９８年１１月６日第六版载文《切实减轻农民不合理负担》,其中“不合理”三字应删去。类似这样的提法,在各类新闻传媒中并不少见。对“不合理负担”不是“减轻”,而是应坚决地卸掉。“减轻不合理负担”意味着允许...     

用十七大的新提法引领报道工作

作为党委机关报,准确、全面、深入宣传党的路线、方针、政策,是其义不容辞的责任和义务。党的十七大精神是今后至少五年的时间内,需要我们重点宣传的内容,尤其是十七大的新提法,不仅是需要我们重点宣传的内容,是党报新闻宣传的新航标。党的十七大报告中有很多提法跟以往不同,关注这些新提法、熟悉这些新提法,对于新闻工作者来说,是必不可少的要求。     

我们不想做“原子化的个人”

人们对于“传统”的呼吁,其背后透露着对于社会共同体的呼吁;对于价值重建的要求,折射出要求重建我们的社会,重新恢复人与人之间的联结,恢复人们之间的互相同意、互相接受     

对“文责自负”的思考

去年春夏之交发生的政治风波,给新闻界的同人敲响了一记警钟,人们对许多似是而非的问题在进行深沉的思考。对“文责自负”这种提法,新闻界也有重新认识的必要。所谓“文责自负”,是指作者对所著文章内容的正确性及产生的社会效果应负的责任。我们常常碰到这样的情况:总编要求记者把所报道的事实找有关方面核对一下,记者常常以“文责自负”为由推三阻四。对重大题材和批评报道,送有关领导部门审阅,这本来是应遵循的宣传纪律,可有的记者往     

“��ȡ�þ���Ч��,�ֲ������Ч��”����

从社会与经济的关系出发 ,对“既取得经济效益 ,又产生社会效益”的提法提出质疑 ,分析了这一提法对不能直接产生经济效益的事业部门乃至我国市场经济体制的建立可能产生的不良影响     

慎用这样一类提法

在相当多的科技报道中,经常看到这样一类提法:该项研究“国内首创”,“国际领先”,“填补空白”等。应该说,有些提法是名符其实的,但有些则掺杂着不同程度的水分。首创,并非简单之举。严格说,应利用现代检索手段,把与该课题相关的文献无一遗漏地查出,并运用分析比较等方法,认定其创新点     

小说的选材──小说面面观之五

怎样捕捉、筛选素材和题材？对于我们文学作者来说,首先要克服“熟视无睹”。一些初学写作的朋友看到别人发表的作品时,往往叹息：“这样的人物我们单位也有！”“这个事情我也听说过呀！”是别人写了,而自己却没有写。问题就出在“熟视无睹”上面──让很好的素材白白地从眼皮底下滑掉了。 文学来源于生活。我们大家都有自己熟悉的生活领域,不论工农商学兵,不论老中青,谁没有生活呢？而且我们还是生活在改革开放、社会突飞猛进的新时期,新鲜事物天天发生,丰富多彩。关键在于敏锐地发现和提炼有意义的生活素材,使它成为能够建造“…     

深入的哲学探索--评《社会技术哲学引论》

“技术”、“技术哲学”并不是什么新范畴。但究竟如何理解“技术”?如何认识“技术哲学”?或者说,技术的本质是什么?技术哲学所要研究的“技术”究竟是什么技术?恐怕至今迄无定论。需要指出的是,对自然科学进而自然技术的“提法”似乎没有疑义,而对社会科学进而“社会技术”的提法则争议颇     

从新闻报道中的“有关部门”说起

打开报纸、电视或广播,我们常能看到、听到这样的句子:“记者从有关部门获悉……”、“有关部门表示……”、“有关部门正在调查事故的原因……”等等。 “有关部门”这一提法的出现本身无可厚非,如一个新闻事件或采访过程涉及多个部门,从语言简洁出发,特别是在标题或导语中以“有关部门”来表述,言简意赅。且往往因出自“有关部门”的消息涉及面广、所表态的事情     

漫谈语言通俗

普通读者并非专家,他们看不懂各种专业术语和提法。医此,避免用专业术语能增加作品的可读性。下面的交字就存在这样的问题: 本报讯曾获国家企业技术进步奖的我国特种油生产地——辽河油田,“七五”以来,依靠科技进步带动油田发展,在油田综合勘探、定向井、丛式钻井、稠油开采、高凝油开采等方面取得重大突破……(《人民日报》1991年10月22日第二版) 普通读者对上例所罗列的专业术语是不熟悉的。     

苏联在若干理论问题上的变化

安德罗波夫执政期间,对于若干基本理论问题的提法出现了一些较大变化。 1、关于苏联社会目前所处的发展阶段问题苏联理论界对苏联“发达社会主义”的分期和标准一直有争议,苏联几位最高领导人不断修改提法。赫鲁晓夫1961年提出20年建成共产主义。勃列日涅夫认为这一口号“冒进”,肯定不能实现。1967年11月改提为苏联现已建成“发达社会主义”社会。     

对新闻真实及“宏观真实论”思维的反思

新时期以来,对于新闻真实理论,我们经历了由“本质真实论”到“宏观真实论”的提法的转变,其后人们又对“宏观真实论”提出了质疑,我们是不是又在琢磨该以“××真实论”取代“宏观真实论”呢?可是我们并没有思考这样一个问题:新闻报道为什么一定要在事物现象真实之外提出“本质真实”、在单一事实真实之外提出“宏观真实”?这种思维模式说明了什么?如何评价这种思维方式?我们似乎有必要对这种新闻真实理论的思维作一番思考,从这一角度出发,或许更有助于我们理解新闻真实本身的问题。一新闻真实就其基本含义而言,是指新闻报道的事实对于客观…     

学习什么

第四期新闻业务“他山石”栏内登有一篇“合众社记者笔下的丘吉尔”,是止戈同志写的。看过后,我認为作者的提法是不妥当的。作者这样写道:“合众社消息中所表现出的立场     

建立防止“不合格产品”的办报机制

一只过得硬的产品,往往需要经过道道严格的质量检测;一张报纸尽管经过编辑、科长、总编的“三堂会审”才发排,有时仍然免不了有这样那样的问题。不是事实上有出入,就是提法欠妥,或者版面安排不当,等等。由此我们意识到,报纸除了三级把     

新闻涌现新种职业——“线人”

“线人”,就是我们所熟悉的“卧底”,在港台警匪片中,这样的形象对于我们并不陌生。他们冒险深入犯罪团伙,获取线索。由于这种职业的危险性和保密性,他们身上总是有一层神秘色彩。一旦不幸暴露,轻者被殴打致残,甚至献出生命。许多大案要案的侦破,都离不开他们的功劳。不过,你可曾听说过新闻业中的“线人”?