单方长捉例之要抽吃子类型②

图１中的黑方车炮联合暗藏要抽吃子。我们知道，将（帅）士（仕）不能出九宫，象（相）不能过河，因此它们的战斗力相对较弱，但当它们成为打的相关子的时候，其作用也是不可小视的。请看双方循环着法： 红方车九退一是捉炮，车九进一是照将，两步为一将 一捉。黑方第一着士４ 进５，在解捉炮的同时 还成为炮架造成炮捉 车，为一打。第二着士 ５退４，表面上看是解 将，实质上暗藏杀机： 伏下一步车３平５，若 帅五平四，四路仕立 即被抽吃掉；若帅五 平六，炮６平４，仕六 退五，车５平４，仕五 进六，车４平１，帅六 平五，车１退４，红兵…     

单方长捉例之交换得子类型②

图１是一个在 交换中多得一象的 例子，请看双方循环 着法。 红方首着兵一 平二，企图下一步炮 一进七，车８退１，车 五进二，车８平９，车 五平九。红方用一炮 换得对方一马一象， 符合得子规定，为一 打。第二着兵二平 一，造成炮捉车，又 为一打。 黑方车８平９， 企图下一步马３退 ５，相三进五，车９进６，用一马换一炮一相，符合得子规定，为一打。车９平８为闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图２是１９９３年９月在湖北省广水市举办的第五届棋友杯赛上出现的一个实战局例，红方是火车头队陈启明，黑方…     

单方长捉例之逼对方送吃子类型②

请看图１及其循环着法：红方车四平六，因黑马有根，构不成捉子，为闲。车六平四捉无根子马，为一打。盘面上存在的红炮捉黑车，系在循环着法之前早就形成的，不予考虑。 黑方马４退６捉车为一打，续着马６进４，伏下一步马４进３，帅五平六，车７平４，仕五进六，车４进１，逼红方送仕吃，也为一打。 裁定：双方为二打一还打，黑方必须变着，不变作负。 图２也是一个逼对方用高价子换低价子的例子。请看双方循环着法： 红方车八退三，伏下一步马五进七照将叫杀，车４平３，车八平七以红马逼换黑车，从中得子，为一打。第二着车八进三照将又…     

单方长捉例①

凡走子后能够造成在下一着（包括从下一着开始运用连续照将或连续交换的手段）吃掉对方某个无根子者,称为“捉”。这是规则给捉下的基本定义,对于它规则还做了一些其它详细的规定。捉是象棋第三种攻击手段,走子步步为捉称“长捉”,单方长捉属禁止着法。捉与长捉在棋例案例中最复杂,问题也较多,常常发生争议,因此对它要特别注意,并要深入细致地加以学习和研究。捉的基本形式,如按捉的棋子分类可分为：动子本身 捉子;相关子造成捉 子;动子和相关子联 合捉子。如按捉子方 式分类有：预计直接 吃子;预计抽吃子或 连将抽吃子;预计交…     

单方长捉例之作根子捉子类型

凡是用作为根的棋子去捉对方的棋子，即使预计吃子 后，己方被这个根所保 护的棋子失掉了，也不 予考虑，仍然判捉。这 是１９９９年规则在子力 交换问题上做出的一 个特殊规定。 图１是１９９９年规 则所举的一个图例。红 方两步动车捉黑方过 河卒，但预计吃卒后， 己方的马会立即被黑 车吃掉，因为红车是红 马之根，马的损失不予 考虑，仍然判红方为长 捉，而黑方避卒则为长 闲。 栽定：双方为长捉对长闲，长捉的红方必须变着，不变作负。 图２也是一个作根子捉子的实例。红方首着车三退一，尽管预计吃马丢马，因属‘作根子捉子”，仍然判…     

从捉到捉例②

图１是一个车炮联合捉子的例子，请看双方循环着 法。 红车步步捉黑 方失去离线自由的 车，属长打。黑方步 步躲车，尽管避车 后可以在下一步交 换中多得一仕，但 这两步间无新的捉 子行为，按新规则 判为二闲。 裁定：双方为 二打对二闲，判红 方必须变青，不变 作负。 请看图     

单方长捉例之交换得子类型①

预计下一步通过子力交换得子也是“捉”的形式之一。实战中这样的局例比例也相当大，在１９８７年规则中，对发生子力交换的局例按两种情况分别做出处理：其一，预计下一步吃子后，吃子的棋子不存在了，要计算双方丢失棋子的子力价值，占便宜的判捉，不占便宜的判闲。其 二，预计下一步吃子 的棋子仍能保留，则 无论该方子力损失如 何，均应按打处理。经 过多年的实践，对后 一种情况，出现了不 少“合规不合棋理”的 例子，特别是对那些 “得小而损失惨重反 而被判打”的例子，棋 人们给予了更多的同 情，觉得很有修改的 必要。于是１９９…     

单方长捉例之要抽吃子类型①

一方走子后，预计下一步利用照将或连续照将的手段吃掉对方某个无根子者，称“要抽吃子”，民间称“带响得子”。要抽吃子是捉的基本形式之一，有子要抽判打，无子要抽判闲，单方长要抽吃子属禁止着法。 要抽吃子的形式多种多样，如按将军次数分类，可分为一步将军要抽式和多步连将要抽式；如按参与子力的多少分类，可分为单子要抽式和多子联合要抽式。联合要抽式中，常见的有“借炮使车式”、“借炮使马式”、“借车使炮 式”、“借马使车式” 和“车马炮联合式” 等等。 图１是一个车 借兵力要抽吃子的 例子，请看双方循环 着法。红方兵五…     

单方长捉例之交换得子类型(3)

图１选自１９９２年在山西太原举办的第四届棋友杯赛，红方是山西任建平，黑方是山西赵顺心，请看双方循环着法。 红方马三退四捉 无根炮为一打。马四 进三企图下一步马三 进五，卒５进１，车三 平五，红方用一马换 得一炮一马，占一个 ，强子的便宜，符合得 子规定，也为一打。 黑方相应的两步 动炮均为闲。 裁定：双方为二 打对二闲，二打的红 方必须变着，不变作 负。 图２是一个实战 案例，出自１９９９年９ 月北京市西城区象棋 等级赛，请看双方循 环着法： 红方首着车二平 三，走车前红后炮已 经捉着黑马，但走车后，车又参与了捉马，…     

单方长捉例之逼对方送吃子类型(1)

一方走子后，预计下一步逼迫对方必须把某个棋子白 送给己方吃，或逼迫对方在子力交换中吃亏；如果对方不 送吃，则帅（将）立即被将死。这种手段称“逼对方送吃子”， 简称“逼送吃子”。逼送吃子也是捉的基本形式之一，规则 中对它虽然没有明说，但这是约定俗成，多少年来大家共 同遵守。 图１是１９９３年９月在北京举行的全国七大古都职工 象棋赛中出现的一个案例，其中就有逼送吃子的着法。请 看双方循环着法： 红方首着帅五平 四，造成下一步可以 炮五平六重炮照将， 逼黑方送车换炮而得 子，成为一打；第二步 进帅应将则为一闲。 两…     

关于捉的片段论②

二、捉的片段务必走至结点 对实战中出现的待判局面进行棋例裁决时,有时也会发生片段还没有到达结点就提前对某一着棋定性的误判.裁判界元老刘国斌先生曾提到,完整的互吃交换的过程中需要有一算一,只要连续不断,总要计算解拆下去. 如图1,红方帅五平四,造成车五退二吃炮,倘若据此判“捉”就麻烦了.因为完整的互吃交换的过程并未结束,没有到达结点,还有车4平6,车五平四,车6进3,红方只得弃还一车,得不偿失,为“闲”.黑方车4平6将军为“将”.红方帅四平五应将为“闲”.黑方车6平4捉仕为“捉”.     

被捉正是抢先时——应捉六法②

二、针锋相对的对捉式对捉,是以牙还牙的还击方式。让它和兑子式挨在一起,是因为有相近的地方。你看,你捉他一子,他反过来也捉你一子,两子价值大体相等,如果你吃掉他也吃掉,那不还是兑子吗?事实上,采取对捉的一方,往往在行动中     

关于相关子造成的捉子类型②

请看图１及其循环着法，红方兵七平六给对方车去根，逼迫对方以车换马为一打。兵六平七性质也一样，两步为二打。 黑方卒４平３有两 方面的作用：一是给自 己的车借４路炮生根， 造成兑车状态；二是给 自己的３路炮当炮架， 造成车借炮之力，预计 在交换中多得一马，所 以这步棋属兑兼捉，判 一打。第二步卒３平４ 的性质也一样，也是一 打，黑方同样也是二 打。 裁定：双方为二打 二还打，判和。 图２是北京市比赛 出现的一个相关子造成 捉子的例子，请看循环 着法。 红方马七进九，走 马之前中相不敢飞黑过 河卒，因有黑炮打闷宫 的棋，走…     

棋例纠纷再掀波澜②——溯从捉到捉之源

如图1,对其裁决为:红炮走动前后,红车均能吃黑中象,避炮属于从捉到捉。而黑车长捉红炮,违反禁例,黑方作负。如图2,裁决如下:红马长捉黑车违反禁例,黑方两步平车有一步属于从捉到捉的闲着,红方不变作负。依照《99规则》,上期图1中的     

兵卒参与例②

图１是一个以牺牲卒为前提而造成要抽吃子 的例子,问题比较复杂,需要仔细地分析,才能搞 清楚里面的暗道机关。 请看双方循环着法。红方车长跟黑方炮初看 好像属闲,但 仔细一分析, 里面暗藏着 别的“意思” — —车跟炮 前,红方如果 马吃象,会立 即被黑车抽 吃掉,这就是 说这时的象 是被车保护 的有根子（尽 管如果马真 的吃象,黑车 还有更大的 便宜可占：先 抽吃车,而不 抽吃马,但毕 竟黑车存在 着保护象的 作用）。然而 车跟炮后。造成黑车同时保护炮和象两个棋子,使象变成了少根子,因此红车跟炮实际上起到了给象消根的作用,…     

帅将参与例②

请看图１及其循环着法。红方第一步棋车四平三,伏下一步将死对方,判杀;第二步车三平四是照将。红方两步成二打。 黑方第一步棋将５平６,在解杀的同时,还造成下一步象５进７飞车,这一捉是由将的走动所引起来的,符合规则中捉的条件“捉产生于刚走的这着棋,上一着尚不存在”。这也就是说将是象捉车的原因,属捉的相关于,所以应判捉。第二步棋将６平５则是闲。盘面上原有的黑车捉红马因与循环着法无关,不予考虑。 裁定：双方为二打一还打,判二打的红方必须变着,不变作负。 图 ２出自 １９９１年 １１月在山西省翼成县举办的第三届“…     

棋例改革面面观②

谈“片断论”被突破(2)图1，红先炮三平五，马8进7，炮五平三，马7退8，双方着法循环反复三次。1 2 3 4 5 6 7 89棋研究》第6期上发表的图例。卜它与前图不同的是，黑方7路底象已飞至9路，红方四路角炮退了一格自压相眼。赵的原文是，黑方马8进7伏有炮6进7打仕，但接下来车八进     

从捉到捉例④

图1，是联合要抽吃子的例子，也存在着新的捉子行为，请看双方循环着法。红车长捉黑方无根炮，为长打。黑方两步动炮则性质不同：炮1平2后，从原来的车炮联合要抽吃炮又增加了一个要抽吃的对象———车，这是新的捉子行为，必须判打。炮2平1后，要抽吃炮的局面没有变化，应判闲