无子可抽类型

当一方虽然已经形成要抽吃子的状态时,但预计下一步对方没有棋子可供抽吃到手,这种所谓的要抽吃子状态按闲着处理。请看图3及其着法。红方炮七进一是照将,炮七退一后,虽然形成要抽吃子的状态,但预计没有棋子可抽吃到手,本步按闲着处理,两步为一打一闲。黑方两步动将均为闲。裁定:双方均为允许着法,判和。无子可抽类型     

单方长捉例①

凡走子后能够造成在下一着（包括从下一着开始运用连续照将或连续交换的手段）吃掉对方某个无根子者,称为“捉”。这是规则给捉下的基本定义,对于它规则还做了一些其它详细的规定。捉是象棋第三种攻击手段,走子步步为捉称“长捉”,单方长捉属禁止着法。捉与长捉在棋例案例中最复杂,问题也较多,常常发生争议,因此对它要特别注意,并要深入细致地加以学习和研究。捉的基本形式,如按捉的棋子分类可分为：动子本身 捉子;相关子造成捉 子;动子和相关子联 合捉子。如按捉子方 式分类有：预计直接 吃子;预计抽吃子或 连将抽吃子;预计交…     

从捉到捉例④

图1，是联合要抽吃子的例子，也存在着新的捉子行为，请看双方循环着法。红车长捉黑方无根炮，为长打。黑方两步动炮则性质不同：炮1平2后，从原来的车炮联合要抽吃炮又增加了一个要抽吃的对象———车，这是新的捉子行为，必须判打。炮2平1后，要抽吃炮的局面没有变化，应判闲     

单方长捉例之逼对方送吃子类型(1)

一方走子后，预计下一步逼迫对方必须把某个棋子白 送给己方吃，或逼迫对方在子力交换中吃亏；如果对方不 送吃，则帅（将）立即被将死。这种手段称“逼对方送吃子”， 简称“逼送吃子”。逼送吃子也是捉的基本形式之一，规则 中对它虽然没有明说，但这是约定俗成，多少年来大家共 同遵守。 图１是１９９３年９月在北京举行的全国七大古都职工 象棋赛中出现的一个案例，其中就有逼送吃子的着法。请 看双方循环着法： 红方首着帅五平 四，造成下一步可以 炮五平六重炮照将， 逼黑方送车换炮而得 子，成为一打；第二步 进帅应将则为一闲。 两…     

帅将参与例④

如图是一个极其独特的帅将参与作打的实战案例,其独特性表现在从规则中找不到现成的答案,只能用规则的有关精神来判定其着法性质。请看双方循环着法。 红方炮六退一和炮六进一如按１９８７年规则解释是“从捉到捉本质变化”,即由走前的炮换马或丢炮而变成走后的马炮要抽吃土,因此判二捉。 如按１９９９年规则,红方马炮要抽吃土的状态是早已形成,不是在循环着法中新产生的,因此动炮属“从捉到捉无新的捉子行为”,应判二闲。 黑方第一步棋马３进２是捉炮,但对第二步棋马２退３的性质看法不一致,这既是本例的焦点,又是本案例的特殊…     

其规问答

提问：杨敬东老师您好．以下三个棋图都是我地区基层象棋比赛中出现的蓖复局面,因难度较大,故裁决时有些争议。其中图1,黑方长捉红炮犯规,红方进炮是要杀,退炮是要抽吃子,双方都是二打,是否应该判和。图2,红方一将一要抽吃子,可是无子可抽吃啊（吃黑子红炮也要丢）？是否按兑处理,判闲？     

将军抽吃子

一方的棋子攻击对方的帅(将)，并在下一着要把它吃掉，称为“将军”。由于“将军”造成抽吃时，如能立即吃到子，判“捉”；如为无子可抽，则按“闲”着处理。     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下是我们象棋规则与裁判群里的图例,请您给予解答.谢谢! 回答:图1,此待判局面红方炮二平一,预计下一着可以走炮八平四(将军和吃子),象5退3(应将),炮四退五(吃子和将军)象7进9(应将),至此结束,红方运用连续将军能吃黑方一马一士,构成得子,而且这个得子的手段,是因为红方炮二平一参与的结果,即是红方平炮造成的,因此红方应负责任,判“捉”;炮一平二,预计下一着红方依然走炮八平四,象5退3,炮四平七(余着从略),运用连续将军的手段吃去黑方士象构成得子,并且这个得子的手段,也是因为红方炮一平二参与的结果,仍应判为“捉”.黑方进退马长捉红炮均为“捉”.     

单方长捉例之交换得子类型①

预计下一步通过子力交换得子也是“捉”的形式之一。实战中这样的局例比例也相当大，在１９８７年规则中，对发生子力交换的局例按两种情况分别做出处理：其一，预计下一步吃子后，吃子的棋子不存在了，要计算双方丢失棋子的子力价值，占便宜的判捉，不占便宜的判闲。其 二，预计下一步吃子 的棋子仍能保留，则 无论该方子力损失如 何，均应按打处理。经 过多年的实践，对后 一种情况，出现了不 少“合规不合棋理”的 例子，特别是对那些 “得小而损失惨重反 而被判打”的例子，棋 人们给予了更多的同 情，觉得很有修改的 必要。于是１９９…     

隔一步的打和被打类型(2)

图1的特点是红方的着法存在着“隔一步的杀”。请看双方的循环着法。红方车三退二,预计下一步车三平五,象3进5,炮二平七绝杀。但这个绝杀不是立即形成的,必须隔一步才能成立,按闲着处理,也就是判红车捉的中炮是有根子,属以高价子换低价子,判闲。续着车三进二是照将,两步为一打一闲。黑方车6进4是捉炮,车6退4是邀兑,两步也是一打一闲。裁定:双方均为一打一闲,判和。图2也是一个一方存在着“隔一步的杀”的例子,只是难度大一点。请看双方循环着法。红方两步动帅都是闲着。黑方炮6平5不能立即构成杀,需隔一步才能成立:前车平5,仕六进五,车3进2,…     

单方长捉例之要抽吃子类型②

图１中的黑方车炮联合暗藏要抽吃子。我们知道，将（帅）士（仕）不能出九宫，象（相）不能过河，因此它们的战斗力相对较弱，但当它们成为打的相关子的时候，其作用也是不可小视的。请看双方循环着法： 红方车九退一是捉炮，车九进一是照将，两步为一将 一捉。黑方第一着士４ 进５，在解捉炮的同时 还成为炮架造成炮捉 车，为一打。第二着士 ５退４，表面上看是解 将，实质上暗藏杀机： 伏下一步车３平５，若 帅五平四，四路仕立 即被抽吃掉；若帅五 平六，炮６平４，仕六 退五，车５平４，仕五 进六，车４平１，帅六 平五，车１退４，红兵…     

兵卒参与例③

图１是一个立即吃掉刚过河兵的例子,请看循环着法。 红炮平九、平八都是闲,黑方车２平１,预计下一步马３进１,兵九进一,车１进１,交换的结果是：黑方用一马换红方一炮一兵,但其中的一兵属刚过河即被吃掉之子,不算子力,这样黑方这步棋视为兑。第二步车１平２为捉无根炮。 裁定：双方为一打一闲对 图２是一个其它子借兵之力而捉子的实战案例,请看循环着法。 红方炮一进八是将军,炮一退八后,造成下一步炮一平六照将,士５进４,这时红方可以兵七平六得士,因兵得子判闲,但同时还可炮六进六借兵力而得士,炮的这一捉不能享受优惠待…     

答棋迷问

提问:贵刊2004年第1期公布了2003年第11期“有奖征答”答案,其中“棋例判断”所列答案(图1),笔者个人认为不够全面,故将个人看法阐明,望指教。此例黑方步步避兑,虽然形成要抽吃子状态,但无子可抽,属长闲,本人无异议。红方以炮为根,步步邀兑黑车,看似长兑,其实本例焦点正是在车二平三这步棋上,黑方不能接受兑车,因如改走车7退2,炮九平三,红炮叫闷,黑炮将三,红炮叫闷,黑炮将被红帅捉死,这样在子力交换中,黑方损失一炮,规则规定:允许将(帅)步步捉子,故这步棋判捉,还是判闲,本人不敢妄断,后经查阅资料,在《棋艺》2000年第5期“棋有此理”栏目中…     

先吃子后丢兵（卒）是否判“闲”？

福州棋迷陈立平来函询问，比赛中出现用兵(卒)与对方子交换，不管所交换的子是马、炮或车，是否均应判“闲”?如果不是先丢兵(卒)后吃子，而是先吃子后丢兵(卒)的情况，是否还应判“闲”?要求给予解答。     

一着棋多种作用重判例①

规则在棋例通则第4条中规定:“凡走子兼具多种作用时,应从重称呼和裁处。如杀兼捉按杀（判）;捉兼兑按捉（判）等,依此类推。”棋例细则第5条又规定:“凡捉子兼兑、献、送吃,也按捉处理。”图1是中炮对屏风马开局出现的一个常见案例。请看双方循环着法:     

净吃对方子

前已提及，用作为根的子捉对方子，只要所捉的子有子力价值，不管吃子后丢子而造成的子力得失如何，均按“捉”处理。在此情况下，如接走子(避开丢子)企图净吃对方子，则因前一着已经是“捉”，这一着就不能判“捉”。应按“闲”着处理。     

一将一捉类型(1)

图1是一个双方均为一将一捉的案例。请看双方循环着法：红方首着仕六退五，凭第一感似乎仕下一步不敢吃车，因为黑方有炮5平4的杀。但仔细一看，仕可以吃车，因吃车以后，红炮锁住了黑炮，使它不能离线打将要杀，所以这步应判捉。续着仕五进六造成炮照将，这样红两步构成一将一     

关于相关子造成的捉子类型②

请看图１及其循环着法，红方兵七平六给对方车去根，逼迫对方以车换马为一打。兵六平七性质也一样，两步为二打。 黑方卒４平３有两 方面的作用：一是给自 己的车借４路炮生根， 造成兑车状态；二是给 自己的３路炮当炮架， 造成车借炮之力，预计 在交换中多得一马，所 以这步棋属兑兼捉，判 一打。第二步卒３平４ 的性质也一样，也是一 打，黑方同样也是二 打。 裁定：双方为二打 二还打，判和。 图２是北京市比赛 出现的一个相关子造成 捉子的例子，请看循环 着法。 红方马七进九，走 马之前中相不敢飞黑过 河卒，因有黑炮打闷宫 的棋，走…     

答棋迷问

提问:如图,此待判局面黑方是否要变着?请杨敬东老师给予解答。谢谢!(江苏仪征市李魏忠)回答:此待判局面红方两步平炮既无杀,也无子可抽均为"闲"。黑方炮8平9兑炮为"闲";炮9平8也是兑炮亦为"闲"。凡一方走子后形成双     

棋例改革面面观⑦

谈兵卒特权开始受限(2)图l，红先炮五平六，将4平5，炮六平五，将5平4，双方着法循环反复三次。1 2 3 4 5 6 7 89厂口严酬灭声厂门口曰感锹J口举‘，厅r曰厂口口口口J L门厄L，口豢，rJ口巨r口巨〕口口口口王孔兴老师代表裁委会宣布，对兵卒的特权加以限制。兵卒借助外力抽吃子时，应按打来处理。回顾历史，用今天的观点再来审视这个待判局面，我们应当肯定的是第二种意见。图2，红先兵三平二，车8平7，兵二平三，车7平8，双方着法循环反复三次。1 2 3 4 5 6 7 89九八七六五四三二一圈，这是1989年5月全国象棋团体赛中出现的一个待判局面…