论唐代租佃关系的积极意义

唐代是中国封建经济发展的繁荣时期。近年来,治唐史者曾对其繁荣的原因,进行了研究,发表了一些文章,取得了一定的成果。对于唐代社会经济繁荣的原因,有的同志从贞观年间唐王朝采取缓和阶级矛盾的措施及其政策的性质和作用等方面来论述,有的青年史学工作者则从唐代科学技术的发展和水利建设的兴修来论述,这些意见都是很可取的。我认为,唐代经济的繁荣发展,其原因是多方面的,租佃关系的发展也是促成唐代社会经济发展的原因之一。     

论唐初革新与经济发展

一、问题的提出唐代是我国封建社会高度发展的时期,封建经济文化呈现空前的繁荣。对唐初经济蓬勃发展的原因,史学界历来有“让步政策”论、“反攻倒算”论、以及“缓和矛盾”论等,这些论点,由于不同程度地受到“阶级斗争为纲”的影响,因而不可能实事求是地分析出唐代经济和唐代社会迅速发展     

论唐代租佃关系的积极意义

唐代是中国封建经济发展的繁荣时期。近年来,治唐史者曾对其繁荣的原因,进行了研究,发表了一些文章,取得了一定的成果。有的同志从贞观年间唐正朝采取缓和阶级矛盾的措施,以及实行这些政策的性质和作用等方面,来论述唐初社会经济发展的原因;①有的青年史学工作者从唐代科学技术的发展和水利建设的兴修,来论述唐代社会经济繁荣的原因。     

解放前我国原始公社制民族与教育

我国是一个多民族国家。解放前,由于历史遗留下来的种种原因,各少数民族地区社会经济制度基本仍处在前资本主义的各个社会发展阶段上,各民族社会经济结构异常复杂,各民族社会发展极不平衡,甚至在同一民族内部的不同地区之间也不尽相同。许多少数民族的社会经济结构和汉族相似,或大体相似,即封建地主经济占了统治地位。而有的少数民族社会经济结构和汉族地区大不相同,有的是封建农奴制,有的是奴隶制,有的甚至还保有浓厚的原始公社制残余,概括起来,可以说是一部四种社会经济形态并存的,活的社会发展史。     

隋唐两宋时期山东半岛的海上交通与港口

隋唐时代我国结束了魏晋南北朝长期以来时断时续的分裂纷争的局面,又形成了一个空前强大繁荣的封建统广的大帝国。封建的社会经济和国家的国防力量又有了显著的增强和发展。繁荣昌盛的隋唐大帝国必然要进一步扩大业已形成的对四邻及世界各国的经济联系,加深对各国的政治和文化的影响。作为联系各国的海上桥梁——海上交通也就空前迅速地发展起来。这一时期半岛海上交通的主要对外国家仍然是朝鲜半岛诸国和日本;对内仍然是沿海岸南北航行。     

社会基本矛盾是社会发展的根本动力

关于人类社会历史发展的动力问题,当前我国理论界正在深入讨论。有的同志认为,人类社会发展的根本动力是社会生产力,也有的同志认为,只有生产方式——生产力与生产关系的统一,才是推动历史发展的根本动力。我认为,推动社会历史发展的根本动力,应该是社会基本矛盾。就是说,生产力与生产关系之间、经济     

唐宋史籍繁荣昌盛的原因

唐宋时期的政治稳定,经济发展是史籍繁荣昌盛的社会条件和经济基础;封建统治者对史学的重视和对修史的支持是史籍繁荣昌盛的关键;造纸业的发展和印刷术的发明与改进为史籍的繁荣昌盛提供了便利:私人修史的兴盛增加了史学发展和史籍繁荣昌盛的活力.唐宋两朝达到了中国史籍发展的繁荣昌盛时期.     

关于“社会经济形态”范畴的含义

学术界对“社会经济形态”范畴的理解颇多分歧。有的认为它仅指社会的生产关系的总和,仅指社会的经济结构;有的认为它既是指社会的经济结构,又是指人类社会历史发展中的一个阶段。为了弄清其含义,我们还是仔细研究一下马克思的原著。“社会经济形态”范畴是马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中首次提出的:大体来说,亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看做是社会经济     

唐代商业繁荣的基础是什么——和李文海同志商榷

唐代的商业是很繁荣的.造成这样繁荣的基础是什么?这是唐史研究上的一个重要问题。正确地解决这个问题,对了解唐代商业的特点和作用,具有重要的意义.李文海同志在“唐代的商业与商品生产”一文中,提出了自己的看法(见“历史教学”1956年第四期),我们认为有些地方是值得商榷的.李文海同志认为“唐代商业繁荣的基础不是商品生产的高度发展”。为了说明这个论点,他极力强调专卖品与一般商品的区别;认为市场上的商品,主要是奢侈品;有时竟然说还没有看到有关大作坊的史料。一、李文海同志认为封建王朝直接控制的商品生产(如盐、铁、茶)“与一般商品生产有着很大的不同。因为这种生产之得以进行,以及这种生产之所以有垄断的市场,都是封建经济的上层建筑发挥作用的     

浅谈钧瓷的时代性

纵观钧瓷发展的整个历史过程,不难发现,钧瓷的兴衰和社会的安定是有直接关系的。社会的稳定,经济的繁荣,文化的昌盛,直接推动着钧瓷的发展。同时,钧瓷的繁荣昌盛也反映了当前的社会、经济、文化等的状况,二者相辅相成,相得益彰。     

试比较中古时期西欧与中国城市的不同特点

中古时期，东西方城市基本上都是在农业、手工业、商业经济进一步发展的基础上，在封建生产关系牢固建立起来的前提下，在由地方割据走上集中统一的政治形势下发展起来的。城市的发展，又为封建经济的全面繁荣、政治统一、社会进步、文化发展以及封建社会的瓦解、资本主义的萌芽和发展、近代民族的形成提供了极其重要的条件。该时期由于各地区、民族、国家的自然条件、历史传统、经济水平、政治制度、文化习俗等方面的差异，城市方面也表现出各自不同的特点，即：城市起源不同、结构不同、作用不同。     

清代湖北沿江口岸城市的转运贸易

本文阐明了清代湖北沿江口岸城市转运贸易经济的繁荣。这种转运贸易具有过渡性,既有追求取得使用价值为目的的商品经济,也存在着以取得交换价值(即利润)为目的商品经济。前者是商品经济发展的条件,后者是其发展的取向。由于湖北转运贸易对全国、湖北地区经济的影响,加快了封建租佃关系的变化,商品市场的扩大,商人组织、团体的发展,其意义颇为深远。     

唐朝法律制度之评述

唐王朝在中国历史上是一个繁荣昌盛的封建王朝。随着经济和社会的发展,其法律制度也趋于成熟和完备,奠定了我国封建法制的基础。其立法思想和法制内容为后世提供了可资借鉴的经验。     

关于封建社会中农民的平均主义问题

近年来,关于封建社会中农民平均主义问题的讨论,是围绕下列问题展开的: 一、农民的平均主义究竟包含哪些内容? 有的同志认为,封建社会里的农民未曾有过与封建主义对立的平均主义,农民的平均主义不包含公产主义的要求,平均主义不能同公产主义混为一谈。农民战争中的平均主义口号仅仅是反对过度的封建剥削、要求较平均的封建剥削而已。有的同志则认为,农民的平均主义固然不是对封建主义的否定,但他们一方面要求均分封建国家和地主财产为已有,即“劫富济贫”,一方面在人民内部实行一定程度的“公有”“公产”,如“义舍”、“馆谷”、“圣库制度”等。这种“公产主义”在农民战争史上不乏记载。平均主义的这两方面的内容都是封建剥削阶级不能容许的,应该说它是与封建     

邓小平教育经济思想探析

人类社会进入二十世纪以后,人们普遍发现,经济的繁荣昌盛和教育的兴旺发达有着密不可分的关系。无论是美国经济的持续繁荣,还是日本、德国经济的迅猛腾飞,教育在其中起着举足轻重的作用。特别是当代正在展开的新技术革命,使社会生产对劳动者的知识水平和技术水平提出了愈来愈高的要求,而劳动力质量的提高基本依赖于现代教育。 邓小平同志以伟大的无产阶级革命家的远见卓识看到了经济发展与科技、教育的直接关     

意大利文艺复兴时期社会日常生活的变化及其特征

14—16世纪,在意大利是所谓的文艺复兴时期,在这个时期里,意大利由于地处欧洲最大的贸易地带即地中海盆地的中心,它的一些重要城市(如滨海的热那亚、威尼斯和陆海商品转运中心的佛罗伦萨、米兰)发展起来,商品经济达到了充分的繁荣,出现了资本主义生产的萌芽。在这种经济形势下,意大利社会的日常生活也发生了显著变化,总的说来,市民阶级的清醒、勤奋代替了封建贵族的蛮勇、懒散,而在人们的衣食住行、家庭教育和社交活动等社会日常生活中,又有各种具体的表现。     

北宋中央集权制的经济基础及宋初的统一斗争

关于什么是封建专制主义的经济基础问题,史学界展开了热烈的讨论。有的提出个体农民经济是基础,有的认为以地主经济为主体的封建经济是基础,也有的主张封建土地所有制是基础。至于结合具体史实进行阐明,则又有各种差别的见解。本文着重对北宋中央集权制的经济基础问题并结合宋初的统一斗争等问题,进行探讨,提出粗浅的看法,参加讨论。     

略论唐朝社会繁荣的原因

唐朝是我国封建社会发展的鼎盛时期。那时国势强盛,疆域辽阔．在经济、政治、文化等方面都有一定的特点和相当高的成就。针对唐朝政治经济繁荣发展的原因,我谈一下自己的认识。唐朝社会繁荣的主要原因是唐朝政治局势相对稳定,而唐初的几位统治者都相继采取了稳定社会,发展生产的措施。隋朝的建立和南北统一,结束了将近400年的分裂局面,使中国继秦汉之后,又出现了统一的隋唐帝国。在此之前,南方和北方的经济已各有发展,全国统一之后,南北的经济联系加强了,大运河的开凿,适应了南北经济联系的需要,促进了南北经济的交流。     

关于中国清初资本主义生产萌芽的发展水平问题——和吴大琨同志商榷

因讨论“红楼梦”研究问题而引起历史学界对红楼梦时代背景的探讨,这不仅对这一著作的本身具有重大意义,更重要的对我国资本主义生产萌芽的发展情况将会得到进一步的了解和认识。从目前讨论的情况看来,对明末清初封建社会中资本主义生产萌芽的问题大致有三种看法:(一)认为当时还是完整的封建社会,并无资本主义生产萌芽的出现。(二)承认当时已有资本主义生产萌芽出现,但又认为它还是刚刚产生,对封建经济的破坏甚而对满清封建政权统治力量的盛衰消长,还没有也不能起多大的作用(三)认为资本主义生产萌芽不仅已产生,而且有了相当的发展,作为资本主义经济代表者的市民阶层的前身已在政治舞台上出现;思想上提出了自己阶级的要求;行动上也表现出自己的力量。有的同志并认为当时中国社会已进入资本主义的“所谓原始积累时期”、或“从经济观点看,已是资本主义的‘所谓原始积累时期’”了。     

恩格斯对中世纪德国未形成统一民主国家原因的研究

(一) 十五世纪下半期,欧洲各国由于商品经济的发展和国内各地区之间经济联系的加强,为它们政治的统一准备了经济条件。诸侯割据、封建混战不已的西欧各国,包括那些尚未走完封建化道路的边远国家,大多数形成了统一的民族国家。恩格斯认为,这是具有重大历史意义的事件,他说:“国王的政权依靠市民打垮了封建贵族的权力,建立了巨大的、实质上以民族为基础的君主国,而现代的欧洲国家和现代的资产阶级社会就是在这种君主国里发展起来”的。(1)政治上的统一促使西欧一些国家萌芽了的资本主义