论我国农地制度改革的趋势

土地是我国农民的命根子。农地制度足否符合广大农民的意愿，对农民的利益有着重大的影响。它还关系着农村社会的稳定。农地制度的改革说到底是如何调动广大农民的积极性，充分发挥土地的效用。而要充分发挥土地的效用，农地改革的趋势必然是农地相对集中。本文就我国现阶段农地集中及其措施等问题作些探索。     

中国农地制度改革的方向和条件

土地问题是“三农”核心问题。迄今为止我国农地制度改革和发展的方向是在不断扩大、强化和稳定农民的土地产权。这一改革的方向是正确的,但改革仍不彻底。农村产权制度的不完善及内在矛盾导致农村广泛而持久的土地之争,必须进一步推进和深化农地制度改革,赋予农民完整的土地产权,从“两权分离”到“五权合一”。在农地制度改革的同时必须进行社保、财税、行政及乡村社会组织体制的改革。     

日本农地制度改革对中国农地制度创新的启示

日本通过以农地制度改革为中心的农业改革提高了农民收入水平,促进了农业现代化的发展。文章着重对日本的农地制度改革进行了考察,并根据其经验、教训提出了中国农地制度创新的首要任务是改革现有的农地产权结构,建立稳定、清晰、完整的农地产权制度;同时,要采取一系列措施扩大农地的经营规模。     

关于失地失业农民权益保障问题的思考

随着我国经济建设的快速发展和农村城市化进程的加快,必然会产生大量失地又失业的农民,而补偿安置费又被层层克扣,使农民的境遇雪上加霜,他们的权益受到侵犯,不得不游离于城市和乡村之间,形成一个庞大而又特殊的弱势群体.无地无业农民的大量激增,成为影响社会安定的重大因素.妥善安置失地失业农民,是社会发展中必须面对而急需解决的问题.     

农地制度改革问题与对策分析

家庭联产承包责任制引起了农地制度的变革．促进了农业生产力的发展，随着农业生产力的发展，新的农地制度在某些方面出现了与生产力不相适应的状况，因而需要深化改革与完善。     

论我国农地制度改革的趋势

土地是我国农民的命根子.农地制度是否符合广大农民的意愿,对农民的利益有着重大的影响.它还关系着农村社会的稳定.农地制度的改革说到底是如何调动广大农民的积极性,充分发挥土地的效用.而要充分发挥土地的效用,农地改革的趋势必然是农地相对集中.本文就我国现阶段农地集中及其措施等问题作些探索.     

农地流转中的利益博弈与农民权益保护

农地流转通过生产要素的市场化配置,能有效促进农业结构的调整和农地的规模化、产业化经营,增强我国的农业竞争力。但在流转所生利益的分配上却出现了失衡的状态,契约出让方——农民的利益遭到严重的侵害。因此,在农地流转中,应加强政府的引导、监管和服务职能;大力发展农村教育,提升农民的维权意识;加大农地流转中介组织的培育,以实现农民权益的保障。     

当前中国农村土地制度改革的现状与问题

农村土地制度不仅直接影响到中国土地资源的保护和农业生产的可持续发展,还关系到整个国民经济的宏观运行和行业效率,也关系到中国农村的政治稳定。由于《农村土地承包法》使所有权在国家、集体和农户之间发生分割,同时,政治权力结构又使乡村干部成为土地所有权的人格化主体,这样,农民的土地财产权就不完整,进而导致农民利益的大量流失。因此,进行农村土地制度改革势在必行。除了一系列土地制度改革之外,尝试建立“国家失地农民账户”和“国家失地农民保障基金”或许是比较好的配套制度选择。     

制度生命周期的延续与农民增收的可持续性——以农地制度为切入点

增加农民收入是解决＂三农问题＂的关键,关于农民增收的理论繁多,本文应用制度生命周期理论,通过对我国农地制度变迁与农民增收关系的分析,认为农地制度创新是农民增收的关键变量。传统农地制度的低效运行导致农民增收困难,要求修正和完善农地制度。十七届三中全会以来对农地制度的创新在延续其生命周期的同时也增强了农民增收的可持续性。     

关于失地失业农民权益保障问题的思考

随着我国经济建设的快速发展和农村城市化进程的加快，必然会产生大量失地又失业的农民，而补偿安置费又被层层克扣，使农民的境遇雪上加霜，他们的权益受到侵犯，不得不游离于城市和乡村之间，形成一个庞大而又特殊的弱势群体。无地无业农民的大量激增，成为影响社会安定的重大因素。妥善安置失地失业农民，是社会发展中必须面对而急需解决的问题。     

从双层所有权着手突破农地制度改革的产权瓶颈

现阶段中国农地制度的基本特点是两权分离以及由此形成产权上的双重残缺。这对保护农民生产积极性和改良土地等都是不利的。不能有效地促进中固农业的发展和可持续发展。双层所有权意在对农地所有权进行田底和田面两个层次的分割，在分割所有权的基础上，赋予农民一种完整的农地产权，以此突破中国农地制度在所有权改革上的瓶颈。这对进一步促进中国农地流转，发展土地市场和农地规模经营以及推进中国农业发展具有基础性的作用。     

农业“去过密化”态势中的中国农地制度变迁——一个制度解释

中国农业过密化的人口压力已经解除,据以解决农地零碎化问题的条件已经成熟。但是,无论是诱致性的还是强制性的农地流转与集中,都没有伴随人口压力的减轻而大规模出现。课题组通过调研发现,可流转农地供给的不足是中国农地流转交易的现实制约,而农村社会保障制度特别是农民“退养”制度的缺位等,构成农户家庭参与农地流转的深层顾虑。国家政策应确立农民退养制度,以此消弭农户家庭流转农地的顾虑,同时统筹城乡户籍制度,以鼓励有条件的非城市户籍常住人口用农地置换城市户籍及依附之上的保障性福利。另外,配套的制度改革对于农地制度变迁具有辅助作用。     

农地流转、征用过程中农民合法权益的实现与保护

城镇化过程中农民土地法律权益的保障显得迫在眉睫,目前农地流转主体不清、保障不力,农地征收补偿款少、方式单一、补偿期限短,未能切实保护农民权益。放开对农地流转的限制,能够最大限度地发挥土地的使用收益价值,实现农民权益。放开农地承包经营权的限制包括期限的放开、使用限制和权利主体的放开及流转限制的放开。为了保障农民的土地权益,必须进一步改革和完善土地征用补偿制度,丰富补偿形式。     

我国农地制度变迁的轨迹与展望

农地制度的创新是我国解决三农问题的关键。解放以来我国农地制度的变革经历了三个阶段；改革开放以来我国农地制度创新在各地产生了多种具体形式，每种形式各有其优势与不足；根据我国当前的实际情况，我国农地制度创新的主要思路是从法律上界定农地产权，促进土地使用权的流转，依法严格保护农民的土地产权。     

发展中国家农地制度创新的趋势和对策

对土地制度进行改革,是发展中国家促进农业以至整个国民经济发展的必要前提,而改革的核心就是要解决农村土地的所有权问题。农地股份化与其他配套措施共同作用可有效地解决这一问题。     

统筹城乡下的农地流转与农民权益保障

农地流转是农地作为生产资料参与市场配置资源的必然结果,是提高农地经营规模的前提条件。随着统筹城乡发展战略的推进和深入,农地流转的形式和驱动因素都在发生变化,政府在农地流转中的影响力愈发显著。     

中国农地制度的演变逻辑：农民土地产权强度的视角

从农民土地产权强度视角分析中国农地制度的演变路径,可以发现：农民土地所有制制度赋予农民的土地产权强度最大,短期内绩效较好,但长期存在一定弊端;土地集体所有、统一经营制度赋予农民的土地产权强度最小,制度绩效最差;土地集体所有、家庭承包经营制度赋予农民适度的土地产权强度,制度绩效显著。未来中国农地制度改革的方向应该是逐步增加农民的土地权利,保证农民获得更加合理化的土地产权强度。     

我国农地制度创新的趋势分析

现行农地制度的缺陷引发了在理论和实践上对农地制度创新的探索，而农业士地制度的健全和完善是解决农村许多问题的前提。笔者在总结评述各种理论观点的基础上，提出了对此问题的陋见。     

论我国农地制度重构的理论基础

关于我国目前农地制度的重构方案，专家学者们仁者见仁、智者见智，文章抛开具体的方案设计不谈，仅对我国农地制度重构所应当秉持的理念和立足的理论基础进行经济学、法学和社会学的探讨。     

关于农地租赁制度的法律思考--兼谈我国农地租赁权的构建与完善

随着我国农村经济体制改革的深入发展，农村土地使用制度，尤其是现行的农地承包经营制度逐渐表现出诸多的不适应，迫切需要进行相应的变革。针对农地使用制度的完善，经济学家提出了农地租赁制度的改革方案。本文在分析农地使用制度现状及存在问题的基础上，试图从法律角度和对农地租赁制进行探讨，并提出在我国即将出台的《物权法》中引入农地租赁权的概念，以期对我国农地使用制度的改革有所裨益。