安徽省农民养老意愿影响因素分析

根据我国第六次人口普查,农村地区留守老人家庭独居养老现象尤为突出.根据安徽省两县的实地调研发现:观念偏好对农村留守老人养老模式选择有重大影响.此文利用多元logit模型对影响农民养老意愿的影响因素进行分析,从养老模式来看,大部分的农村居民的养老模式属于居家自我养老型,其次是居家社会养老型,最后是居家子女养老型;从养老意愿上看,超过一半以上的农民将家庭居家养老视为最理想的养老方式,家庭特征、现实养老等是影响居民养老的重要因素;基于农民的养老选择,应该重视公共医疗服务、社区组织在农村养老中的潜在作用.     

社区居家养老模式的现状及展望

我国部分城镇的人口老龄化程度正在加剧,从之前的年轻型逐渐转变成了现在的老年型,传统的家庭养老模式已经不能达到预期效果,已经无法应对老龄化社会带来的挑战,家庭养老模式的重要性慢慢减弱,居家养老模式越老越受到大家的重视和青睐。居家养老模式是结合家庭养老和社区养老的一种新型养老模式,在促进家庭和谐、保障老人健康生活、带动就业方面都起着不可替代的作用。但是,目前我国的居家养老模式还存在着多方面的不足,还需不断改善,才能满足新形势下的需要。     

城乡社区居家养老合作模式的构建

社区居家养老合作模式是整合政府、社会、家庭三方力量的新型合作养老模式,由于其自身具有的特点和优越性受到社会更多关注,但是它尚存在政策执行不到位、服务人员专业化程度不高、服务内容有限等问题。应通过发展社区居家养老服务协会、加强服务队伍专业化建设、丰富养老服务项目、加强基础设施建设等途径完善社区养老合作模式。     

武陵山片区农村失能老人长期照护服务多元供给主体研究

我国已步入老龄化社会,家庭小型化、核心化和空巢化,传统的家庭养老功能快速退化。武陵山片区农村失能老人经济上极度贫困,长期照护问题更为严重。面对庞大的武陵山片区农村失能老人群体,单纯依靠家庭、政府、市场都无法满足失能老人的长期照护服务需求,需将传统的家庭照护、社区照护与机构照护有机结合,创建社区居家照护模式,培育政府、社区、社会组织和家庭等多元化的照护服务供给主体,是对传统家庭养老模式的有力补充与更新,能很好地解决传统的家庭养老功能弱化带来的一系列问题。     

从转型的视野探究我国新型居家养老模式

随着我国人口老龄化步伐的逐渐加快,老年人的养老问题越来越突出,受多种因素的制约,居家养老已成为大多数中国老人的首选。因此,从我国的国情出发,探究新型居家养老模式就显得尤其紧迫。这就要求我们在发展新型居家养老模式中,应发挥政府主导作用,规范社区功能;挖掘市场调节潜力,促进产业效应;依托专业队伍建设,培育服务内涵。     

居家养老服务体系供给主体角色定位探讨

在全国老龄化速度不断加快的背景下,居家养老既符合中国国情,也为大多数中国老人接受和选择,是中国政府目前大力倡导的养老方式。居家养老服务体系供给主体主要包括政府、社区、社会组织和家庭,政府在居家养老服务体系中处于主导地位,社区是居家养老服务体系的中心,居家养老服务主要的提供者是社会组织,居家养老服务基本的提供者是家庭。各主体之间的分工和合作能够更好地实现社会养老资源的汲取和整合,促进中国养老服务事业的发展。     

社会资本视阈下城市社区居家养老社会支持体系的构建

社区居家养老是家庭养老和社会化养老相结合的一种新型养老模式,较传统家庭养老而言,需具有更多的社会支持系统,同时也具有社会化养老所不具备的感情与精神慰藉功能,在应对未富先老、家庭养老功能退化、社会化养老发展不足等方面具有明显的制度优势。养老资源的产生、供给和有效传递在很大程度上决定着一种养老模式的成败。社区居家养老要想发挥功效,必须构建一个以家庭支持、政府辅助、社会参与、社区执行、社会关系的自我认知与强化的“场阈式”居家养老体系,通过多方参与、优势互补、个人支持网络的挖掘与强化,充分发挥社会资本的优势,创建无“需求偏差”的养老支持系统。     

政府购买居家养老服务供需失衡与服务僭兑——基于第三方评估的视角

政府购买居家养老服务存在供需失衡问题由来已久,但相关调查并没有发现其还存在服务僭兑问题,即服务商采取以粮油类实物或非居家养老服务项目来诱兑老人持有的服务券,而非通过服务创新来争取老人积极利用政府购买居家养老服务。因此,当前政府购买居家养老服务存在供需失衡问题已比较突出,急需优化政府购买居家养老服务项目清单,发挥其在居家养老中的托底功能,推进城乡社区老年活动中心建设,把家庭养老床位作为社区居家养老服务重点项目,提高政府购买居家养老服务的效率。     

城市低收入老人养老问题分析

1我国开展城市低收入老人养老服务现状本文中所指的城市低收入老人是指享受城市最低生活保障和“无劳动能力、无生活来源、无法定义务赡养人或者抚养人”的“三无”、孤寡老人。近些年来,低收入老人的养老问题越来越受到人们的关注。我国很多地区在实践中创造了许多独具特色的养老服务模式,重点取向是如下几个方面:1.1机构养老模式。机构养老模式是指只要按月交纳规定的费用,就可获得专门为老年人提供护理、食宿、照料的各种福利院和敬老院的照顾。截至2005年底,全国各地建有各级各类养老服务机构近39546家,床位149.7万张,收养老人1102895名。近年来,民办养老机构异军突起,步人了发展的快车道。各地制定出台了一系列扶持保护政策,鼓励和支持企事业单位、社会团体和个人等社会力量投资兴办养老机构,在规划、建设、税费减免、用地、用水、用电等方面予以优惠。一些地方积极争取财政支持,通过建设补贴、床位补贴、运营补贴等方式,对民办养老机构给予扶持,极大地促进了民办养老机构的发展。1.2居家养老模式。居家养老也叫家庭养老院,2002年,这种养老模式在大连市沙河口区率先兴起,安排经过培训的社区下岗失业女工,为居家养老老人提供养老服务,政府出资购...     

加快推进居家养老服务工作的思考

居家养老服务主要依靠社会和政府的力量为住家老人提供家政、护理、精神慰籍、休闲娱乐等服务是一种社会服务形式,是对我们国家传统养老模式的创新和补充,形成一套适合当前社会发展的养老服务模式是时代需求。     

城市社区原居安老服务模式之“套餐式”策略研究

21世纪日益严峻的老龄化形势引起社会关注,随之出现的是老年群体养老服务需求问题,由传统居家养老服务模式产生的养老资源不足、养老功能弱化的现象催生众多新型服务模式出现。中国传统养老观念背景下,依托城市社区的社会化养老模式——"原居安老"模式兴起,即根据个体需求实现个人自理、家庭支持与社区援助形式的动态交互,创新原有家庭养老多元模式,实现多功能"套餐式"的优养服务模式,为广大老龄人口安享晚年,为社会繁荣稳定地发展提供有力支持。     

我国城镇居家养老模式的现状与对策研究

居家养老是传统的家庭养老和社区养老相结合的新型养老模式,具有促进家庭和谐、保障老年人生活、吸纳就业等多重优势。目前我国城镇实行的居家养老模式存在着筹资渠道单一、服务机构单一、从业人员水平较低、老年服务得不到有效保障等问题。文章认为,引进竞争机制使无偿服务和有偿服务有机结合、构建社会保险型筹资模式,不断完善服务监督机制和进一步提高从业人员水平将成为我国城镇居家养老模式可持续发展的有效对策。     

老龄化背景下政府购买居家养老服务的实践——以合肥市为例

目前我国正处于人口转型阶段,人口老龄化、空巢老人等问题日趋严重,传统家庭养老功能日渐衰弱,养老机构发展受限,因此养老问题变得迫在眉睫。在此背景下,政府购买居家养老服务应运而生,虽然尚处于发展阶段,但其优势已日益明显。通过对国内主要养老模式的分析比较以及合肥市政府购买居家养老服务实践研究,发现该模式存在不足,应在多层面进行完善,为合肥在"未富先老"的这一形势下更好解决养老问题提供帮助。     

绩效评估:社区居家养老服务规范化发展的新趋势

社区居家养老服务,作为一种新型的养老模式,在应对老龄化社会中的作用日益突出。但是社区居家养老服务在中国的起步时间晚,实践模式不成熟,在发展过程中存在着诸多问题,在此背景下,通过绩效评估成为促使社区居家养老服务规范化发展的一种新的趋势。本文研究主要包括两项内容:社区居家养老服务绩效评估的主要内容;社区居家养老服务评估的困境及保障措施。     

政府购买居家养老服务的价值效应与实现理路——以福州市为例

"养老靠谁"的历史拷问及相关政策话语的更迭,折射出复杂社会背景下养老的"双重困境"——家庭无力承担,政府无法包办。政府购买居家养老服务是一种新型的公共服务供给方式。文章从政府、社会组织和老龄群体三个层面分析政府购买居家养老服务的潜在价值,立足于福州市布局和发展政府购买居家养老服务的现实条件及政策优势,提出实现和改善福州市政府购买居家养老服务的基本策略,如明确主体职责,激活市场活力,优化服务内容,强化过程监督等。     

社会化居家养老模式建构与政府能促型角色

社会化居家养老是家庭养老供给与需求差异之间弥合的产物,是家庭养老社会化供给功能的体现。社会化居家养老服务以家庭为基础,依靠政府、社区、私人组织、NGO等多元主体协同合作来提供专业性、多样性的养老服务。这种服务模式因适应老年人的养老需求成为未来养老服务供给的最佳方式。在建构与推行社会化居家养老服务模式的过程中,作为公共权力执掌者的政府必须对自身有一个合理的责任定位,承担起能促型政府角色,为多元主体协同供给创造制度、资源便利,构建多维监管体系保障服务质量,实现弱势群体养老服务的兜底性作用,以化解养老危机,体现社会公正。     

地方政府购买居家养老服务模式探析

目前,我国人口正处于老龄化时期,社会养老面临着诸多问题。我国现在主要有居家养老、机构养老、社区养老等养老模式。居家养老作为一种社会化服务,以家庭为核心、以社区为依托、以政府和社会力量提供的专业化服务为依靠,在养老模式的地位中越显突出。通过分析地方政府购买居家养老服务的现状和存在的问题,为地方政府购买居家养老服务提供合理化建议,以促进我国社会养老服务事业的发展。     

临安市居家养老服务发展的现状、问题与对策研究

日益严重的老龄化社会与小型化、离散化的家庭结构之间的失衡使居家养老服务模式逐渐成为我国主导的养老模式。本文以临安市为例,分析居家养老发展的现状以及资金来源单一、社会参与度低、服务人员不足等诸多问题。我们认为推动居家养老服务的健康发展需要适时推进居家养老服务提供者、生产者与使用者之间的动态平衡,进一步明确政府的角色定位、拓展社会资本的投入、鼓励老年群体及其家庭的自我服务。     

农村老人养老方式现状及需求的实证分析

在农村人口老龄化日益严重的背景下,关注农村老人社会保障问题尤为重要.本文通过实地调查,了解苏南农村老人养老方式现状、对现行养老方式的满意度以及对养老服务方式的需求和建议.研究结果表明:在养老方式上,大多数老人依靠子女进行家庭养老,其次是自我养老;在养老满意度上,评价水平为基本满意;在养老服务方式上的需求上,家庭养老为主,其次是居家养老及机构养老.     

青岛市新型居家养老模式研究

青岛市人口老龄化的速度呈现加速趋势,社会养老机构的发展受到制约,老年人的养老方式的意愿发生改变,传统的养老模式受到严峻地挑战。新型居家养老模式是不同于传统意义上的居家养老模式,它是建立在社区支撑并依存社区的一种养老模式,能够实现家庭、社区、社会和政府良性互动,能够切实实现老年人的养老保障。