英文科技期刊稿源国际化探讨

实现科技期刊的国际化已经迫在眉睫,期刊国际化包括编委会成员国际化、稿源国际化、审稿专家国际化、信息交流国际化、编辑标准和规范国际化等。其中,稿源国际化被认为是期刊国际化中最重要的一个方面。本文主要针对英文科技期刊如何实现稿源国际化进行了探讨,分别从发挥编委会成员作用、向国际审稿专家约稿、参加国际性学术会议、增加期刊在国际上的显示度以及加强与海外自由投稿作者的联系等几个方面进行了阐述,希望能够对相关期刊有所帮助。     

我国英文科技期刊的国际化提升策略

目前,国际化发展已成为我国英文期刊未来发展的重要方向与建设内容,国际化水平开始成为衡量英文期刊质量的一大指标.对此,本文在简要概述英文科技期刊国际化现状与困境的基础上,提出明确期刊定位,面向国际市场;国际编委审稿,打造专家队伍;注重编辑培养,满足国际化发展需要;加强海外合作,拓展销售渠道;实现作者与受众的国际化,创新服务模式等提升我国英文科技期刊国际化的策略.     

中国科技期刊国际化评价指标分析

从科技期刊国际化的定义和背景出发,对我国科技期刊国际化的评价指标进行总结和分析.认为:科技期刊国际化的指标可以分为期刊内容的国际化和内容以外其他方面的国际化2大类.内容国际化的内涵是期刊学术水平达到国际水准,它是期刊国际化的核心,其外在的标准有文献计量学指标和被国际权威检索系统收录2种;科技期刊内容以外其他方面的国际化是具体的表现形式,内容直观丰富,有很强的可操作性,有编委会国际化、审稿国际化、稿源国际化、语言载体国际化等10项具体的指标.科技期刊的这2类国际化指标是彼此紧密联系、相辅相成的.期刊内容的国际化是一个质变的过程,内容以外其他方面的国际化是一个个达到质变之前的量变.我国科技期刊应脚踏实地,从实现和提高国际化内容以外其他方面的指标开始做工作,最后达到内容国际化的目的.     

中国科技期刊国际化之路——从“被国际化”到真正走向“国际化”

近年来,我国科技期刊国际化进程正在如火如荼地进行.科技期刊国际化的指标可以分为期刊内容的国际化和内容以外其他方面的国际化2大类,主要表现为编委会国际化、审稿国际化、稿源国际化、语言载体国际化等具体的指标;但这只是中国科技期刊国际化之路的初级阶段,即“被国际化”过程,该阶段的目的是提高期刊的学术质量和提升国际影响力.而要真正实现“国际化”,中国科技期刊还需变革管理体制和运行机制,进行集团化经营,打造一个国家层面的出版发布平台,参与到期刊国际化的竞争中.     

我国科技期刊国际化实证研究

在全球化的背景下,中国的科技期刊势必在国际化道路中求生存、谋发展。该文选取了国内研究期刊国际化的文献,以文献类型、年代、来源期刊、作者、机构及高频关键词等指标对目前期刊国际化的研究现状进行分析,并对期刊国际化的研究的诸多特征进行了阐述,以期探讨如何加快中国科技期刊的国际化进程,并在国际化视野中发现我国期刊的改革发展路径。     

图书馆走向国际化的思考

本文是2002年11月在郑州举行的首届中国图书馆学会青年学术论坛上的主旨报告之一，从多文化指标、国际用户、国际化人才、国际化业务、国际交流等角度探讨了中国图书馆事业如何走向国际化的问题。     

中国图情研究论文国际化的成长历程与发展策略

文章采用文献计量学方法,以JASIST等12种国际著名期刊为样本,分4个阶段计量分析我国图情研究论文20年来的国际化产出数量、被引频次、机构、刊源等,从内容和形式两方面设计图情研究论文国际化的评价指标,在其指导下,论述了图情研究论文国际化的发展策略.     

"全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会"在北京召开

20 0 3年 9月 2 2日— 2 3日 ,中国科技期刊编辑学会和万方数据股份有限公司联合在京举办了“全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会”。中宣部、新闻出版署、科技部、中国期刊协会、中华医学会等有关主管部门和行业组织的领导专家到会祝贺 ,并希望期刊界同仁抓住机遇 ,加快向国际化精品化发展的步伐。会议邀请科技部、中科院、社科院、北大图书馆、南京大学等进行核心期刊测评、论文统计的单位专家以及ISI中国代表处和国家自然科学基金会、万方数据股份有限公司的专家到会作了专题报告。来自全国各地的约 35 0余名期刊界的代表与会。此…     

期刊引用认同及其被引评价新指标有效性分析

以影响因子等引文数据为核心的期刊评价指标体系虽广为使用,但也备受争议.本文从期刊引用认同、期刊被引及期刊国际化等三个方面分析了不仅仅依赖于"影响因子"的评价期刊的新指标,并对相关指标的有效性问题进行讨论.分析表明,基于期刊引用认同视角和基于期刊被引网络视角的很多指标可以与期刊影响因子指标相印证,可用作国内期刊评价的新尝试,而相关期刊国际化评价指标还需在实践中进一步检验.     

图书情报学国际化和本土化论衡

在图书情报学领域,国际化和本土化是植根于中西思维模式差异、涉及研究方法和学术传统的复杂组合。文章从思维模式、研究方法、研究问题三个角度简要讨论了国际化和本土化之异同,以模本(专家主体及其论著客体)为例揭示了国际化和本土化的特征,提出了三个可供进一步研究的猜想,建议用协同观念、均衡技法,消除对立,平衡国际化和本土化,以国际化视野、本土化情怀,兼而取之、和而用之。     

基于IF(JCR)、IF(Scopus)、H指数、SJR值、SNIP值的期刊评价研究

把专家评价作为待考察的文献计量学指标的“参照系”,探讨用IF（JCR）、IF（Scopus）、H指数、SJR值、SNIP值进行学术期刊评价的效果。以IF（JCR）、IF（Scopus）、H指数、SJR值、SNIP值与专家评价相比较,进行Spearman非参数相关分析,结果表明：这些期刊评价指标与专家评价值相关性排序（从大到小）依次为SJR值、IF(JCR)、IF(Scopus)、SNIP值、H指数。这表明SJR值可作为IF（JCR）的替代工具,可能由于它同时兼顾期刊被引的数量与质量,与其他评价指标相比,其期刊评价效果更优。建议我国期刊数据库适当开发适应中文期刊需要的评价指标,并指出我国期刊评价未来将呈现多样化、综合化、自动化、国际化的发展趋势。     

人文社会科学研究评价的国际经验研究

文章调查研究英国、荷兰、美国、日本的典型人文社会科学研究评价活动,发现这些国家人文社会科学研究评价具有高度制度化、国际化的特点,研究成果的原创性、研究的社会影响、研究的可持续发展性成为评价标准的主要内容,评价过程规范且由专家主导,计量指标只供专家参考,基于高水平代表作的外部评价是一种基本评价形式。这些经验对于建立我国人文社会科学研究评价体系,引导人文社会科学研究面向社会实践、面向国际水准、面向可持续发展,具有重要借鉴意义。     

审稿专家的搭配法

分析科技期刊专家审稿面临的来自新兴交叉学科、人际关系以及学术国际化的挑战,提出审稿专家的搭配法--广义和狭义专家搭配,核心层和外围层专家搭配,中国和外国专家搭配,从而实现审稿的相对优化,保证审稿的客观、科学、公正.     

审稿专家的搭配法

分析科技期刊专家审稿面临的来自新兴交叉学科、人际关系以及学术国际化的挑战,提出审稿专家的搭配法——广义和狭义专家搭配,核心层和外围层专家搭配,中国和外国专家搭配,从而实现审稿的相对优化,保证审稿的客观、科学、公正。     

ARL-Statistics——一个重要的国际化观察窗口

通过对ARL-Statistics的介绍,结合大连理工大学图书馆近年来的发展,对ARL-Statistics的几个主要指标进了讨论,并建议参考ARL的统计指标,对图书馆的资源建设、队伍建设、服务、管理等进行整体的国际化定位,参照ARL的统计指标,将图书馆的统计工作规范化、制度化,为相关的决策提供定量化参考。     

我国英文科技期刊不同发展时期的国际组稿定位与策略

国际稿件数量和分布是衡量英文科技期刊学术内容国际化的显著指标,如何正确、有效地做好国际组稿工作对上述指标的提升具有决定性的作用.文章将我国英文科技期刊的国际化发展简要划分为起步期、发展期和稳定期3个不同阶段,分析不同阶段刊物的国际化发展特点,在此基础上探讨国际组稿工作的定位和基本策略.     

英文学术期刊国际化同行评审的实践与思考——以《International Journal of Digital Earth》为例

国际化同行评审对提升期刊的学术质量和国际影响力具有重要的作用。以《国际数字地球学报》为例,介绍其在审稿要求、国际审稿专家选择、外审周期控制、审稿激励4个方面促成国际化同行评审的具体做法,以期为国内英文学术期刊提供些许借鉴。此外,还探讨了提供同行评审指南、提高期刊知名度、发挥编委作用和争取主办单位支持对期刊推进国际化同行评审的重要性。并建议期刊重视编辑的专业能力和业务素质的培养,将有利于加速期刊同行评审国际化进程。     

韩国学术期刊国际化状况研究

从编委、稿源、语言、流通4个方面调查韩国学术期刊的国际化状况,考察NRF、KOFST、KISTI等机构促进学术期刊国际化的一些具体政策措施。研究结果表明:韩国学术期刊总的国际化水准还比较低,但编委国际化、流通国际化方面相对较好,医学期刊国际化水准相对较高;韩国基本形成了一个较为完备的促进学术期刊国际化的支持系统,其期刊国际化资助计划涵盖了期刊的投稿、审稿/编辑、发行、流通等全过程。根据韩国学术期刊国际化进程的经验教训,提出了中国学术期刊国际化路径的建议。     

网络科技论文专家评价模型研究

网络科技论文专家评价模型定量指标有:被访次数、被引次数、被下载和打印次数、被转载次数、引文数量、链接数量和相关成果获奖次数等;定性指标有:权威性、准确性、新颖性、全面性和便利性等。可按一定的规范流程对专家评价模型指标进行量化处理。应按确定评价对象、确定专家评价团、确定评分标准、进行数据分析、写评价报告和收集反馈信息的流程实施专家评价模型。表1。参考文献3。     

科技期刊国际化度指标的探讨

在分析我国科技期刊国际化现状的基础上，指出应有选择性地推动我国科技期刊国际化办刊的进程。从科技期刊全寿命周期的观点出发，全面分析影响我国科技期刊国际化程度的主要因素，提出了科技期刊国际化度的概念，并对其评价指标进行详细讨论。