人文社会科学的合理性及其评价原则

相对合理性是人文社会科学评价的主要原则。本文分别从合规律性、合目的性、合规范性三个方面，论述了人文社会科学合理性的内涵及其评价应掌握的基本要求。     

从科学计量看我国人文社会科学评价研究的现状

文章下载CSSCI(1998-2008)数据,借助于科学计量学方法及其处理软件,从该领域的代表性研究机构、关注的主要问题、关注的学科期刊等方面对近年来我国人文社会科学评价领域的研究状况进行梳理,并提出今后该领域研究的重要方向.     

国内外人文社会科学科研成果评价比较研究

对国内外人文社会科学研究成果评价的政治历史环境、社会现实环境与学术环境进行了详尽的考察与比较,在此基础上进一步对比分析了国内外人文社会科学成果评价的实践与理论研究状况,从中得到启示只有在健康良好的政治环境、社会环境与学术环境中,人文社会科学成果的评价方法才会有效,评价实践才会取得实质性进展,评价理论研究才会趋于科学化。     

我国人文社会科学研究成果评价研究进展

文章针对目前我国人文社会科学研究成果评价规范之间存在着矛盾与冲突,各种评价理念与具体的评价操作很不一致的现状,对我国人文社会科学研究成果评价的发展历程、探索轨迹与各种研究观点进行了归纳述评,并从超越观点、创新观点、计量观点、管理操作观点与综合观点的角度做了系统分析,力求反映国内相关研究的新进展。     

论科学建制背景下的人文社会科学研究评价

现代背景下,人文社会科学与自然科学、工程技术一样越来越社会化,即处在有组织的社会建制体系之中。但与此同时,它仍然保留着相当多的小科学特征。所有这些建制化和非建制化的因素,以及与之相关的科学承认、奖励、资助、报酬等建制结构,是从事人文社会科学评价活动时,不能不考虑的抽象外部环境。     

人文社会科学期刊评价指标体系研究

探讨我国目前期刊评价研究的状况，阐述期刊评价中运用的一些指标，分析过去期刊评价指标对现今人文社会科学期刊评价的不适应性，并根据引文索引的特征，提出一些期刊评价指标的修正策略，最后给出我国人文社会科学期刊的评价指标体系。     

人文社会科学研究成果评价指标体系研究

评价指标体系是评价目标的细化与操作化,人文社会科学研究成果评价指标体系的设计原则是科学性、操作性与关联性,评价指标构成要素包括创新程度、完备程度、价值含量(包括学术价值含量与社会价值含量)与研究投入四个方面,其中前三项是成果质量评价指标,只有结合研究投入进行综合分值合成,才是对研究成果的最终价值评价。     

人文社会科学研究评价的国际经验研究

文章调查研究英国、荷兰、美国、日本的典型人文社会科学研究评价活动,发现这些国家人文社会科学研究评价具有高度制度化、国际化的特点,研究成果的原创性、研究的社会影响、研究的可持续发展性成为评价标准的主要内容,评价过程规范且由专家主导,计量指标只供专家参考,基于高水平代表作的外部评价是一种基本评价形式。这些经验对于建立我国人文社会科学研究评价体系,引导人文社会科学研究面向社会实践、面向国际水准、面向可持续发展,具有重要借鉴意义。     

人文社会科学研究中文本挖掘技术应用进展

指出作为处理海量数据的有效工具,文本挖掘技术近年来在人文社科领域得到广泛重视。概述文本挖掘的相关技术和研究现状,介绍信息抽取、文本分类、文本聚类、关联规则与模式发现等常用的文本挖掘方法在人文社科研究中的具体应用,以拓展文本挖掘的应用领域,并为人文社科研究的方法创新提供新的思路。     

概评科学计量学范式下国外人文社会科学定量评价研究

人文社会科学评价研究有着强烈的现实需求。国外科学计量学范式下的研究成果主要有SSCI和A & HCI,但其收录的学科和文献都不足以反映人文社会科学全貌,因此要拓展基于非ISI的引文数据库,如书籍和会议论文集。人文社会科学评价必须对计量评价指标加以调整。科学计量方法并不是最好的,同行评议也不是最好的,两者之间的结合将是一种理想的评价方式。     

文科专款项目对高校教学科研的保障和促进作用

对文科专款的经费保障和馆藏优化作用进行总体概述,分别从人文社科外文图书的需求和利用情况、人文社科外文图书的SSCI保障以及人文社科外文图书促进教学和科研的案例分析三个方面,论述了文科专款项目对高校人文社科资源建设和教学科研的保障和促进作用,并就资源发展政策、馆藏结构优化和服务效益提升等问题提出发展对策.     

基于文献引证关系的人文社会科学论文评价

目前,越来越多的科学评价系统采用引文分析指标,但文献计量方法之于人文社会科学评价的适用性是一个需要认真研究的命题。该文通过分析人文社会科学的学科特殊性,提出了基于文献引证关系的人文社会科学论文评价新思路,尝试通过引用认同评价、引证图像评价与复合层次评价进行综合评价。     

世纪初贵州财经学院人文社科研究的文献计量分析

运用文献计量学中有关内容分析、作者分析、引文分析的一些基本方法,对贵州财经学院人文社会科学研究人员2000～2006年发表的期刊论文,从发文指标、引文指标、摘录指标三个方面进行了全面的统计、分析和评价,比较客观地揭示和描述了新世纪初贵州财经学院人文社会科学研究与发展的基本状况。     

人文社会科学专业图书馆文献采访模式研究——以中国社会科学院图书馆系统为例

鉴于人文社会科学专业图书馆鲜明的专业性特点和规模较小的组织特点,在建立人文社会科学专业图书馆文献采购模式的时候,必须采取馆际联合招标采购方式,建立专业图书馆文献联合招标协调组织,并在文献采购招投标工作中加强专业文献需求,注重图书质量和服务质量.     

高校人文社科英文图书缺藏分析与补缺策略

针对我国建国以来高校人文社科英文图书资源缺乏问题,将代表我国高校图书馆总体馆藏状况的CAHSL联合馆藏数据与哈佛、牛津与耶鲁三所国际知名     

人文社科文献保障与共建共享的现状分析与发展策略

回顾《北京宣言》,强调国家级人文社科文献资源保障与服务体系的重要意义,以四川大学为例分析高校人文社科文献保障与资源共享的现状,探讨存在的问题及其发展策略.     

我国人文社会科学研究评价的现实背景分析

我国人文社会科学研究及其评价处在一个特殊的现实环境之中,具体来说,包括资源紧缺的研究环境、重人情关系的社会文化、社会转型期的浮躁以及人文社会科学研究规范的缺失。本文分别从这四个方面分析了对人文社会科学研究评价的影响及其相应的评价策略。     

为人文社会科学研究提供可持续发展的资源与服务

以“中国高校人文社会科学文献中心”（CASHL）项目为案例,从组织结构、投入资金、运行机制、资源建设、服务创新等方面,总结了CASHL为人文社会科学研究提供了信息资源共建共享服务的特点和成就,分析了信息资源共建共享可持续发展的现状及问题,为我国信息资源共建共享的可持续发展提供了决策参考。     

Barycenter representation of book publishing internationalization in the Social Sciences and Humanities

This paper introduces a novel application in bibliometrics of the barycenter method. Using places of publication barycenters, we measure internationalization of book publishing in the Social Sciences and Humanities. Based on 2002–2011 data for Flanders, Belgium, we demonstrate how the geographic center of weight of book publishing is different for the Social Sciences than for the Humanities. Whereas the latter still rely predominantly on domestic Flemish and continental European publishers, the former are firmly Anglo-Saxon oriented. The Humanities, however, show a more pronounced evolution toward further internationalization. For the already largely internationally oriented Social Sciences, in most recent years, the share of British publishers has grown. The barycenter method proves to be a valuable tool in the representation of research internationalization of book publications. This is especially the case when applied non-Anglophone countries.     

中国文科论文的层级结构及量化特征之学术分析

中国文科论文与一般科技论文之间存在差异已是共识,而具体差异何在却并未明确,本文旨在探讨文科论文的结构性量化特征。以2013—2018年我国人文社科发表的论文为基础,采用统计方法,以《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》所转载的论文作为第一层级,《复印报刊资料》所转载的论文作为第二层级,《中文社会科学引文索引》(CSSCI)所索引的论文作为第三层级,CNKI入库所有人文社科论文作为第四层级,概括中国人文社科论文的层级结构;其中,第一层级论文仅占总入库量的0.21%,第二层级占0.66%,第三层级占4.9%,说明这种层级结构对于全部论文有着较高的凝练荟萃效用;进而分析这种层级结构对学术热点的关注特征,并探讨其在学科、机构、期刊评价中的潜在应用前景。研究发现:各机构被转载论文情况符合幂律,具有高度不平衡性;CSSCI收录的期刊论文占高层级转载论文的七成左右,非C刊在层级结构中也有一定贡献;高层级文摘类期刊转载论文学科偏好不尽相同,各校各学科被转载论文比例存在差异性;三大文科文摘能够很好地把握热点前沿,各文摘类在理论性、实践性和可读性方面也有不同特点。本文结果可望为洞悉和评价...