论我国民商事域外送达制度的完善

随着全球化的深入和发展,国家间的经济贸易交往日益频繁,国际民商事纠纷越来越多,如何解决好国际民商事纠纷成为各国关注的问题。域外送达作为国际民事诉讼的一个非常重要的组成部分,它关系着国际民商事纠纷的成功解决和诉讼当事人的权益保护。近些年,随着我国与各国的经济贸易往来的发展,我国涉外民事案件也呈上升趋势,暴露出在域外送达制度的诸多问题,如效率低下,成功率低等,这不仅浪费我国的司法资源,影响我国司法效率。所以,有必要分析目前我国域外送达的现状和存在的问题,寻求完善我国的域外送达制度的途径。     

论我国域外送达机制的完善

随着国际民商事交往日益紧密,涉外纠纷也日益增多.在涉外民商事案件的解决过程中,国际司法协助的作用不可忽视,域外送达机制是司法协助中重要的方面.我国的域外送达机制在制度上存在很多缺陷,实践操作中送达周期长,效率低下,阻碍了涉外案件的圆满解决,本文借鉴了欧美国家域外送达机制方面的先进制度,提出我国在这方面应予以完善的地方,以期抛砖引玉.     

论国内民事送达制度的改革与完善

民事送达,指的是人民法院按照法定的程序和方式,将民事诉讼文书送交当事人及其他诉讼参与人的一种诉讼行为。它具有程序正义、程序效率和程序效益三个方面的价值。我国民事送达制度存在送达主体单一、诉讼文书签收人的范围过窄以及送达方式守旧等问题。本文通过对比分析域外民事送达制度,对于我国民事送达制度的完善提出建议。     

论粤港澳大湾区司法文书协助送达制度的完善

司法文书送达制度贯穿整个司法程序,关系着当事人能否顺利参与诉讼,相关裁判的落实执行,公平正义理念的体现。当前,由于粤港澳大湾区遵循的法系不同,缺乏统一的送达指导意见,粤港澳大湾区司法文书协助送达现状存在较多问题,“送达难”问题突出,具体表现为送达程序过于繁琐、受送达主体信息获取难、送达效率低等。建议尝试通过下放送达权限、完善现行送达方式和探索新的送达方式完善粤港澳大湾区司法文书送达协助制度,这不仅有利于粤港澳大湾区法律制度的建设,而且更能助力于将其打造成世界级城市群。     

我国现行税收文书送达制度的完善

本文从我国现行的税收文书送达方式入手,分析目前我国税收文书送达制度存在着送达方式分别与税收行政执法实践、与技术环境发展及税收行政案件期限存在矛盾,并针对这些问题,提出了提高现行送达制度可操作性、改进邮寄送达方式和增加新的送达方式等完善税收文书送达制度的建议。     

对新民诉法司法解释中电子送达制度的探析

当前,随着新民诉法司法解释的颁布,对电子送达制度做了进一步的细化和规范。然而,电子送达制度还存在着方式多但无序、各地法院适用电子送达制度的发展水平极不平衡及各地法院适用电子送达做法差别明显等问题。针对这些问题进行分析,提出加大对电子送达的宣传与推广,细化电子送达规则,建立各省统一的电子送达具体操作规范等建议,以便于电子送达在实践中更具有操作性。     

民事诉讼电子送达制度研究

电子送达在信息化时代有着极其广阔发展空间。通过普及电子送达的正确认识、完善电子送达程序规制、加强电子送达技术及相关设备保障,进而推行电子送达在全国法院系统有效落实和开展,这将有助于民事诉讼效率价值实现,保证当事人诉讼权利,同时也适应了信息化时代要求。     

民事诉讼法学

1、简述送达的特点。答：送达，是指人民法院依照法律规定的程序和方式，将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的行为。其特点是：（1）它是人民法院的诉讼行为。当事人或其他诉讼参与人向人民法院递交诉讼文书．不能称其为送达。（2）送达必须按照法定的程序和方式进行。（3）送达是法院在诉讼过程中实施的行为。（4）送达的内容是各种诉讼文书，如起诉状副本、调解书、判决书等。     

对完善我国民事诉讼公告送达制度的思考

送达制度是民事诉讼制度中的一项重要制度,它对保证整个民事诉讼过程的顺畅运作具有重大意义。公告送达是民事诉讼送达制度中的一种重要方式,但其在立法和司法实践中仍存在一些不足。本文就如何完善公告送达制度提出了建议。     

论裁判文书的说理性

公开裁判理由,加强裁判文书说理性,对于解决诉讼争议,化解矛盾,减少不必要的上诉、申诉,具有重要意义。面对当前我国裁判文书说理性不强问题,本文从剖析裁判文书说理性不强的原因出发,借鉴域外裁判文书说理性的经验,为我国裁判文书说理性的提高提供思路,建构符合我国司法实情的说理体系。     

论仲裁送达制度现实与仲裁申请人的利益保护

仲裁作为民事诉讼之外的纠纷解决机制,拥有着很多与民事诉讼法不同的特性,阐述仲裁送达制度过分借鉴民事诉讼的送达制度,会对仲裁申请人的利益造成侵害。结合仲裁自身特性,对目前的仲裁送达制度提出若干改进建议,以保护仲裁申请人的合法利益。     

从一起案例看海峡两岸民商事判决认可和执行中的法律问题——以人民法院的角度

海峡两岸相互认可与执行民商事判决是两岸区际民商事司法协助的重要内容。随着两岸交往向纵深发展,相互要求认可和执行各自的民商事判决的司法实践时常发生。以一起案例为切入点,分析大陆地区人民法院认可和执行台湾地区法院民商事判决的法律依据,重点论证了申请认可和执行法院管辖权、认可和执行范围、认可和执行标准等实践中存在的法律问题。     

内地与香港在民商事司法协助中的调查取证问题研究

随着中国加入WTO,内地与香港的民商事交往日益密切,民商事案件也相应地增多.因此,加强两地民商事区际司法协助的内在要求愈加强烈.但在两地的区际司法协助中,调查取证难的问题更为突出,因此,必须尽快完善两地的调查取证协助制度,以促进两地的经济发展.     

论国际民商事条约在中国的适用方式及其完善对策

改革开放以来,随着中国参加和适用的国际民商事条约越来越多,国内学界因而普遍认为国际民商事条约一般都可以在中国直接适用.通过研析国际民商事条约在中国的适用可以发现:国际民商事条约仅是在有限的范围内和严格的条件下才能够在中国直接适用,而这并不是真正意义上的直接适用.这一状况的产生有宪法、法律法规和司法解释等多方面的原因.不仅如此,这一状况还给我国的司法实践造成了一定的混乱.基于此,我国应该考虑通过修改我国宪法,明确国际民商事条约的法律地位;取消现有法律法规中关于国际民商事条约直接适用的限制性条件;通过专门的立法明确我国已经参加的全部国际民商事条约的适用方式问题,以及在司法实践层面做好改进工作.     

民事诉论法学

1、简述送达的特点。答:送达,是指人民法院依照法律规定的程序和方式,将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的行为。其特点是:(1)它是人民法院的诉讼行为。当事人或其他诉讼参与人向人民法院递交诉讼文书,不能称其为送达。(2)送达必须按照法定的程序和方式进行。(3)送达是法院     

论司法公信力与裁判文书

司法公信力是司法赢得社会公众信任和信赖的能力,它包括三个必备的结构性要素：司法自制力、司法判断力和司法排除力。裁判文书作为司法公信力的载体,应确立裁判文书的公信力。即：裁判文书应全面记录裁判过程,展示程序公正,以增强公众对司法自制力的信任和信赖;应论证说理,展示裁判理性,以增强公众对司法判断力的信任和信赖;应公之于众,展示透明理念,以增强公众对司法排除力的信任和信赖。     

我国民事诉讼送达方式的现实缺陷及立法完善

由于立法的简略,致使我国民事诉讼送达方式上具有诸多现实缺陷。可以“随时随地送达”,法院专递,缩短公告送达期限,特殊案子实行当庭或者定期宣判,增加电话、电传、手机短信以及电子邮件、电子公告等达达方式予以完善。     

论涉外民商事司法的柔性化改革

分析了目前我国制度法的局限性及涉外民商事案件的复杂性,认为涉外民商事司法进行柔性化改革是必要的.指出涉外民商事司法柔性化应在坚持合法性的前提下,增强涉外民商事司法的合理性,使合法性与合理性相统一,实现价值的最大化和多元化.     

域外管辖、“长臂管辖”与我国法域外适用：概念厘定与体系构建

域外管辖权是主权国家对其管辖范围外的行为或事项进行规制的权限，包括立法规制权、行政规制权和司法规制权，与域外效力内涵一致。当代国际法已形成判断域外管辖权是否合法的原则与标准。美国法律中的“长臂管辖”与国际社会诟病的美国“长臂管辖”存在本质区别，前者不涉及违反国际法的问题，后者则违反国际法。我国法域外适用包括三种具体情形，现阶段，中国学术界关注的我国法域外适用仅指国家权力机关对在域外发生的行为或事项在本国域内适用法律这一情形。当前，我国法域外适用体系已初步建立，未来应充分发挥国家治理体系优势，从立法、执法和司法三个维度统筹谋划、科学设计各项制度规则，为中国和平发展和构建人类命运共同体提供有力的涉外法治保障。     

广东与香港民商事司法协助的现状与发展趋势

广东与香港的民商事司法协助的法律依据以及具体内容的差异，使得两地的民商事司法协助中存在许多需要解决的问题，如：法院判决的承认与执行、证据的调取、法律情报交流不够、效率不高等，解决这些问题是现阶段广东与香港民商事司法协助的主要任务，也是未来两地民商事司法协助的主要发展趋势。